Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Bearpest 1/72 ГОТОВО

На страницу Пред.  1234 ... 91011  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты до 1950 - Великобритания
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
Мне думается - из чего-то стальной ферменной конструкции. Т.е. на основе Яка
Саша, кстати, в продолжение наших разговоров за продольные двухмоторники:

#

Хочется попробовать примерно такой на монококе-основании ( по типу Кобр)..
^
    


в игноре у 12 пользователей
Panzer_200
Донора не вижу. Это чистый запил.
^
    
pirovskikh
Исессьно..
^
    


в игноре у 12 пользователей
Я за малой кровью на чужой территории...
^
    
pirovskikh писал(а):


А если развить тему тянитолкаев, как думаете, из чего получится советский аналог до-335?
Может из пешки? Если следовать схеме среднеплана.
Что скажете?


Саша, Пешка низкоплан Wink
И ПМСМ силовая схема ее фюзеляжа не даст реализовать идею.
Как насчет Ил-2/10 с парой АМ-38/42?
^
    


в игноре у 12 пользователей
Panzer_200
есть Ил-10 еще один от КР, но больно он страшен. А на Ил-2 у меня планы на торпедоносец.

Брошу я эту идею. Спасибо за участие в обсуждении.

Добавлено спустя 18 минут 14 секунд:

Panzer_200 писал(а):
Мне думается - из чего-то стальной ферменной конструкции. Т.е. на основе Яка
Саша, кстати, в продолжение наших разговоров за продольные двухмоторники:

#

Хочется попробовать примерно такой на монококе-основании ( по типу Кобр)..


На основе Як-3 хочу сделать самолет по типу Р-39.
Двигатель за кабину.

Помогите с компоновочной схемой.
Первые прикидки показывают, что крыло надо смещать назад, как думаете?
https://ibb.co/jixDNb крыло на месте, видно, что падает на хвост
https://ibb.co/bQXr8G крыло смещено назад. Выглядит лучше, но все равно подозрителен по компоновке
^
    


в игноре у 2 пользователей
Второй вариант выглядит привлекательнее.
Впрочем, не проще ли удлинить нос? Маневренность не ухудшится - двигатель практически в центре масс.
^
    


в игноре у 12 пользователей
swozn писал(а):
Второй вариант выглядит привлекательнее.
Впрочем, не проще ли удлинить нос? Маневренность не ухудшится - двигатель практически в центре масс.


Удлинение фюзеляжа мне не очень привлекательно. Боюсь длинного "веретена" на крыле с размахом 9 м. Эстетично ли будет?
Надо порисовать. Удлинить в первом или втором варианте?
^
    


в игноре у 31 пользователей
Panzer_200 писал(а):
pirovskikh писал(а):


А если развить тему тянитолкаев, как думаете, из чего получится советский аналог до-335?
Может из пешки? Если следовать схеме среднеплана.
Что скажете?


Саша, Пешка низкоплан Wink
И ПМСМ силовая схема ее фюзеляжа не даст реализовать идею.
Как насчет Ил-2/10 с парой АМ-38/42?
А Ил-2 - высокоплан? Shocked Берите - Ту-2!
^
    


в игноре у 2 пользователей
pirovskikh писал(а):
swozn писал(а):
Второй вариант выглядит привлекательнее.
Впрочем, не проще ли удлинить нос? Маневренность не ухудшится - двигатель практически в центре масс.


Удлинение фюзеляжа мне не очень привлекательно. Боюсь длинного "веретена" на крыле с размахом 9 м. Эстетично ли будет?
Надо порисовать. Удлинить в первом или втором варианте?


В первом.
Я рассматривал удлинение носа, как менее болезненный, чем перенос крыла, способ сохранения центровки.
^
    


в игноре у 12 пользователей
Вытягиваем нос, забиваем пушками, получаем прирост к массе на маленьких крылышках и исходном движке.
Летающая батарея для раш-бума. Спикировал, дал из всех стволов, и если не развалился в воздухе и не остановился от отдачи, то за счет массы на инерции пытаться уйти наверх.
Это надо затевать не для Як-3, похоже Sad

Блин, а Яка для проекта купил. Попытаться все таки такого сделать или просто сделать с носовым колесом (этакий предок Як-11у)
^
    


в игноре у 2 пользователей
Я переносил хорду крыла на Миг-3ФН. Не все крыло, в моем случае было уширение центроплана и другие консоли.
Даже при этом - изрядный геморрой. Поэтому предложил вариант его избежать.
^
    


в игноре у 12 пользователей
swozn писал(а):
Я переносил хорду крыла на Миг-3ФН. Не все крыло, в моем случае было уширение центроплана и другие консоли.
Даже при этом - изрядный геморрой. Поэтому предложил вариант его избежать.


Понял. Примерю. Если что, есть Хасевский Як-3 как черновик.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Подумал я, какие движки потянут советского Тяни-толкая...

Вот такая схемка как Вам?
https://ibb.co/h4oq2b

Ой! Радиаторы для носового движка забыл. Можно под крыло или в его носок.
Крыло от Пе-2.
^
    
Ltl писал(а):
А Ил-2 - высокоплан? Shocked Берите - Ту-2!

А где это было написано?
Shocked

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

pirovskikh писал(а):


Подумал я, какие движки потянут советского Тяни-толкая...

Вот такая схемка как Вам?
https://ibb.co/h4oq2b

Ой! Радиаторы для носового движка забыл. Можно под крыло или в его носок.
Крыло от Пе-2.


Схемка красивая, только опять же подумать, какой силовой конструкцией это все увязать. Воздухозаборник переднего двигателя - в месте с вопросительными знаками?
^
    


в игноре у 31 пользователей
Panzer_200 писал(а):
pirovskikh писал(а):


А если развить тему тянитолкаев, как думаете, из чего получится советский аналог до-335?
Может из пешки? Если следовать схеме среднеплана.
Что скажете?


Саша, Пешка низкоплан Wink
И ПМСМ силовая схема ее фюзеляжа не даст реализовать идею.
Как насчет Ил-2/10 с парой АМ-38/42?


Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Panzer_200 писал(а):
Ltl писал(а):
А Ил-2 - высокоплан? Shocked Берите - Ту-2!

А где это было написано?
- вот тут.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Саша, попробуй сделать Як пр образу и подобию Мустанга Ф.Т.Б. он туда хорошо ложится...
^
    


в игноре у 12 пользователей
Ltl писал(а):

Саша, попробуй сделать Як пр образу и подобию Мустанга Ф.Т.Б. он туда хорошо ложится...


Схему в студию! Тьфу, в ветку!
^
    


в игноре у 17 пользователей
pirovskikh писал(а):
Схему в студию!


#
^
    


в игноре у 12 пользователей
omega
Хитренький какой. Эту я уже видел. Такую бы с Яком! Wink
Навскидку - куда деть оружие? Крыло не подходит, нос занят. Осталась ОДНА пушка за двигателем с БК за двигателем, что плохо для центровки.
Если решим - можно попробовать
^
    


в игноре у 31 пользователей
omega писал(а):
pirovskikh писал(а):
Схему в студию!


#
Вождь, а как думают боги - где на его Грффоне стоял воздухозаборник в карбюраторы? - не маленькая однако штука у Спитфаера с Гриффоном была... Wink
^
    


в игноре у 17 пользователей
Ltl писал(а):
где на его Грффоне стоял воздухозаборник в карбюраторы?

На эскизе этот момент не отражён... Wink По идее - самое место ему в корне центроплана.
^
    
Страница 3 из 11 На страницу Пред.  1234 ... 91011  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy