Н-да...
Весьма странный результат в финале.
Очень похоже, что большинство голосовавших коллег оценивали совсем не What-If, с точки зрения реализации именно самих проектов, а просто красивую (эффектную) картинку на выходе.
Очень жаль...
Система оценки всегда было неоднозначным моментом виртуальных конкурсов. В теме What If эта неоднозначность проявилась в голосовании вплоть до обид и перебранки.
Может быть надо было отказаться от традиционной системы оценки, оставив ее в рамках нравится - не нравится, качество окраски, сборки и т.п. И добавить некоторое количество баллов за оригинальность идеи.
Система оценки всегда было неоднозначным моментом виртуальных конкурсов. В теме What If эта неоднозначность проявилась в голосовании вплоть до обид и перебранки.
Павел, дело тут не в системе. Система то работает нормально абсолютно во всех конкурсах, которые проводятся зимой или летом. Как наступает весна или осень, так начинаются проблемы и тёрки между коллегами. (Как пример наболевшего http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_71042.html уже13-ая страница пошла.)
Не знаю, может я и не прав конечно, но надо как-то разделять в голосовании техническую составляющую модели и её фантазийную окраску.
Мне кажется, что бы оценивать чью то работу,надо заслуженно иметь это право. Если человек делает самолетики, это еще не значит что он моделист и творения его моделями так же не назовешь. Да и иные модели, порой как мазня на вернисаже. Таких мастеров, чьими работами можно засматриваться не так уж и много, вот они и должны, на мой взгляд, иметь право оценивать работы менее мастеровитых коллег. Вы скажете это расслоение,некая кастовость? Да! Это гораздо лучше демократии толпы, я за верховенство талантливых и профессиональных. Ну кто из старожилов и знатоков,смоежет засомневается в компетентной оценке таких мастеров как Муса Закареев?
Валентина Мучичко? Евгений Кнюпфер? Вячеслава Демченко? Думаю таковых не найдется. Да и оценка, полученная от таких спецов, не малого стоит, а значит и значимость самих конкурсов возрастет.....
Соррри,господа,это так, размышления в слух, сейчас ведь на дворе 21й век, демократия,плюрррализьм,консенсусы и глобализации, а я тут со своими старьем.
Ну так сделайте такой конкурс, заинтересуйте призами участников, пригласите именитых судей. А то у нас много предлагающих, только участвующих кот наплакал, а оценивающих и того меньше.
steinhoff Pavel_P
Честно говоря, думал что кобра будет в одной категории с Fiat G.55 - Ferrari F10 Alonso.
Но видно третьей модели для номинации не нашлось.
По баллам победили не максимально перепиленные модели, а наиболее эффектные внешне.
Но такой подход в голосовании в большинстве турниров, часто выигрывают не за матчасть, а за грамотный или эффектный окрас и хорошую студийную съёмку.
Александр, я супротив Вашего триллинга как плотник супротив столяра. Ваша Шишкинская скурпулезность победит любого Мане. У меня уже шанс спастись от разгрома только в другом масштабе и для гарантии с реактивный двигателем
Ну так сделайте такой конкурс, заинтересуйте призами участников, пригласите именитых судей. А то у нас много предлагающих, только участвующих кот наплакал, а оценивающих и того меньше.
Вы участвуете только в состязаниях , где есть призы участникам, и приглашены именитые судья?
Перед тем, как давать разного рода советы , задайте вопрос, кому это нужно, и кто это будет делать?
Просто совет ради совета мало интересен.
Участвуют в данной теме те, кому это интересно участвовать в оговоренные сроки и по действующим правилам.
Система оценки всегда было неоднозначным моментом виртуальных конкурсов.
Система оценки уже давно сложилась и вполне успешно работает. Только вот Вам одному она, почему-то, не нравится, несмотря, на проведённый когда-то эксперимент с иной системой. И это уже набило оскомину, если честно. Существующая система оценки всегда была неоднозначным моментом только для Вас.
Ruben писал(а):
Ну кто из старожилов и знатоков,смоежет засомневается в компетентной оценке таких мастеров как Муса Закареев? Валентина Мучичко? Евгений Кнюпфер?
Спасибо за доверие и внесение в перечень столь уважаемых Мастеров! Однако, Ни Валентин, ни Евгений на нашем сайте давно не появляются и вряд ли появятся в обозримом будущем. А уж привлечь их к судейству и вовсе нереально. В силу сложившихся обстоятельств. Увы...
pirovskikh писал(а):
Но такой подход в голосовании в большинстве турниров, часто выигрывают не за матчасть, а за грамотный или эффектный окрас и хорошую студийную съёмку.
А каким образом Вы видите оценку матчасти по фотографиям на мониторе? Даже на реальных выставках жюри уже не бегает со штангенциркулем вокруг работ участников. И оценивает именно аккуратность, прежде всего. Конечно, большое значение имеют соответствие модификации и аутентичность окраски.
Открою небольшой секрет - аккуратно собранная и аккуратно же окрашенная модель уже будет эффектной. Хорошие фото лишь подчеркнут преимущества работы, а плохие - наоборот. С другой стороны, хорошие снимки только усилят недостатки посредственной модели.
И вопрос - сколько моделей Вы знаете, отснятых в студийных условиях и профессиональной аппаратурой?
Отсутствие системы голосования - тоже система.
Но как оказалось. что каждый голосующий голосует по своей уникальной системе. это и не хорошо, и не плохо. Только участникам конкурса она не понятна.
С чем готов согласиться, что в целом на распределение мест, это чаще всего не влияет. Но, думаю, участникам интересно не только распределение мест, но и правила оценки голосующих, о чем я из раза в раз прошу говорить.
Как пример могу привести систему оценки одного из коллег по форуму.
Всем ставлю 6 баллов,дальше +1 за каждый "плюс" и -1 за каждый недочет. Имеет право на жизнь, но хорошо, когда известно всем, а не только мне в переписке.
Я за внятную систему оценки, кроме оценки в соответствии с распределением мест, в "своих" турнирах и ГБ буду категорически против.
Вот так почитаешь некоторые комменты и ловишь себя на мысле, что "скала" медленно, но верно превращается в "Олимп". Умилило в этом ключе упоминание британской площадки.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
