Добавлено: Сб Авг 19, 2017 5:31 am
Заголовок сообщения:
Что-то слишком хорошо вы о гвх думаете в этом смысле. На контейнеры им будет скорее всего пофиг - ну кусок трубы и все. На миг-29 смт они не заметили, что там бак другой, не такой как на обычных 29-х ну и прочие мелочи. А тут какие-то контейнеры. Прикинут по фотке на глазок да и все.
Добавлено: Сб Авг 19, 2017 11:09 am
Заголовок сообщения:
При разработке модели мы использовали только открыто доступные данные и размеры опубдикованные ОКБ как и изготовителем и тоже ВВС в публикацыях, в брошурах, в статьях . . .
Здесь не какой секретности нет. Сами самолёты показывались на различных открытых выставках, салонах уже много лет где любые могли их посматреть. Сотни публикацый занимались имим, детальные телевизионные программы показывали их в заводе изготовителе в разобранном и построенном состоянии, в строевых частьях, в полёте, при учениях. . . И тогда ещё не говорили об интернете, тысячи фотографий с МАКС-а, с различных «открытых дней», официальные репортажы с КнААПО, с учений и визитах в строевый части.
Это всё достаточно для разработки масштабной пластмассовой модели. Тяга двигателя, данные радара или контенеров ЭБ или характеристики ракет не какого значения на пластмасовую модель не имеет!!! Если когото и это интересует то на МАКС-е он и это может найти в брошурах изготовителей и видеть весь самолёт в кусках: отдельно двигатель, радар, вооружение, катапультное кресло, инструменты, приборную доску . . . Чего ещё надо?
В будующем будем публиковать детали этого нового набора и больше информацый о её появлении. Надеюсь что модель понравится, много работали над ней и сторались сделать всё что возможно в этом размере. Модель большая!!
Вот, например, у китайцев практически никогда не получается....
Женя, тебе ещё не надоело сетовать на китайцев? Пожалуй, уже весь форум знает твоё отношение к моделям из Поднебесной...
Ведь есть же у них хорошие модели! И не одна.
К сожалению есть люди которые хотят подсоединиться к теме и показывают CAD реднеры которые они получили, нашли или просто гдето сперли.
НЕТ Су-33 не в планах у G.W.H!
Это CAD от тойже группы кто делали разработку оригинальной модели, которую в конце концов Kinetic положыл в коробку. Там ещё остались ошыбки и слухи о том что эта группа под какойто новой компанией планирует выпустить исправленый набор. Но пока это всё что известно!
То что можно знать: G.W.H выпустит Су-35С в 48мом масштабе. Модель будет строевая версия со теми модификацыями которые видны на сегодняшних машынах.
При разработке модели мы использовали только открыто доступные данные и размеры опубдикованные ОКБ как и изготовителем и тоже ВВС в публикацыях, в брошурах, в статьях . . .
Здесь не какой секретности нет. Сами самолёты показывались на различных открытых выставках, салонах уже много лет где любые могли их посматреть. Сотни публикацый занимались имим, детальные телевизионные программы показывали их в заводе изготовителе в разобранном и построенном состоянии, в строевых частьях, в полёте, при учениях. . . И тогда ещё не говорили об интернете, тысячи фотографий с МАКС-а, с различных «открытых дней», официальные репортажы с КнААПО, с учений и визитах в строевый части.
Это всё достаточно для разработки масштабной пластмассовой модели. Тяга двигателя, данные радара или контенеров ЭБ или характеристики ракет не какого значения на пластмасовую модель не имеет!!! Если когото и это интересует то на МАКС-е он и это может найти в брошурах изготовителей и видеть весь самолёт в кусках: отдельно двигатель, радар, вооружение, катапультное кресло, инструменты, приборную доску . . . Чего ещё надо?
В будующем будем публиковать детали этого нового набора и больше информацый о её появлении. Надеюсь что модель понравится, много работали над ней и сторались сделать всё что возможно в этом размере. Модель большая!!
Всего хорошева
Габор
Отличные новости, Габор!
Надеюсь в этот раз пузо будет правильным! Рендеры очень понравились.
По клику - большой размер картинки.
Su27_bottom_s by Alexey Matvienko, on Flickr
Добавлено: Пн Авг 21, 2017 1:11 am
Заголовок сообщения:
Lamantine писал(а):
Подскажите, в планах Су-27 будет?
- тут имхо более важный вопос был бы "кто у них над душой с палкой стоит?". Потому как если они лишаются контроля, то китменталитет начинает лезть изо всех щелей - и забывается, что такое линейка и транспортир, и общее понимание зачем все это.
Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Вячеслав_Демченко писал(а):
Wild Weasel писал(а):
Вот, например, у китайцев практически никогда не получается....
Женя, тебе ещё не надоело сетовать на китайцев? Пожалуй, уже весь форум знает твоё отношение к моделям из Поднебесной...
Ведь есть же у них хорошие модели! И не одна.
- мне например тоже не надоело. Хорошие модели у них есть, но если они случаются, то это как правило заслуга надсмотрщиков.
Добавлено: Пн Авг 21, 2017 9:01 am
Заголовок сообщения:
Lamantine писал(а):
Подскажите, в планах Су-27 будет?
Извените, но в настоящее время речь идёт о Су-35С от G.W.H в 48мом. Давайте разберёмся и этим а что потом будет . . .
К сожеланию эта ветка не о желаниях, что мы хотелибы видеть в пластмассовой форме а о том что очень скоро уже будет в коробках! И это Су-35С.
Вот, например, у китайцев практически никогда не получается....
Женя, тебе ещё не надоело сетовать на китайцев? Пожалуй, уже весь форум знает твоё отношение к моделям из Поднебесной...
Ведь есть же у них хорошие модели! И не одна.
Слава, я укоротил своё предыдущее сообщение, сначала оно было намного длиннее и ругательнее - не возникло бы вопроса
Я имел в виду советские/российские послевоенные самолеты, и вот тут уже я задам вопрос навстречу... Нет, это будет не просьба привести "не один" пример (это я и сам могу: Су-33 Кинетик, МиГ-29 GWH, хотя и там не всё гладко). А вопрос будет - что мешало китайцам сделать хотя бы на таком же уровне: МиГ-15,17,19,21,23,25,27, Су-9,11,15,24,27,34, Як-38??? При том, что половина из этого списка у них даже на вооружении стояло или стоит...
А Су-17 вообще "повезло" - одновременно (!) не получился аж у двух контор...
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Вячеслав_Демченко писал(а):
Женя, тебе ещё не надоело сетовать на китайцев?
Неа! Не надоело! Как там у классика: Я изжарен, как котлета. Время есть, а денег нету!
А вопрос будет - что мешало китайцам сделать хотя бы на таком же уровне: МиГ-15,17,19,21,23,25,27, Су-9,11,15,24,27,34, Як-38???
Так у них и спроси. Речь не об этом. Да, косячат. Но не всегда. И от постоянных сетований ситуация не изменится. Надо жить на позитиве и относиться к этому филофски, собирать то, что более менее нормальное. И получать удовольствие от хобби.
Выходи уже из сумрака!
Слава, я укоротил своё предыдущее сообщение, сначала оно было намного длиннее и ругательнее - не возникло бы вопроса
Я имел в виду советские/российские послевоенные самолеты, и вот тут уже я задам вопрос навстречу... Нет, это будет не просьба привести "не один" пример (это я и сам могу: Су-33 Кинетик, МиГ-29 GWH, хотя и там не всё гладко). А вопрос будет - что мешало китайцам сделать хотя бы на таком же уровне: МиГ-15,17,19,21,23,25,27, Су-9,11,15,24,27,34, Як-38??? При том, что половина из этого списка у них даже на вооружении стояло или стоит...
А Су-17 вообще "повезло" - одновременно (!) не получился аж у двух контор...
Женя, увы это нормально. Надо относиться к этому по-филосовски. И радоваться тем редким моментам, когда кто-то делает что-то не только красиво, но и точно.
Вот ты ругаешь китайцев за кривые модельки советской техники, но народ совсем забыл, что и японцы грешны косяками.
японская Хасегава не смогла нормально сделать модель самого известного японского авианосца Акаги!
и накосячила, если не во всем, то очень во многом.
Обводы корпуса, взаимное расположение узлов, деталировка - все в помойку. дикая бурная фантазия японских панков
При том, что вменяемая графика от японского автора на него появилась еще лет за 40 до появления модели и спокойненько продается в инете
Но блин, они зажали 60 баксов за комплект японских чертежей и выпустили каку на основании бурной фантазии польских сказочников из Kagero
Поооооольскихххх!!!!
Блин, они Японию то видели только на картинках в инете, не то, что авианосец
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы