Турнир Техника ПВО и ПЕРЕХВАТЧИКИ - обсуждение

Wild Weasel писал(а):

Предлагаю любой истребитель, только с подвеской воздух-воздух!

Женя, я предлагаю без пограничных типов. Повторюсь, что чистых перехватчиков предостаточно и это только реактивы (30 шт точно наберется)+ ночная авиация 2МВ+ японцы (защита метрополии).
А про защитников Рейха я вообще молчу.

Wild Weasel

Для тебя любые исключения. А так перехватчики.
Иначе можно просто Турнир без ограничений. А такой тоже будет, но под Новый год.

pirovskikh писал(а):

Такие Вы все интересные. Реактивы и реактивы.

Александр, я просто не лезу туда (это про винты) где не особо силен в познаниях.

Pavel_P писал(а):

или Нац. Гвардии США.

Можно тогда я такой вариант сделаю??? Rolling Eyes

Или всё таки пропишем в правилах вооружение воздух-воздух? Wink

wittman
Тогда к Вашему варианту "ночная авиация 2МВ+ японцы (защита метрополии)" англичане со своей метрополией верняк попадают. Smile

Тогда мы поглощаем истребители ГБ "Крылья британской империи-2"

Wild Weasel

Я не хочу расширять до любого реактивного самолета, с ракетам В-В.

pirovskikh писал(а):

англичане со своей метрополией верняк попадают. Smile

а я против говорил?

Pavel_P
Повторю:
Может правда, как эксперимент, создать в сети открытый для редактирования экселевский список, каждый вписывает, что вспомнит (если спорно, с обоснованием как ссылка от Борода на пост выше). Через неделю список закрывается. Pavel_P берет красную пасту, жирно вычеркивает по его мнению лишнее и работаем далее по утвержденному списку.

pirovskikh

Эксель в руки)))

Pavel_P писал(а):

Я не хочу расширять до любого реактивного самолета, с ракетам В-В.

Павел, еще раз предлагаю по реактивам сделать ограничение, только чистые перехватчики.

Pavel_P

Вечером попробую с экселем. Если что -общедоступный текстовый файл в облаке на мейл.ру.

wittman

Тогда сформулируй свой вариант ограничения.

pirovskikh
только на два раздела:
винты, свистки

Для винтов.
Еще высотные истребители, если не истребители сопровождения.

Pavel_P
Узкоспециалезированый истребитель, предназначенный только для уничтожения воздушных целей. Т.е. который не может использоваться как ударный или для превосходства в воздухе. Но опять же это для реактивов.

Добавлено спустя 54 секунды:

Т.е. используется как часть комплекса перехвата.

Pavel_P
"Еще высотные истребители, если не истребители сопровождения."
Тупик. "Высотный" не расшифровать. С ТК? с ГК? Высоту в метрах нельзя точно назначить.

Авиационный ракетный комплекс перехвата (АРКП)
совокупность воздушных и наземных средств для уничтожения в воздухе пилотируемых и беспилотных Л.. Включает пусковую установку на всепогодном пилотируемом истребителе-перехватчике, ракеты класса «воздух — воздух», бортовые и наземные средства для поиска и перехвата воздушных целей, прицеливания и управления оружием. Применяется в войсках ПВО для поражения воздушных целей на дальних подступах к обороняемым объектам.

Все конкретно. Например Та-152.

Нужен список.

Хотя я точно уже знаю, что буду строить однозначно проходящее по теме по внешнему виду и описанию.
А по Спиту с Павлом как-нибудь договоримся.
Пограничные варианты меня, пожалуй, больше не интересуют.

Добавлено спустя 10 минут 19 секунд:

Pavel_P
fw-190D-9/R6 подходит скажем?

А по Та-152 - какой? В,С или Н?
У выстоника Н, как и у fw-190D-13 гермокабина, да вдобавок и турбокомпрессор, как я и предложил.

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

Может проще поступить? Открываем скажем это:
http://www.airwar.ru/fighterww2.html
http://www.airwar.ru/fighternow.html

И в работу принять только то, напротив чего слово высотный или перехватчик. Никаких многоцелевых и всепогодных, ПВО, АРКП, NORAD и т.п.

Пусть авторы "airwar" где-то не точны и мы готовы дискутировать, но возьмем за отсчет, как конституцию. Да, не во всем согласны, но по ней жить можно.

Пусть авторы уголка неба еще и модели делают в турнирах.