По Henschel Hs 129 B-3. Хотя больше изначальных 10 баллов поставить не могу, но как участник поменял фотографии, ситуация основательно прояснилась. Спасибо организатору.
1. A-1J Skyraider - 7. Излишне чистый, что слишком редкое явление для крайне популярного средства поддержки наземных подразделений. Закрашены БАНО на киле.
2. Henschel Hs 129 B-3 - 8. Для антенны можно было поискать материал потоньше. Камуфляж смотрится странно. Краска, насколько понимаю, смываемая, но по найденым фото под слоем побелки основной камуфляж не должен просматриваться, за исключением тех мест, где эта краска стерта/смыта.
3. Henschel Hs 123 A-1 - 6. Чистая грубая изкобка, больше похожая на модель 80х в 72ом масштабе. Стабилизаторы бомб можно было сточить/заменить. Взрыватель на бомбах отсутствует как класс: ни расшивкой, ни окраской.
4. F4U-4 CORSAIR - 6. Фото мутные. Везеринга нет, доработок не вижу. Можно же было проводку к НУРСам сделать?
Добавлено: Ср Июл 26, 2017 9:04 am
Заголовок сообщения:
1. A-1J Skyraider _____________________8 слишком академично:-)
2. Henschel Hs 129 B-3 ________________ 9 Работа большая, но..... подача фотографий Все таки модель должна покоиться на какой-то поверхности.
3. Henschel Hs 123 A-1 ________________ 5 Для 48-го очень просто
4. F4U-1D CORSAIR __________________5 Для 48-го очень просто
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы