И о его форме - в Крыльях Победы будут не только крылья и не только победа? Это эксперимент такой?
Я так скажу - если кто-то организует ГБ, например, по танчикам, а потом в голосовалке нежданно окажутся, скажем, корабли - администрация разбираться с этим не будет. Мы предоставили площадку для тех, кто клеит модельки, остальное - к организатору.
Займитропинка, я очень сильно сомневаюсь, что кто-то кроме специально сегодня зарегистрированных VovanRub и Папик54, проголосует в этих "голосовалках".
Знаете почему?
если флуд не прекратится - будут и последствия, и оргвыводы
Александр (я не ошибся?), а о каком флуде идет речь?
Котов писал(а):
Это просто мероприятие. А уж какое оно получилось - вопросы к организатору.
Вот мы и пытаемся выяснить эти самые вопросы, пардон за тавтологию: "Путем задаванья логичных вопросов и неполученья достойных ответов (с)"
И чтобы не шла речь о флуде, я-таки спрошу у ТС: Займитропинка, каким образом послевоенная(!) авиация и техника(!) находит отражение в названии "КРЫЛЬЯ Победы"?
Займитропинка писал(а):
написали бы сразу, два месяца назад, мол не место вам тут, сидите в своем снегу, пасите оленей - мы бы мэтров моделизма не побеспокоили.
А вот тут давайте без сарказма, насчет мэтров и прочего. Если бы указывалось, что конкурс - детский, уверен, никто бы слова злого не сказал, ни насчет минского По-2, расчаленного 45-й арматурой, ни насчет всего остального. Но конкурс-то получается общий!
Вот Вы призываете голосовать. Каким каком, кверху? Как я должен сравнивать этот самый По-2 или, скажем, МиГ-3 (их-то как раз можно - между собой) времен соцреализьма и звездовский Пе-2 прошлого года издания, который даже "лысый", и "пупо из коровки", и с косяками по сборке, и даже (если бы) будучи покрашен на уровне звездовского же Яка из этой темы, все равно будет смотреться выигрышнее своих конкурентов, просто за счет исходника?
И да, если этот шабаш с ботами с 2-мя сообщениями "в карме" будет продолжаться, я плюну на традиции и тоже проголосую. И обосную - почему, и коллег попрошу проголосовать. Давайте уже без подлога.
Я понимаю, дети медалек хотят, их так научили. Ничего не имею против. Только медальки зарабатываются (а то, что не в них щасте, они со временем и сами поймут, хотя бы некоторые). Скажите им честно: "Так мол и так, недоработочка вышла у меня с правилами и их шириной/охватом, придется довольствоваться медальками с выставки. На следующий год, учитывая имеющийся опыт, сделаю лучше. Только уж и вы постарайтесь!" Дети - в большинстве своем честные - они поймут. И постараются.
Есть ещё один момент, о котором Администрация и не подозревает. Предположим гипотетически, что в результате всеобщего голосования пресловутый По-2 с арматурой занимает первое место и получает громкий титул "Победитель конкурса Крылья Победы, проводившегося на Scalemodels.ru". Звучит, да? Добавляет престижа сайту? Ответ за вами
omega Для этого, наверное, в условиях конкурсов (на сайте) нужно было бы прописать минимальный проходной балл для призеров. Допустим набрал меньше 5 баллов - в призеры не годишься. Если никто не набрал - номинация осталась без призеров. А чтобы "один палка - два струна" не набирал 10,0 баллов благодаря "группе поддержки" - так на то и форумчане. Есть повод проявить активность не только в остроумии.
Попробую проголосовать, исходя из собственного (озвученного) взгляда на ситуацию и из субъективного взгляда на представленные экспонаты:
Як-3 ----------------------- 3 - Этот исходник позволяет достичь большего.
И-16 ----------------------- 4 - Аккуратно, но в 48-м... Есть к чему стремиться...
Пе-2 ----------------------- 5 - Из всех номинантов - достаточно аккуратен, при том что наиболее сложен (спасибо исходнику). Но не без недостатков.
А7 Корсар 2 --------------- 0 - Не по теме
Воут F-8 Крусейдер------- 0 - Не по теме
По-2------------------------ 2 - За участие и стремление! Уверен, у автора настоящие достижения еще впереди.
Миг-3----------------------- 2 - аналогично По-2
Су-35----------------------- 0 - Не по теме
Пы.сы. Если судить по условиям конкурса - не совсем "Крылья...", а если по экспонатам - то и не всегда "...Победы"...
Займитропинка
Есть же три модели в 1:48 и две модели в 1:72 , соответствующие условиям конкурса.
Почему не убрать реактивных "индейцев" и не сделать две номинации, пусть и кургузые?
Я так понимаю, в номинациях про паровозы-пароходы, ситуация та же.
Товарищи, не ожидал такой бурной реакции, судя по отсутствию обсуждений в ранее созданных обсуждательных темах. Да и при отсутствии присланных моделей, за исключением одного из форумчан.
По крайней мере с целью привлечения внимания справились, отрицательный результат - тоже результат. Хотели попробовать и попробовали, видимо рано - надо еще потренироваться-поднатореть.
Действительно, ранее, в течении нескольких лет, выставлялась и реактивная авиация, оценивались работы без их разделения на винты-трубы. Крамолы в этом не вижу. И в этот раз, кстати, моделей тоже много не набралось.
Да и почему тут нужно обсуждение конкурса проводить не пойму - создавалась же ранее ветка, где можно было обсудить тонкости. Например, в номинации Авиация Ямала сразу подразумевается реактивная авиация, там в прошлом году выигрывал Ту-134, и ничего. Правда в этом году ничего не построилось.
Раньше не было ограничений и по использованному материалу, были модели (схематичные) в буквальном смысле выструганные из дров на школьных уроках трудов, вполне смотрибельные.
Ботов, насколько я знаю, тут нет, все проголосовавшие моделисты сознательные взрослые люди.
Поскольку призовиконок от сайта Скейлмоделс не предполагается, думаю что считать победителей - победителями конкурса Скейлмоделс неверно.
Если эта идея, очно-заочного конкурса в таком формате, оскорбляет чувства форумчан, и дело не только в фотографиях, а в высоком имени и уровне сайта, до которого моделям далеко, что бы сайт не терял лицо - удалите ветки как не соответствующие правилам, всего то делов.
Ну или сам удалю утром, утро вечера как говориться мудренее.
Сей сайт начал уподобляться Каропке с ее снобизмом. Уважаемые СНОБЫ, от вас ведь даже ничего не просят. Просили просто оценить модели. Если вас оскорбило присутствие людей из глубинки, то уж простите мы к реверансам и эквилибрам не приучены.
Як-3 ------------------------7
И-16 -----------------------8
Пе-2 -----------------------9 Выхлопы действительно так ядрёно коптили?
А7 Корсар 2 -------------7
Воут F-8 Крусейдер----7
По-2-----------------------6 Легендарный самолёт, самые что ни на есть "Крылья Победы", надо тщательнее...
Миг-3---------------------7
Су-35---------------------7
Займитропинка
У меня сложилось впечатление, что коллеги по Скале были "обмануты" в ожиданиях. Тут скорее информативная часть о конкурсе не совсем удалась. Я,например, сразу не догнал, почему штатовские реактивы участвуют под таким названием* (лучше бы в таком случае не подгонять под 9 мая, а что нибудь более общее в названии). И если бы была подача не в виде "Конкурс! Конкурс!" а "Предлагаю оценить "Наш конкурс"", то идея была бы понятнее. Как то так.
*потом догнал-в правилах написано что участвует всё, включая модели авиации стран участниц войны.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
А чтобы "один палка - два струна" не набирал 10,0 баллов благодаря "группе поддержки" - так на то и форумчане. Есть повод проявить активность не только в остроумии.
В таких случаях говорится: "Не нравится - не ешь".
