Добавлено: Пн Апр 10, 2017 7:56 am
Заголовок сообщения:
Илья, Ник, спасибо за полезный оффтопик!
VolshebNik писал(а):
Она более устойчива к нарезке расшивки (тамия бывает скалывается).
Или у меня white putty другая, или руки не те, но колется она у меня со страшной силой, что про нарезание расшивки и речи не идёт. А тут теперь выяснилось, что и Тамия грешна
VolshebNik писал(а):
Ещё такой момент, я часто развожу шпаклёвку нитро-растворителем.
А я с недавних пор начал добавлять обычный модельный клей (на данный момент - ревелловский). Вроде веселее, особенно для проливки швов.
Добавлено: Пн Апр 10, 2017 8:25 am
Заголовок сообщения:
antiob omega
Ну не знаю мужики! У меня с Тамиевской шпаклевкой нет особых проблем. Скрайбер по ней отлично идет. Но это наверно и от скрайбера зависит. Помню, Тамиевским "резаком" работал. Вот тот да! И шов широченный, и все, что "под него попадало", все отдирал/отламывал. Но теперь, когда перешел на самодельные скрайберы, проблем со шпаклевкой вообще не стало. То, что у меня на последних фотках было по кромке крыла размазано (я про шпаклевку), вчера "вывел в ноль" за 15 минут (грязного времени). Это не хвастовство. Голая констатация факта, так, для информации.
Алексей! Вот посмотри. На кромке крыла видна окантовка фары, и виден маленький фрагмент шпаклевки, оставшийся на этой окантовке
Окантовку углублял и восстанавливал скрайбером. А этот фрагмент шпаклевки не отвалился от остального массива, когда расшивку прорезал.
Это я к тому, что Тамиевская шпаклевка меня устраивает полностью. На данный период времени
Ну вот как то так.
Андрей, маленькое уточнение относительно "огоньков". Посадочная фара на нижней поверхности левой консоли была только на первых 272 трешках и на всех -3N и -5N. На всех остальных пепелацах фара не ставилась, а отверстие закрывалось крышкой. Про "огонек" в передней кромке левой консоли (approach light) было обсуждение вот здесь http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_58959_start_40.html
Добавлено: Вт Апр 11, 2017 6:45 am
Заголовок сообщения:
omega
Чего то я запутался. Была фара в кромке крыла, или не было ее.
Думаю, что "посадочный огонь" имел место быть. А с фарой в нижней плоскости крыла я ошибся. По ходу ее там не было на "5"
Добавлено спустя 23 минуты 1 секунду:
omega писал(а):
Надо так понимать, что на "пятёрках" вообще не было посадочной фары?
Наверно так и есть. В нижней части плоскости крыла в модели нет расшивки под фару. Ни в левой части, ни в правой
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы