А все остальные "ишаки" летали на ракетном топливе, поэтому ни бензином, ни маслом их не заправляли. Соответственно, и потёков таких на них нет.
бензин-бензину рознь, особенно как сейчас у нас на украине) или в тогдашней республиканской испании. да и разливать ГСМ мимо горловин - это не правило ведь? потому и чистые другие. сравним борт слева и справа от условного "потека" -
ну если видите тут различие (да еще и такое, как меж якобы черным и зеленым! в отличии от хорошо видимой красной полосы на хвосте) то промолчу дальше.
Я стою на том, что это потёки ГСМ. Там и правда не видно различия за этой светлой полосой. Перкаль не причём, скорее краска светлела, схожие потёки видел на других машинах, к примеру Хоки.(под рукой нет фото, но может кто вставит) Да и не факт, что на каждом, где-то торопились перелили, где-то нет.
О. Вот как раз.
Фото захваченного CM-193 с белёсыми разводами заставляет задуматься... yur, jetac, если предположить, что вы правы и это след чего-то пролитого, то возникает вопрос, чего именно?
Пролитое масло оставит темный след:
пролитый бензин будет пятнами с размытыми краями:
Значит, это не ГСМ, а что-то другое. Возникает вопрос: что именно?
такое впечатление, что ищите причину - не переделывать боковик)
белесый, как раз - бензин. высохший. а что за вертолет? может там керосин. впрочем без разницы - темный, потому что краска набрала, мокрая. высохнет посветлеет. к тому же не корректно сравнивать совершенно разные краски на разных поверхностях
такое впечатление, что ищите причину - не переделывать боковик)
Не угадали.
Я его переделываю как раз в данный момент. Убрал чёрную краску с капота и рисую следы потёков.
Вот только не знаю, каким именно цветом эти следы сделать, потому и задал свой предыдущий вопрос..
как, Вы уже заметили - мокрые следы темные, а высохшие - светлые. наверное правильно будет осветлить основной зеленый. или не морочиться и сделать проще - без потеков, до того , как краска поддалась. тоже ведь будет правильно
Пока я обливаю жидкостями непонятного происхождения злополучный СМ-225
Может кому-то будет полезен вот такой:
Информации по нему крайне мало. Предположительно, этот тип 10 достался франкистам в 1938г, затем на него был нанесён камуфляж и новый серийник.
Прицел снят. Самолёт использовался в авиационном училище в Мороне, 1940-41 гг.:
или не морочиться и сделать проще - без потеков, до того, как краска поддалась. тоже ведь будет правильно
Ну раз уж делать, то именно как на фото.
Чтобы нарисовать правильно след, мне нужно представлять, как он выглядел. Причём в цвете, раз уж боковик цветной. Я потому и привёл цветные фото. Какого цвета след? Светло-жёлтого? Или серого? А какие края у него: ровные или размытые? и т.д..
Информации о полосах на фюзеляже республиканских ишаков в районе капота вроде ни в одном источнике нет. Черные капоты - заводская особенность. Серийный номер СМ225 не известен? Можно было бы определить место выпуска...
Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:
jetac писал(а):
ну если видите тут различие (да еще и такое, как меж якобы черным и зеленым! в отличии от хорошо видимой красной полосы на хвосте) то промолчу дальше.
Поправьте меня, если я не прав, но ярких различий между буквами бортового кода и зеленым фоном тоже нет. Но буквы-то черные. А вот различия между оттенками хвостового ГО и плоскости правой консоли крыла очень яркие. Но цвет там один - зеленый.
Очень смущает четкая граница пятна за капотом на фото.
А вот различия между оттенками хвостового ГО и плоскости правой консоли крыла очень яркие. Но цвет там один - зеленый.
Нет. Хвост выкрашен в красный.
Вобщем, как умею:
Если народ попросит, могу выложить версию "чистого" крафта, до того как его облили... (хотя смысл?)
P.S.: есть желание сделать CM-158 из 1-ой эскадрильи республиканцев с Betty Boop на хвосте:
http://img.wp.scn.ru/camms/ar/317/pics/75_28.jpg
Но фото этого борта нигде нет. Никому не попадалось?
А вот различия между оттенками хвостового ГО и плоскости правой консоли крыла очень яркие. Но цвет там один - зеленый.
Нет. Хвост выкрашен в красный.
Вобщем, как умею:
Хорош. Ну и как всегда у меня куча сомнений Вот не совсем пойму, в принципе, что там с килем, почему он тёмный на фото. Там как-то тени странновато лежат, или правда красный? У меня вот как-то сомнения. Вроде солнце сбоку, но киль Надо попробовать подсветить модельку, типа того на фото
Хорош. Ну и как всегда у меня куча сомнений Вот не совсем пойму, в принципе, что там с килем, почему он тёмный на фото. Там как-то тени странновато лежат, или правда красный? У меня вот как-то сомнения. Вроде солнце сбоку, но киль Надо попробовать подсветить модельку, типа того на фото
1. Спасибо.
2. Он имеет такой же цвет, что и вертик. полоса, т.е. красный. Почему вы отказываетесь в это поверить?
Хорош. Ну и как всегда у меня куча сомнений Вот не совсем пойму, в принципе, что там с килем, почему он тёмный на фото. Там как-то тени странновато лежат, или правда красный? У меня вот как-то сомнения. Вроде солнце сбоку, но киль Надо попробовать подсветить модельку, типа того на фото
1. Спасибо.
2. Он имеет такой же цвет, что и вертик. полоса, т.е. красный. Почему вы отказываетесь в это поверить?
Ну даже не знаю, просто какой-то слишком тёмный по сравнению с полосой
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Вот не совсем пойму, в принципе, что там с килем, почему он тёмный на фото. Там как-то тени странновато лежат, или правда красный? У меня вот как-то сомнения. Вроде солнце сбоку, но киль 
Надо попробовать подсветить модельку, типа того на фото 
