Мансур, извини если обидел.
Но смотри чего я писал:
Цитата:
с вопросами о теоретических чертежах на некоторые отечественные самолеты за деньги
Про Мессер, заметь, слова не было. Ты, если помнишь, просил особо про эту помощь по Мессеру в то время не светить.
Ты помогал по Густаву, а по ранним Мессерам и ты, и Саша подсобляли, Муса Закореев и Сергей Косачев( по И-16 буквально вчера) сроду не отказывали в помощи и делились информацией, если могли, по самым разным темам и я готов еще раз подтвердить. И не только Густавов готов подогнать.
И еще немало народу тут делились и делятся добытой информацией - за что спасибо!
Тот же Слава Бережной по 109Е выложил добротную прорисовку фюзеляжа
И тут вот еще что - если заходил какой спор - то аргументы появлялись сразу.
А я про Яки, И-16 и про Ла-7 - именно .
Про Як-9 я 100500 раз кидал "обявления". Точно знаю - есть теория, сам видел, но была недоступна.
Ну а с Ла-7 - я так понимаю у С.Б. были какие-то обязательства и он поделиться не мог тогда инфой.
Он теорию планера и фонаря показывал тут на Скале в "нечитаемом" виде. И по телефону об этом мне говорил.
Но предложения в силе - разные варианты сотрудничества обсуждаемы.
Задний гаргрот имеет очень малеький радиус сопряжения с фюзеляжем, и чуть больше не доходит до киля чем на рендере.
Обратите внимание на ступеньку фюзеляжа перед гаргротом (либо гаргрот короче или вырез меньше
Да тут как бы не только зализ неправильный. Вы как думаете, может модель построенная по неправильным данным случайно получиться правильной? Тут даже недостатки бестолку перечислять, публичные чертежи сабжа - мукулатура.
Многое можно сделать существенно толковее, потратив достаточно скромные деньги на копирование отчетов в известных архивах.
А так получился проект уровня Звездовского Пе-8. Хотя нет, Пе-8 это шедевр, с ним тяжело сравниться.
Многое можно сделать существенно толковее, потратив достаточно скромные деньги на копирование отчетов в известных архивах.
Вы серьезно считаете, что легко найти толкового безработного в Москве, который
за скромные 1-2тыр/день будет копаться в описях, а потом будет готовить заказы
на "копирование отчетов", в которых по сути только фотографии?
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Максим Былкин
Если почитать ветку с начала, то недостатков гораздо больше перечислено.
Да тут как бы не только зализ неправильный. Вы как думаете, может модель построенная по неправильным данным случайно получиться правильной? Тут даже недостатки бестолку перечислять, публичные чертежи сабжа - мукулатура.
Многое можно сделать существенно толковее, потратив достаточно скромные деньги на копирование отчетов в известных архивах.
Видимо,Вы,никогда не сталкивались с несоответствием архивных данных с реальными....
А я про Яки, И-16 и про Ла-7 - именно .
Про Як-9 я 100500 раз кидал "обявления". Точно знаю - есть теория, сам видел, но была недоступна.
Ну а с Ла-7 - я так понимаю у С.Б. были какие-то обязательства и он поделиться не мог тогда инфой.
Он теорию планера и фонаря показывал тут на Скале в "нечитаемом" виде. И по телефону об этом мне говорил.
Но предложения в силе - разные варианты сотрудничества обсуждаемы.
Уже смешно стало - как только доходит дело до конкретики сразу в кусты. Еще раз напишу - из всех нынешних производителей как на украине так и у нас никто не хочет платить ни за документацию ни за 3D.
У меня тут был с одним разговор - типа прототип на Звезде выпускался значит у тебя трехмерка есть - продашь нам по дешевке. Как будто когда я сотрудничал со Звездой они мне всю трехмерку передавали. Даже если бы передавали - есть границы порядочности. Может на украине давно их нет?
Вообще материалов столько в архивах есть - что лепить сейчас без этих материалов поделки .......
Вообще материалов столько в архивах есть - что лепить сейчас без этих материалов поделки
- ну доступ в архивы не всегда прост, особенно нероссиян. Рассчитывать на помощь как-то не приходится - отчасти по причине указанной прохожий1917 Кроме того есть несколько моментов - стоимость разработки должна укладываться в некий финансовый лаг, иначе сама затея теряет смысл.
Цитата:
Тут даже недостатки бестолку перечислять, публичные чертежи сабжа - мукулатура.
Многое можно сделать существенно толковее, потратив достаточно скромные деньги на копирование отчетов в известных архивах.
- непубличные так и останутся непубличными шедеврами. Поскольку сотни разговоров, что "мы вам счас как нарисуем" заканчивались тихо-тихо. И все эти самые точные чертежи остаются непубличными. так что это все просто треп ни о чем.
Цитата:
У меня тут был с одним разговор - типа прототип на Звезде выпускался значит у тебя трехмерка есть - продашь нам по дешевке.
Ну Слава именно так оценил свою работу. Я тут пока не при делах. Хотя, есть у меня вариант выкупить эту тридешку, но если выкуплю, то перепродам я её потом уже за другие деньги. Необессудь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
