Добавлено: Ср Фев 08, 2017 12:05 pm
Заголовок сообщения: Re: Совместная постройка (ГБ)- WHAT IF
vais68 писал(а):
Отлично!
А категории можно разбить на "воздух" и "земля". В них - два раздела - "бумажные + прототипы, не пошедшие в серию" и "бред воспаленного воображения моделиста с намеками на реальную физику (ну как в первых "Танчиках")".
С удовольствием хотел бы присоединиться к конкурсу!
А в "бреду воспаленного воображения моделиста с намеками на реальную физику" сделаем штук пять подразделов по периодам и типам техники. Тогда я запру принципы на замок, поучаствую в конкурсном режиме и получу цветную иконку на основании "аукцион не состоялся"!!
Сделайте номинацию "советские палубные тяжелые бомбардировщики и торпедоносцы 50-60 гг" и я 100%-но буду там один с Ту-16ТК!
Чтобы состоялась номинация - к Ту-16к нужны будут тяжёлые палубные тб-3 и Ту-95.
Иначе не состоится.
За такой подвиг пахнет иконкой.
А если ещё палубный Буран, вооруженый космическим оружием в 1/72...
Или Бофайтер с поворотными мотогондолами по типу Оспрея (тоже палубный конечно)
Пока старт не дан, предлагаю еще обсудить - ввести четвертую номинацию - самолеты- киногерои., самолеты в специальной окраске для съемок в художественных фильмах.
Чтобы состоялась номинация - к Ту-16к нужны будут тяжёлые палубные тб-3 и Ту-95.
Иначе не состоится.
За такой подвиг пахнет иконкой.
А если ещё палубный Буран, вооруженый космическим оружием в 1/72...
Или Бофайтер с поворотными мотогондолами по типу Оспрея (тоже палубный конечно)
К моменту последнего полета Тб-3 у СССР был единственный авианосец - "Чапаев" (бывший Граф Цеппелин), про базирование на нем тяжелых бомбардировщиков речи быть не могло.
А Ту-95 с любыми ускорителями и ухищрениями с "Советского Союза" в рамках известных законов физики не взлетел бы.
СТАЛК "Советский Союз" был меньше USS "Unfuckable", но даже с последнего ничего больше и тяжелее B-47N не поднимали.
А на требовании рамок законов физики я бы настаивал, иначе вся Фантастика в теме, а это совершенно другая область.
Бофайтер - не советский! И даже по ленд-лизу не поставлялся.
Pavel_P писал(а):
.......
Пока старт не дан, предлагаю еще обсудить - ввести четвертую номинацию - самолеты- киногерои., самолеты в специальной окраске для съемок в художественных фильмах.
Это действительно совсем не what if: практически всегда снимали реальный образец, как минимум модель или макет (например в Индиане Джонсе). Мы же не принимаем построенные, но не летавшие прототипы.
Но - я за и готов поучаствовать и в этом направлении: есть в наличии новый фиксовский Gnat с готовой правильной декалью от Алексея (BAV) на Oscar EW-5894.
Значит, Ту-95 на поплавках будет . На воду спустили,взлетел,поплавки поджал,до цели долетел....(бред какой-то...)
А вот это вариант. Тогда ему авианосец как таковой не нужен. Что-нибудь типа плавучего одноразового ангара-баржи, только океанских прочности и мореходных качеств.
А поплавки могут быть сбрасываемыми, это же "самолет судного дня", шансы на возвращение мизерные. Ну если посчастливится дотянуть до каких-нибудь нейтралов - сядет на штатное шасси.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Pavel_P писал(а):
MGitin
Проходит вариант, когда самолет или танк не играет сам себя. Так что Маестро проходит, а Рыжий- нет.
Я в игре. Folland Gnat - не Oscar EW-5894 Fallus!
К нему бы еще SS Esses, но тема флота мной закрыта полностью.
Какая прелесть! Миша, мне ОЧЕНЬ стыдно, но это что и откуда?
Так, конструктив понятен.
Если ( ! ) я буду делать этот мессер, то надо искать МРМ, скарабей в наличии есть, но "только не это!!"
Амодел тоже отпадает, у меня органическое неприятие его.
Но все же - источник фото?
Аааа, ясно. Я то думал, что фотошопный "сон разума".
Становится понятным, почему двигатели так высоко стоят.
С одной стороны проще: подвесить Мигу-9 имитацию Юмо под крыло, закрыть ВЗ и сопла. Причем это все скорее всего ткань судя по фото.
С другой стороны надо искать именно МРМ или строгать ненавистный амодел.
Но идея это построить очень хороша.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы