Самое простое - иметь исходные файлы с более высоким разрешением как пруф.
Это уже исключительно для доказательства авторства. Кстати в суде, более высокое разрешение не будет прямым доказательством авторства фото, там потребуют исходник на устройстве ( файл сохраненный в памяти фотоаппарата ). Но это к делу не относится, у нас практически не работает эта статья. Мы же говорим как избавиться от использования своих фото. Наилучший вариант ватермарк.
Я, после того как мои и отцовские фото о начали попадаться ( без ссылок на авторство и источник ), в журналах, сторонних сайтах, вообще перестал выкладывать фото без ватермарка и разрешением больше 1280 точек.
К чему эта творческая инсталляция? Если это обвинение конкретных людей в конкретных деяниях, по тематике данной темы, то почему "замазаны" участники переписки и где развитие темы (кто, что, когда)? Опасаетесь физической расправы?
"... знаю от очень авторитетного человека со скалы". Вау. CNN прям.
Предположим, классику я знаю.
Что до сабжа. Поделился инфой для подумать. Дальнейшее предоставляю общественности. Как бы, мне достаточно некоторых умозаключений: крики «наших бьют!» (не дали достаточное количество детских номинаций), «мне нужен, по крайней мере, миллион» (давайте создадим фонд помоши кружкам), жесткая иерархия (бойцы кружка имени себя с богомерзким именем американскоро символа милитаризма и притеснения свободы народов).
Amouse
а эти реплики будут и очень много. и срач уже будет не поводу модели и ее качества, а по поводу целесообразности нанесения уотермарка на такие фотки.
Это будет бесить и мешать восприятию мелочей и деталей
Вряд ли кто-то будет тырить фотки редких, сделанных очень индивидуально и слишком засвеченных в сети (на разных сайтах) моделей.
а вот невзрачные и обычные модели распространенных прототипов, которых клепают моделисты тысячами по сайтам - вот тут да. риск плагиата высок.
К примеру, я не представляю как кто-то попытается выдать за свое самоделку линкора Императрица Мария в 350-м, засвеченного на 4 сайтах (3 статьи, 2 WIP, в том числе и зарубежный сайт) и 5 выставках.
А мессер 109Г-6 Хартманна 1/48... легко
SilverGhost
Блин, да делов-то, в правила конкурсов добавить, что одна фотография должна быть обязательно с каким-нибудь доп. условием типа: "засунь бумажку в сопло" или "вставь литник в ствол", попробуй найди на другом ресурсе
Этот вопрос, кстати, очень серьезно обсуждался в правилах конкурса "10 дней", в рамках борьбы с фальстартами.
Следственный комитет вскрыл канал нелегальной поставки моделей с Украины в Сибирь...
"На него ничего нет. - А ты ищи. Человек зачат в грехе и рожден в мерзости, и путь его - от пеленки зловонной до смердящего савана. Всегда что-нибудь есть."(с)
Знатный такой вброс - на несколько страниц. А картинку упомянутым персоналиям сбросил? А то "хлопцы-то и не знали"
Вождь, до пятницы охринеть, как далеко. Да и выходные у меня заняты не сидением у компа. Я могу всё веселье пропустить. А так хоть мельком с телефона на обеде. Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:
Тааак. Первый в гауптвахту направлен. Хотя и не совсем по теме передачи.
_Memphis_ писал(а):
Zaets54 писал(а):
К чему эта творческая инсталляция? Если это обвинение конкретных людей в конкретных деяниях, по тематике данной темы, то почему "замазаны" участники переписки и где развитие темы (кто, что, когда)? Опасаетесь физической расправы?
"... знаю от очень авторитетного человека со скалы". Вау. CNN прям.
Предположим, классику я знаю.
Что до сабжа. Поделился инфой для подумать. Дальнейшее предоставляю общественности. Как бы, мне достаточно некоторых умозаключений: крики «наших бьют!» (не дали достаточное количество детских номинаций), «мне нужен, по крайней мере, миллион» (давайте создадим фонд помоши кружкам), жесткая иерархия (бойцы кружка имени себя с богомерзким именем американскоро символа милитаризма и притеснения свободы народов).
Гражда́нская казнь в Российской империи и других странах — один из видов позорящего наказания в XVIII—XIX веках. Её обряд состоял в публичном унижении наказуемого с преломлением шпаги над головой в знак лишения всех прав состояния (чинов, сословных привилегий, прав собственности, родительских и пр.)
1. Героя нашего сериала - исключить из голосования.
2. Решить, снимать ли награды за прошлые заслуги?
1. Нельзя, ни при каких условиях, ибо:
- голосование, в котором (вдруг) поучаствует субъект обсуждения, на долго превратится в самую популярную и незабываемую тему сайта.
- можно будет, наконец, узнать "ЗАЧЕМ?" и, возможно, обновить знания о пределе цинизма.
2. Зачем? И как? Я так понял, часть моделей делал он сам. О, придумал. Комиссия. "Тройка"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
