Никак они не решатся взять психологический барьер и сделать современный самолёт в правильном масштабе
Хотя бы современный вертолет, ведт апскейлить их 24ку в правильный масштаб не так сложно, а товар был бы ходовой). Но по большому счету после их Пе-2 уже почти ничего не жду (разве обещанного G6 мессера)- "мавр сделал свое дело ..." и т. д. по тексту ))
Все детали будут в 1,5 раза толще, включая и те, которые были немасштабно увеличены для 72-го под требования литья.
Ну можно немного "попотеть" 3д модель ведь хороша, внести необходимые коррективы для масштаба, по любому проще чем что-то сомнительное с нуля делать.
А в том и дело что с нуля сделать будет проще и быстрее, чем переделывать 3D модель.
Первоначальная 3D модель прорисовывается 1:1, а потом уже делается даунскейл с последующим членением. Во всяком случае, именно так в свое время объясняли на Звезде.
Да я б охотнее свой Як-130 доделал. Приличный задел в 3D рубанули звездовцы у самого основания. Обидно конечно, ну да ладно. В жисть больше не буду даже думать проектировать серийный аппарат. Так что давайдосвиданья это как раз Як-130. Ла-7 есть Эдуард, енджойте и хавайте фан. Индейцы два раза на одни грабли не наступают. (с)
Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
Конструктор писал(а):
Первоначальная 3D модель прорисовывается 1:1, а потом уже делается даунскейл с последующим членением. Во всяком случае, именно так в свое время объясняли на Звезде.
1:1 может прорисовываться теория, планер без деталировки. Но никак не модель целиком. Да и вообще с возможностями сегодняшних программ, это выглядит немного по-дурацки. Проще как раз рисовать в масштабе, чем потом что-то куда-то перегонять. Сразу с учетом всех технологических особенностей. Потому как толщины, допуски, масштабные упрощения, масштабную деталировку, ширину расшивки в конце концов, никто не отменял. По объему работы, накидать теорию, самая простая и быстрая часть проектирования. Вот с толщинами и допусками и прочими начинается свистопляска. Так что даунскейл нельзя воспринимать как то взять готовый комплект деталей и отмасштабировать в нужный размер, как некоторые думают. Это по сути та же работа в полном объеме но для другого масштаба и условий.
Pavel_P вот видимо да. Сам имел удовольствие лицезреть, покрутить, повертеть 3D модель настоящего, здорового такого аппарата в 1:1. Внушаить. Копийность ого-го. Но чтоб из этого набора поверхностей сделать модель, это я вам скажу секас еще тот... Мне показалось что проще будет все заново сделать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы