Добавлено: Пн Окт 17, 2016 12:04 am
Заголовок сообщения: Турнир Вертолеты - ГОЛОСОВАНИЕ ( все масштабы)
Голосование проводится без оглядки на масштаб, поэтому он не указан.
(Масштаб будет указан в описании модели после голосования).
Правила простые :
-Голосуем, по 10-бальной схеме.
-Участники не голосуют.
-Все баллы суммируются и высчитывается средний.
-Комментарии, в которых объясняется подход в оценке и сами оценки, приветствуются.
Голосование продлится с 17 по 30 октября включительно.
Добавлено: Пн Окт 17, 2016 3:56 am
Заголовок сообщения:
масштаб всеж надо указывать я считаю. Оцениваются же фотографии, а не живой объект, где виден размер. А в 72-ом и 48-ом один и тот же объект выглядит совершенно по разному.
Ми-2 выглядит лучше других (это при простоте-то окраски прототипа, где глазу зацепиться не за что). А в целом хороший конкурс получился, есть что посмотреть. Авторы - молодцы! Что касается масштаба, то его и так видно по моделям.
Добавлено: Пн Окт 17, 2016 11:33 am
Заголовок сообщения:
1. Wessex HAS.3______________________ 8 расшивка выделяется после нанесения декалей, а не до.
2. Ми-24 "Hungarian Air Force Special" ____ 5 перебор с глянцем и в целом покраска не айс.
3. Sikorsky HH-53C ___________________ 9 всего в меру. Понравился.
4. Ми-28А ___________________________ 9 почти идеально
5. Wessex HAR.2 ______________________ 9 убедительно получился.
6. Kayaba Ka-Go______________________ 7 не очень понравилась покраска.
7. Sikorsky S-61A-4 Nuri________________ 9 не дотянул по качеству покраски.
8. Ми-2 _____________________________ 10 реализм + мимино = отлично.
9. Kayaba Ka-Go______________________ 5 покраска не понравилась.
1. Wessex HAS.3______________________ 8 Постшейдинг «кричащий», местами скрайбер сбежал из расшивки в пампасы, а так эффектно.
2. Ми-24 "Hungarian Air Force Special" ____ 6 Нет, ну зашибись. Одна фотография общего плана машины (и это при невероятно эффектном прототипе), и куча макро, которые, в основном, подчеркивают скорее не детализацию, а убийственный глянец.
3. Sikorsky HH-53C ___________________9 «Старение» понравилось. Эффектный аппарат.
4. Ми-28А ___________________________ 7 Если 1/144 – замечательно, если «птиц» крупнее, как-то немножко по игрушечному. Фонарь не очень удачно подогнан.
5. Wessex HAR.2 ______________________10 Очень понравилось выделение клепки-расшивки, фото, по-моему, «пересветленные» для и так светлой машины.
6. Kayaba Ka-Go______________________ 8 Аккуратно, мило. Ступица несущего винта с лопастями в один цвет, можно было бы «оживить». Увы, не знаю, КАК надо собрать эту модель из 1,5 деталей, чтобы она могла конкурировать с остальными «кабанами».
7. Sikorsky S-61A-4 Nuri________________ 9 Камуфляж хорош.
8. Ми-2 _____________________________ 10 За Мимино. Ностальгия мучает. Да и смотрибельно вышло.
9. Kayaba Ka-Go______________________6 Покраска как-то не очень. И «зернистость», и поддувы, и «рваные» края пятен, как после «жидких масок». Кто бы мог подумать, как Кайаба популярна.
Не знаю, зачем большинство участников выкручивало яркость фото, но модели смотрятся неестественно. Это что, новый тренд такой? Да и чудачество организатора с сокрытием масштабов моделей хоть какой-то объективности (если такое вообще возможно) не добавляет. Может статься, что сравнивается 1/48 с 1/144.
А так, все участники молодцы! Искренние поздравления.
Замечания все теже, только на Ми-2 хочется обратить особо- модель относительно большая,развернуться есть где. Рулевой винтв те годы-черный, серый тоже может быть, но глаз режет. Низ лопастей черный или хотя бы закопченый.При простой однотонной окраске нужно очень постараться сделать еереалистично.(лично много переделал Ми-2 на заказ, но сам себе 10 поставить за негоне могу).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы