Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Турнир Pin-Up-2 - голосование 1:48

На страницу Пред.  123  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Турнирное поле
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 5 пользователей
Leon81 писал(а):
А чем вам не нравится моя оценка? …

Ваша оценка не может мне нравиться или не нравиться, хотя бы потому, что никак меня не касается. У вас есть мнение - вы его обозначили.
Пост не об этом.

Leon81 писал(а):
…половину работы не оценивают и поставить 0. …

Кстати, отличная идея.

*Да простит организатор за флуд.
^
    


в игноре у 1 пользователей
1. P-38 - _________4
2. Spitfire IXC - ____8
3. P-51D-5NA - ____7
4. P-51D-25 - _____8
5. P-38H - ________6
6. P-400 - ________5
^
    


в игноре у 2 пользователей
1. P-38 - ___________________8
2. Spitfire IXC - ______________10
3. P-51D-5NA - ______________9
4. P-51D-25 - _______________8 (только не совсем понял, что со створками шасси творится)
5. P-38H - __________________8
6. P-400 - __________________7
^
    


в игноре у 2 пользователей
1. P-38 - ___________________9
2. Spitfire IXC - ______________10 был бы чуть чище, было бы ещё красивее
3. P-51D-5NA - ______________9
4. P-51D-25 - _______________10 понравилось
5. P-38H - __________________9
6. P-400 - __________________ 8
^
    
1. P-38 - 6
2. Spitfire IXC - 10
3. P-51D-5NA - 8
4. P-51D-25 - 9
5. P-38H - 7
6. P-400 - 5

Очень неплохие Мустанги, но Спит в данной сборной - лучший. Авторам спасибо за работы, Юрию - за организацию конкурса.
^
    


в игноре у 14 пользователей
1. P-38 - 6
2. Spitfire IXC - 8
3. P-51D-5NA - 7
4. P-51D-25 - 6
5. P-38H - 6
6. P-400 - 4
^
    


в игноре у 1 пользователей
1. P-38 - ___________________ 6
2. Spitfire IXC - ______________ 9
3. P-51D-5NA - ______________ 7
4. P-51D-25 - _______________ 9
5. P-38H - __________________ 7
6. P-400 - __________________ 5
^
    


в игноре у 1 пользователей
1. P-38 - ___________________ 7
2. Spitfire IXC - ______________ 10
3. P-51D-5NA - ______________ 8
4. P-51D-25 - _______________ 9
5. P-38H - __________________ 7
6. P-400 - __________________ 5
^
    


в игноре у 1 пользователей
1. P-38 - ___________________4
2. Spitfire IXC - _____________9_
3. P-51D-5NA - _____________ 9_
4. P-51D-25 - _______________7
5. P-38H - _________________ 5_
6. P-400 - __________________3
^
    


в игноре у 2 пользователей
1. P-38 - ___________________ 8
2. Spitfire IXC - ______________ 9
3. P-51D-5NA - ______________ 10
4. P-51D-25 - _______________ 9
5. P-38H - __________________ 7
6. P-400 - __________________ 6
^
    


в игноре у 5 пользователей
1. P-38 - ___________________ 8
2. Spitfire IXC - ______________ 9
3. P-51D-5NA - ______________ 10
4. P-51D-25 - _______________ 9
5. P-38H - __________________ 8
6. P-400 - __________________ 6
^
    


в игноре у 1 пользователей
Друзья, сегодня в полночь заканчивается голосование по этому турниру.
^
    


в игноре у 10 пользователей
Не уверен, что правила голосования позволяют подписаться под оценками других участников этого самого голосования. Вполне доверяю мнению коллеги KSL и во многом согласен с его комментариями. В итоге к уже сказанному по каждой модели просто добавлю следующее:
1. P-38 - 5 баллов. Мне еще не понравились ракеты. В таком масштабе можно привести их в соответствие с оригиналом. Как по части оперения и крепеления к направляющей, так и по части сопел (последние, например, мне удалось привести в приемлемый вид и в 72-ом). Воздухозаборники почему-то заканчиваются стеной, когда там сетка. Хотя б от чайных пакетиков, если не покупалось травление.
2. Spitfire IXC - 5 баллов. Самоль грязный, а декали, почти что, свеженакрашенные. Не понимаю я, почему многие "пачкают" до нанесения декалей, забывая потом пройтись еще раз по декалям. Rolling Eyes

3. P-51D-5NA - 5 баллов.
4. P-51D-25 - 6 баллов.
Замечания общие к обоим: везеринг опять пригнорировал декали. Хомуты крепления баков как-то странно смотрятся и у обоих нет чехла, закрывающего хвостовую опору. От него отказались только после войны (в Корее они их не имели)
#

5. P-38H - 5 баллов. Чисто, гладко, непонятно. Сколы, везеринг не там, не так...
6. P-400 - 5 баллов. Фото никакие. Ничего не понял...
^
    


в игноре у 1 пользователей
Приветствую друзья.
Как вы понимаете, голосование окончено ровно в полночь. Никто и не собирался толпиться в очереди, пытаясь проголосовать.
Постараюсь сегодня опубликовать итоги (хотя, сейчас у меня голова кипит от надвигающейся выставки) Smile
Все. Ждем результаты.
^
    


в игноре у 20 пользователей
Romanych
Юр, я дико извиняюсь, а данный турнир точно анонимен, и по условиям работы нельзя светить нигде в интернетах до окончания голосования?
^
    


в игноре у 10 пользователей
lavka писал(а):

За неумный комментарий, не соответствующий действительности. Ничего личного, честно)
По ходу один участник нашелся. Или другу я попортил настроение. Very Happy
^
    
Old_Punk писал(а):
Romanych
Юр, я дико извиняюсь, а данный турнир точно анонимен, и по условиям работы нельзя светить нигде в интернетах до окончания голосования?


Я не Юра, но отвечу.
Голосование окончено 30 июня, я, например, выложил фото на мордокниге 1 июля. Все честно.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Ну если угодно перетрясти ваше бельё, извольте.

_Memphis_ писал(а):
lavka писал(а):

За неумный комментарий, не соответствующий действительности. Ничего личного, честно)
По ходу один участник нашелся. Или другу я попортил настроение. Very Happy


Я оценил вас как оценщика, уж простите за каламбур. Вполне, на мой взгляд уместно.

_Memphis_ писал(а):
Не уверен, что правила голосования позволяют подписаться под оценками других участников этого самого голосования. Вполне доверяю мнению коллеги KSL и во многом согласен с его комментариями. В итоге к уже сказанному по каждой модели просто добавлю следующее:
---
3. P-51D-5NA - 5 баллов.
4. P-51D-25 - 6 баллов.
Замечания общие к обоим: везеринг опять пригнорировал декали. Хомуты крепления баков как-то странно смотрятся и у обоих нет чехла, закрывающего хвостовую опору. От него отказались только после войны (в Корее они их не имели)
#

5. P-38H - 5 баллов. Чисто, гладко, непонятно. Сколы, везеринг не там, не так...
6. P-400 - 5 баллов. Фото никакие. Ничего не понял...


Вы разрывы в вашей логике сами найдете или Вам показать? И таки да, пересмотрите фото ещё разок. и потом ещё. И повнимательнее.
Знаете, в чем отличие между ̶п̶а̶л̶ь̶ц̶е̶м̶ ̶и̶ ̶.̶.̶ вами и Сергеем Косачевым?
Комментарии Сергея Косачева, в отличии от ваших, обоснованы и логичны.
Зачем-же уж так себя выставлять-то на всеобщее посмешище?
^
    


в игноре у 10 пользователей
lavka писал(а):

Вы разрывы в вашей логике сами найдете или Вам показать?
Покажите, сделайте милость. Wink
^
    


в игноре у 2 пользователей
_Memphis_
Понимаете в чем дело. Я не уверен, что мне стоит тратить своё личное время впустую. Оно для меня очень ценно.
Но все же несколько наводящих утверждений и вопросов я могу написать.

1. Внимательно просмотрите турнирные фото. Найдите везеринг на ОЗ самолетов, которую вам найти не удалось. Поверьте, это совсем несложно.
2. Используя поисковую систему, найдите фото мустангов с незачехленной нишей в периоде ВВ2 и зачехленную - в период Корейской войны.
3. Если это все вышеперечисленные недостатки, относящиеся к обоим мустангам, то спросите себя еще раз, на основании чего вы уравняли по баллам эти работы с другими.

Хотя, честно скажу, особых иллюзий я не питаю насчет адекватности дальнейшего диалога с вашей стороны. Просто считайте, что я оценил вас, примерно также, с такой ответственностью и доскональностью, как вы оценили модели в этом конкурсе.
^
    
Страница 2 из 3 На страницу Пред.  123  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy