Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Миг-17 (1:48, Hobby Boss) - ГОТОВО!

На страницу Пред.  1234567  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты СССР после 1950 года - СССР -> Самолеты СССР после 1950 - ОКБ МиГ
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 9 пользователей
Вот, кстати, поздние польские LiM-ы как раз весьма интересны в плане окраски:

#
^
    
_Memphis_ писал(а):
А шо, слухи о кривых пропорциях и размера фюзеля уже не достоверны? Wink


не, ну оно конечно всегда проще с нуля сделать, да еще и по заводским синькам )))
Но применительно именно к ентой модели эти два момента наиболее бросаются в глаза. В остальном облик МиГ-17 он передает.

Да и не уверен я, кстати, что пропорции фюзеля можно будет поправить даже тяжелой хирургией, ибо поплывет крыло, насколько я понял....
^
    


в игноре у 10 пользователей
REDCAT писал(а):
поплывет крыло, насколько я понял
Таки, слухи с разных источников. На экземплярах с РЛС китаесы нос изобразили в лучших традициях своей живописи: вширь его раздули непотребно. Но вот остальная часть более занимательная: трубачевский 15-ый 32го розлива страдает целлюлитом, а с 17ым у них анатомия филейной части весьма и весьма схожая. Вплоть до одного размера нижнего белья с английскими бирками: и там, и там тот же, доработанный коллективом завода Климова, Нин. Вот такова суть слухов с моей стороны Дерибасовской. И, таки, да: мне-то чего - у меня чех в 72-ом. А чехи еще те затейники. К делу придется подойти основательно. Very Happy
^
    
Трумп и МиГ-15бис делает в 48, вот на нем филейка узкая, так что по теории вероятности с МиГ-17 в 48 они попали в точку.
Смотрю, записываю, предстоит, удачной сборки!!!
^
    
_Memphis_ писал(а):
Таки, слухи с разных источников. На экземплярах с РЛС китаесы нос изобразили в лучших традициях своей живописи: вширь его раздули непотребно.


Ты уверен? )))))) Там вообще-то совсем другая проблема - носовая часть слишком мала и требует клиновидных вставок. Женя Дедигуров, кстати правил врукопашную, можно тут на сайте найти.


_Memphis_ писал(а):
Но вот остальная часть более занимательная: трубачевский 15-ый 32го розлива страдает целлюлитом, а с 17ым у них анатомия филейной части весьма и весьма схожая. Вплоть до одного размера нижнего белья с английскими бирками: и там, и там тот же, доработанный коллективом завода Климова, Нин.


Чот не понял, причем тут 32-й разлив? мы за миг-17 в 1,48, он с тем унылым куском в 1.32 имеет мало общего. И хотя в 1/48 он тоже не идеален, однако много лучше 1/32.



_Memphis_ писал(а):
А чехи еще те затейники. К делу придется подойти основательно. Very Happy


Основательно - в центре Праги? Mr. Green Mr. Green
^
    


в игноре у 9 пользователей
_Memphis_ писал(а):
REDCAT писал(а):
поплывет крыло, насколько я понял
Таки, слухи с разных источников. На экземплярах с РЛС китаесы нос изобразили в лучших традициях своей живописи: вширь его раздули непотребно. Но вот остальная часть более занимательная: трубачевский 15-ый 32го розлива страдает целлюлитом, а с 17ым у них анатомия филейной части весьма и весьма схожая. Вплоть до одного размера нижнего белья с английскими бирками: и там, и там тот же, доработанный коллективом завода Климова, Нин. Вот такова суть слухов с моей стороны Дерибасовской. И, таки, да: мне-то чего - у меня чех в 72-ом. А чехи еще те затейники. К делу придется подойти основательно. Very Happy


Шикарный логический ряд: в тему про хоббибосовский МиГ-17 в 1/48 приплести слухи о древнем трамповском МиГ-15 в 1/32 (зачем-то воткнув про Нин и климовский завод), при всем при этом заявить в итоге, что мне пофиг - мой масштаб вообще 72-й...

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:

По теме: вот еще нашел интересную окраску советского МиГ-17, но тут придется поработать напильником, переделываю хвостовую часть под ВК-1А:
#
^
    
Борода писал(а):
А из "железяк" ничего интересного - номера и звёзды...разве что с полосами вторжения в Чехословакию...
...ну не приветствовалось тогда разнообразие...

Вот спасибо, то что доктор прописал. Если я правильно понял, это вот этот 88-й?
#

REDCAT писал(а):
Кстати, все эти ниши и кабины - это все здорово, но вот как вы будете две другие бяды лечить - лучше подумайте заранее ))
1) надо снести переплет козырька фонаря и сделать руками правильно.
2) надо как-то сделать каналы ВЗ, чтобы обечайка не обрывалась в пустоту (я выводил шпаклевкой, и на этапе ее шлифовки вдохновение покинуло меня ))
Ну и до кучи - очень хреновенько у этой модели стыкуются передняя и задняя половинка фюзеляжа (причем склеивание сперва вдоль половинок фюзеля не поможет), плюс получается в этом месте некая просадка на виде впрофиль - куча ЦА и шпаклевки гарантирована. Соответственно, нарезка не самой приятной по количеству и угловатости расшивки - тоже.

Спасибо, попробую что-нибудь сделать, но без особого фанатизма, я ж предупреждал Mr. Green
По второму пункту можно чуть подробнее? Если можно то покажите фото своей работы.
^
    


в игноре у 3 пользователей
illustrator, при выборе прототипа рекомендую быть внимательнее и не спутать МиГ-17Ф с простым МиГ -17!
^
    
Докину до кучи, может пригодится.
# #
^
    


в игноре у 5 пользователей
REDCAT писал(а):
Там вообще-то совсем другая проблема - носовая часть слишком мала и требует клиновидных


С МиГ-19ПМ не попутал? У 17ПФ/ПФУ как раз расплющенный жабий рот, куда там еще вставки?
А Дедигуров как раз его чуть ли не с нуля вылепил.
^
    


в игноре у 10 пользователей
Aviament писал(а):
Шикарный логический ряд:
На сайте правила изменились, а я не заметил? Логика, диалектика... Караван-то всё равно идет своим путем. Smile
^
    
illustrator писал(а):

По второму пункту можно чуть подробнее? Если можно то покажите фото своей работы.


Фотки под рукой на работе нет конечно, попозже покажу.
А что именно интересует подробнее - технология выведения каналов?

Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:

DenLo писал(а):

С МиГ-19ПМ не попутал? У 17ПФ/ПФУ как раз расплющенный жабий рот, куда там еще вставки?
А Дедигуров как раз его чуть ли не с нуля вылепил.


Ммммм... А может и перепутал... но Женя точно делал 17ПФ, и помню фотки его переделанного носа мелькали, что-то он там впиливал. Может в высоту??
^
    
Ага, хочу перенять положительный опыт.
^
    


в игноре у 17 пользователей
REDCAT писал(а):
но Женя точно делал 17ПФ, и помню фотки его переделанного носа мелькали

Это?
^
    


в игноре у 9 пользователей
Aviament писал(а):
Вот, кстати, поздние польские LiM-ы как раз весьма интересны в плане окраски:

#

Ну и так же подвеска у них интересна,плюс контейнер тормозного парашюта...Я в своё время переделывал OEZовский МиГ-17 в LiM-6bis...
#
Это ему уж лет 17-ть
^
    
illustrator писал(а):
Ага, хочу перенять положительный опыт.


Ну там перенимать немного )) Сам нос (внешний контур) не трогал, собрал весь пласитк и смолу в этой части, а дальше - берем зубоврачебный шпатель (лучше - с длинной лопаткой) и неспеша, нетолстыми слоями с просушкой наносим шпаклевку внутрь на стенки фюзеляжа, используя внутренний срез обечайки как ступеньку, за которую будет цепляться шпаклевка.
Способ оказался не самым удачным, но вполне реализуемым, только шкурить потом муторно, придавая форму каналу.

Сейчас я бы делал уже по-другому - склеил обечайку с центральным телом, и по ее внутреннему контуру приклеил бы предварительно выгнутый лист пластика от доширака (как бы образующий внешнюю стенку канала). Тогда шпаклевать и зачищать нужно будет только стык этого доширака с центральным телом. А потом уже - все это внедрить в фюзеляж.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Борода писал(а):


Наверное да, оно, хотя мне почему-то упорно казалось, что Женя показывал как пропиливал и распиливал... Видимо все ж перепутал.
^
    
Вот спасибо, а то нечего перенимать... с пластиком то оно ловчее будет.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Прошу прощения у коллеги illustrator за небольшой оффтоп.
Просто хочу сказать коллеге Memphis что это я нажал на кнопку "Сообщить о нарушении" на его пост. Слава просто отработал как админ.
Так что не нужно на Славу пускать свои лучи поноса в Фейсбуке. Можешь на меня их пустить.
Еще раз прошу прощения за оффтоп.
^
    


в игноре у 30 пользователей
illustrator писал(а):
Борода писал(а):
А из "железяк" ничего интересного - номера и звёзды...разве что с полосами вторжения в Чехословакию...
...ну не приветствовалось тогда разнообразие...

Вот спасибо, то что доктор прописал. Если я правильно понял, это вот этот 88-й?
#

Полосы вторжения это конечно хорошо, но есть вот и не менее любопытные
варианты:
МиГ-17 №02 из 308 иап (о.Итуруп) и другие "Douglas killer seatdown please!"
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_37754_start_40.html
МиГ-17АС *
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_9857_start_20.html
опять же, вотЪ, если чо:
http://scalemodels.ru/news/8335-Walkaround-samolet-mishen-m-17-mig-17-evpatorija.html
http://scalemodels.ru/news/3520-Walkaround-mig-17f-novoazovsk-ukraina-MiG-17F-Fresco- C-Novoazovsk-Ukraine.html
_______________________________________________________________________________
*- понятно, что хотелось по ТЗ ВВС СССР, но вот есть по данной ссылочке фотокартинки кубинца
с достаточно нетривиальной подвеской, который как когда-то пел, так же нетривиально вооруженный
Sa vz. 23 , заслуженный сепаратист одной непризнанной республики:
(эксклюзивщина, кстати!)
#
должен был быть исключительно «Patria o muerte!»:

ибо как-никак был он (Миг-17) на передовых рубежах форпоста социализма,
один-одинёхонек супротив до зубов вооруженной американской военщины.
^
    
Спасибо Сергей. Буду думать, до покраски еще очень далеко, есть время выбрать.

Добавлено спустя 2 часа 50 минут 16 секунд:

Получил колеса Aires, плавник, пито и вооружение Quickboost. С пито и вооружением посмотрим, может действительно заменю на Master Model.
# #

Ну а пока покрасил кабину с креслом. Вообще вещь хорошая, довольно детальная, но все же не совсем точная (насколько я могу судить с моим низким знанием матчасти), единственный минус - не удобно красить ванну в сборе, кисточкой тяжеловато подлезть в некоторых местах.
Приборку пока не доделал, нужно притереть козырек по месту, а то пока буду делать, всю краску пальцами сотру.
# # #
^
    
Страница 2 из 7 На страницу Пред.  1234567  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy