"Без пристрастное изложение истории,само по себе является пристрастным и для историка марксиста неприемлемо ." (с)
Всё Вы уважаемый на xxxxxxx (в смысле политику) переводите.
В упор не вижу, за что ставить минусы и материться в личку, видал я на Скале такие перлы-"статьи", до них автору очень далеко (в хорошем смысле).
Дык , Юра , я и сам в шоке был, когда с утра увидел в статье -5. Причём , есть статьи , в которых даже швы не проклеены и краска с разводами от кисти - и нифига , Милоновы спят , или плюсуют .
Мая не панимаить...
Всё Вы уважаемый на блядство (в смысле политику) переводите.
Если делать вид, что нечто вас окружающее не существует, то это нечто безусловно не будет существовать...ну еще это нечто можно зафукать "фу-фу-фу, кака - не соответствует моим этетическим мировоззрениям, об общей картине идеального мирозданья", как вариант! Что кстати и наблюдается в вопросах оценки и реакции на данную статью, определенной части социума данного форума.
Для ОСОБО одарённых рассказываю последовательность написания постов в соответствии с временными промежутками:
1. проснулся
2. умылся.
3. увидел сообщения в личке на телефоне.
4. включил компьютер
5. начал читать личку
Здесь подробнее: такого дерьма в посланиях , мои глаза ещё не видели. Из этой кучи только ОДИН написал без оскорблений и матов , правда, шкала снобизма и высокомерия в его послании просто улетела в космос. Я ему ЕДИНСТВЕННОМУ ответил в личке. Остальных потёр сразу , как только увидел упоминания о родственниках.
6. открыл статью - увидел минусы за неё
7. написал пост про уродов , адресованный личкобомберам ( о чём, кстати, говорит первая часть этой самой фразы)
Solitas писал(а):
Добавьте тогда уж и вот это свое выражение.
frog63 писал(а):
упоротых идиотов без чувства юмора у нас на сайте дохрена.
За него я минус и поставил - уж больно сильно пальцы веером гнете.
Как стыкуется ваша формула - сначала фраза - потом минус с тем, что я написал выше , мне непонятно , да мне и насрать на самом деле.
Solitas писал(а):
Да, там уровень повыше вашего, тут все же больше на потребителей семечек с пивасиком рассчитан.
Aardvark - это меня в Главлиты записали??? Это с какого рожна????
Не возражал? Не "истет" . Согласился с публикацией - Главлит...
frog63 писал(а):
такого дерьма в посланиях , мои глаза ещё не видели.
Крайне интересен контингент писавших Предполагаю - там те "убоявшиеся", которых как-то приглашал в личку "для выяснения" и которые туда не явились, опасаясь за сохранность скальпа
Андрей - таки забей на тех, кто может только исподтишка гадить, и пиши ещё
С уважением - Олег.
Олег , я вот хочу перед теми, кто писал в личку извиниться за свои слова. Ибо у них ХВАТИЛО УМА не выливать это на всеобщее обозрение. Значит , всё же не тупые . Ну уж а уроды они или нет :
https://www.youtube.com/watch?v=wN7gnsbvzfc
Пожалуй, выскажусь и я. А то такая дискуссия бурная идёт и мимо меня.
Да, модель никакая получилась, но ведь и автор с этим согласен, признаваясь, что вообще не БТТ-шник. Обсуждать, вроде, нечего.
А вот текст вызвал большущий резонанс. Признаюсь, мне тоже не понравились ни стиль, ни содержание. Но ведь написано-то оригинально, задиристо! И зацепило читателей. Кому не понравилось, кому понравилось, но равнодушных мало. Это можно смело записывать в зачёт автору.
Меня крайне смутило выражение в обсуждении:
frog63 писал(а):
Судя по минусам за статью - упоротых идиотов без чувства юмора у нас на сайте дохрена.
Не надо опускаться до оскорблений людей, имеющих иную точку зрения и высказывающих её. Почему сразу идиоты, да ещё и упоротые? И чувство юмора есть у всех, только оно очень разное бывает.
Но вот за это плюс, причём, в репутацию:
frog63 писал(а):
я вот хочу перед теми, кто писал в личку извиниться за свои слова.
Почему сразу идиоты, да ещё и упоротые? И чувство юмора есть у всех, только оно очень разное бывает.
Вячеслав ответ тут:
frog63 писал(а):
1. проснулся
2. умылся.
3. увидел сообщения в личке на телефоне.
4. включил компьютер
5. начал читать личку
Здесь подробнее: такого дерьма в посланиях , мои глаза ещё не видели. Из этой кучи только ОДИН написал без оскорблений и матов , правда, шкала снобизма и высокомерия в его послании просто улетела в космос. Я ему ЕДИНСТВЕННОМУ ответил в личке. Остальных потёр сразу , как только увидел упоминания о родственниках.
6. открыл статью - увидел минусы за неё
7. написал пост про уродов , адресованный личкобомберам ( о чём, кстати, говорит первая часть этой самой фразы)
написал пост про уродов , адресованный личкобомберам ( о чём, кстати, говорит первая часть этой самой фразы)
Раз ТС уже убежал от ответов про юмор в статье к более любимому ему обсуждению личностей, объясните кто-нибудь еще - где в этой фразе упоминание про личкобомберов?
frog63 писал(а):
Судя по минусам за статью - упоротых идиотов без чувства юмора у нас на сайте дохрена.
А то автор как-то путается в показаниях в постновогодний вечер.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.
Предполагаю - там те "убоявшиеся", которых как-то приглашал в личку "для выяснения" и которые туда не явились, опасаясь за сохранность скальпа 
