Вам бы другим лозунгом пользоваться...
"Хочешь разорить страну - подари ей линкор"(с)
А то про.те страну, и не поймёте "как это так получилось?".
А так, хоть на моделях ВВП Украины бы поддерживали.
SilverDick, зачем так??? Кто ВАС принижал, кто ВАМ что то "не то" говорил?? Вы же САМИ нарываетесь на срач, а потом будем свистеть во все стороны- как же так ужасно "с нами" обращаются на форумах РФ??? Верно? Зачем ВАМ ЭТО? В странах, которых вы называете "свободный мир", есть вполне четкое определение того, чем вы здесь занимаетесь.
Жаль. Вас жаль. А про "1932-33", поверьте, я лично, не хуже вашего знаком. Только еще без того пропагандисткого бреда... Удачи)))
Напрасно, коллеги, Вы вступаете в дебаты с этим экземпляром. Бесполезно.
Они же по всему Рунету. Оборона, ИТ, автомобили, далее без остановок. Этой публике без разницы. Регятся, вешают соответствующие аватарки. Организуют срач, деятельно его поддерживают. Ничего нового не придумано.
Просто не обращать внимание, сам усохнет.
SilverDick, да какая политика??? Вы красиво пальчиком указали- вот это "свободный мир", а вот это РФ???
Это, по вашему, что??? Нормальное общение в теме, на модельном форуме? Да, разумеется, давайте ВООБЩЕ НЕ будем говорить более ни о чем, кроме моделей (здесь!). Я, пардон, даже в мыслях не имел задевать вас на политическую тему...
А "не могу молчать" уже прошло... Не беспокойтесь за меня, пожалуйста.
Появилась у меня модель, прототип конечно достойнейший, но вот сходство с модели с оригиналом удручающее. По длине фюзеляжа не хватает от 5 до 11 мм (в зависимости от разных данных). Очень сильно переврана носовая часть - особенно досталось фонарю кабины. Есть проблемы с сечениями - у прототипа фюзеляж скорее трапециевидный, со скругленными углами, а модель - тело вращения. По размаху тоже около 5 мм не хватает, причем по размаху в отличии от длины разнобоя нет - везде 16400 мм. Впрочем крыло в сравнении с фюзеляжем очень несложно исправить. Диаметр винта в норме, основные колеса тоже, передние маловаты будут.
Нашел вот такие размеры (пересчитал сразу в масштаб для тех кто сам пожелает проверить):
Длина 17700 мм 1:72-245,833 (как мне кажется эта длина которая чаще всего встречается с учетом ствола кормовой АМ-23, иначе она никак не сопрягается с нижеуказанной длиной фюзеляжа) на выложенной ниже схеме есть более достоверная длина без ствола пушки -17190 мм (еще в одном месте видел близкую 17170 мм) или в 1:72 - 238,75 мм (238,47 мм)
Размах 16400 мм 1:72-227,778
Диаметр винтов 4400 мм 1:72-61,11
Диаметр переднего колеса 570х140 мм 1:72-7,92х1,94
Диаметр основных колес 1050х300 мм 1:72-14,593х4,167
Высота самолета 5060 мм 1:72-70,277
Колея шасси 3370 мм 1:72-46,805
длина фюзеляжа 15955 мм 1:72-221,597
размах ГО 6000 1:72-83,333
угол стреловидности центроплана 19о12'45"
угол стреловидности консоли 8о1'22"
Угол установки крыла 2о
поперечное V крыла 5о23'30"
Часть размеров из книги История конструкций самолетов в СССР 1951-1965, а часть из из статьи о "Бычке" из спецвыпуска журнала "Мир Авиации" за 1994 "Крылья над морем". Оба источника меж собой по размерам не ссорятся, но в одном есть например размеры шасси, а во втором углы стреловидности и установки крыльев...
Тут не приведены размеров модели, тут только размеры оригинала в 1:1 и переведенные в 1:72.
Отовсюду и по чуть-чуть, соответствие размеров в источниках размеру оригинала никто не подтвердит.
Остается сравнивать с фото и видео. Затем, если есть желание, пилить.
А почему не стоит доверять размерам, тем более из таких авторитетных источников?
Тем более в модели при ЛЮБОМ раскладе не хватает минимум 5 мм на длину и размах. И все источники между собой не ссорятся. А перечисленные два просто самые полные. Потому как в остальных кроме длины и размаха (кстати таких же 17,7х16,4 м) нет никаких размеров. Если добавить видимые неточности в сравнении с фото и видео, то мысль о глубоком изучении прототипа разработчиками модели явно излишне оптимистична.
Доверять или нет, каждый решает сам для себя
Другой модели в пластике нет и в обозримом будущем не предвидится. Так что, кто-то будет пилить и вгонять в «правильные» размеры, а кто-то уже собрал и рад.
http://karopka.ru/community/user/9509/?MODEL=432848
Доверять или нет, каждый решает сам для себя
Другой модели в пластике нет и в обозримом будущем не предвидится. Так что, кто-то будет пилить и вгонять в «правильные» размеры, а кто-то уже собрал и рад
Ну на предмет рад/не рад тут как говорится все фломастеры разные, кто-то для себя тему МиГ-29 в 72-м, изделием под названием "МиГ-29" от Nakotne закрыл еще 24 года назад. И на новинку "Звезды" взирает с искренним непониманием...
Можно простить модели пару миллиметров в размахе, но когда такие узнаваемая деталь как фонарь мимо, то трудно назвать это моделью копией. Моделью да, можно, но вот копией нельзя точно. Вот навскидку - угол передних стекол фонаря пролюблен с особо тяжелой форме. Блистер справа забыт, с учетом гульнувших сечений фонарь - "фтопку"
Что бы не быть голословным: 1 - угол кабины, 2 - блистер, 3 - сечение фюзеляжа
- по остальному даже еще не копал, но понимаю, что хорошего там ждать не стоит.
Отговорки в плане "не тот ракурс на фото модели и прототипа" не принимаются, т.к. тут не секунды и микроны ловим, а разлет по взрослому идет...
Сам по себе фонарь не поможет, тут надо фюзеляж менять, т.к. из-за неверных сечений весь фонарь мимо, не только по форме но и по размерам...
Мечтая о корректирующих наборах к откровенно кривым моделям нужно помнить суровый, но правдивый основной закон органической химии. Который делает появление таких наборов маловероятным.
Если с документацией из КБ повертеть, то все еще печальнее с сечениями...... А винты и расшивка фантазийные.
Короче если и делать, то проще с "0".
В общем несмотря на тупой пиар некоторых зачинателей темы, модель ожидаемо никакая.
Жду возможность померить Як-1000.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
