Звезда 1/72 Су-27 "русские витязи"-постройка

можно на "ты", если что, я Павел

Магистр Йода писал(а):

теперь лучше!!?

Виталий, приветствую.
Стало гораздо лучше, но все равно есть вопрос: из фотографий я вижу, что образовалась некая ступенька в нише.
По идее, ее быть не должно:

Другое дело у 27УБ. Там как раз ступенька есть:

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:

Конструктор писал(а):

в связи с чем родилась такая идея: смочить ватную палочку йодом и разместить ее под стеклянной деталью

Паша, приветствую!
А не боишься, что тонировка получится "глухой"? Ну, т.е. пары йода сделают деталь непрозрачной.

Магистр Йода
К слову говоря это не тонировка. Это напыление, то ли для радио поглощения, то ли рассеяния , дабы рама фонаря не работала как уголковый отражатель. Соответственно на всех бортах есть, видна в зависимости от ракурса съемки. Так что вот это:

Магистр Йода писал(а):

после ваших слов решил сначала с бортом определиться и после отталкиваясь от этого смотреть надо или нет применять тонировку!

не сработает. В части козырька - точно.

Desdi писал(а):

Соответственно на всех бортах есть, видна в зависимости от ракурса съемки.

Напыление есть, но видно оно становится с течением времени, не зависимо от ракурса наблюдения.

Protestant писал(а):

По идее, ее быть не должно:

Гриш, ну на правой фотографии ступеньку как раз видно Wink

может конечно быть и так.

http://russianplanes.net/id179414
http://russianplanes.net/id137331

Конструктор
http://russianplanes.net/id177285 свежий борт в Толмачево однако.

Desdi
Так это 35-й, я на прошлой странице вчера про него уже писал. У него и МиГ-29К как раз тонируется, но только откидная часть фонаря.

Конструктор писал(а):

можно на "ты"

договорились) меня Виталий!

Protestant писал(а):

По идее, ее быть не должно:

на обоих фото ступенька на границе снимка! вот удачное фото и ссылка на валк

http://walkarounds.scalemodels.ru/v/walkarounds/avia/after_1950/Su-27P/?g2_page=15

Desdi писал(а):

свежий борт в Толмачево однако.

Толмачево, Новосибирск?

Магистр Йода писал(а):

на обоих фото ступенька на границе снимка! вот удачное фото и ссылка на валк

Да, действительно, это ж надо было еще постараться так снимки подобрать Very Happy

Конструктор писал(а):

Гриш, ну на правой фотографии ступеньку как раз видно

А я вот, Паш, ее и не заметил! Rolling Eyes

Магистр Йода
да, пролетом по делам.

Добавлено спустя 36 секунд:

Конструктор
прям вот именно тонируется?

Виталь, привет!
Начал подсматривать твою стройку.....Пока, очень даже интересно! Smile

п.с. как делал рифление на грязезащитном щитке передней стойки?

Kent писал(а):

Пока, очень даже интересно!

привет, Игорь!стараемся в меру возможностей)
рифление из жести от банки пепси. убрал пластик со стойки, жесть с не большим запасом по форме приклеивалась с шагом в 0,5 мм, после обработал шлиф машинкой для ногтей купленной за 49 руб))).

Desdi писал(а):

прям вот именно тонируется?

ну по технологии не скажу как, не в курсе.

Desdi, Конструктор, да какая разница тонируется или напыляется!? в моделизме это чаще всего называют тонировка, а на самом деле напыляют аэрографом)))
вроде определился с бортом. быть б/н 10! более остальных насобирал фото с 2005 по 2014.
уже добавлял дважды и только сейчас обратил внимание-пилотажник с ракетами 2007 год.

в 2010 и 2011 годах он с достаточно ободранным носом-не подходит

а вот 2013 год самое то и подушатанность видно

кстати лобовик все же придется тонировать/напылять!

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

посоветуйте цвет для ниш и стоек! желательно от ганзы.

Магистр Йода писал(а):

уже добавлял дважды и только сейчас обратил внимание-пилотажник с ракетами Shocked 2007 год

Виталик, это не боевые ракеты. Это массо-габаритные макеты.

Магистр Йода писал(а):

кстати лобовик все же придется тонировать/напылять!

Судя по этим фотографиям, я бы напылял черным оттенком, но очень незначительно.

Магистр Йода писал(а):

только сейчас обратил внимание-пилотажник с ракетами Shocked 2007 год.

да ничего особенного, самолет-то боевой. А "Стрижи", таки на полигон регулярно летают с "чугунием" на подвеске

DimaADA писал(а):

Виталик, это не боевые ракеты. Это массо-габаритные макеты.

Р-73 живые Wink

Паша, а ты какое отношение имеешь к авиации?

Магистр Йода писал(а):

Паша, а ты какое отношение имеешь к авиации?

ну типа меня от нее прет

начал собирать кабину. обкромсал приборку под изгиб козырька и в размер приборки от НеОмеги, наклеил на кресло травленку какую можно было, соединил на сухую все это в корпусе и ...
заказал кокпит от Айрес заточенный под revell/icm

кто-то может не разделяет моего оптимизма, но я верю что лучше него ни чего не придумать!!! пластик фонаря достаточно тонкий и прозрачный что позволяет достаточно хорошо рассмотреть содержимое салона, а старая НеОмега под итал, не плоская травленка не заменит объемный Айрес!
продолжаю заниматься мелочевкой.

DimaADA писал(а):

Судя по этим фотографиям, я бы напылял черным оттенком, но очень незначительно.

Поддержу, Диму.

обновлюсь слегка.
приехал мой Айрес заточенный под хасегаву.
выставив козырек в правильном положении и приставив ванную у меня получилась боольшая щель позади(((. благо изначально я планировал закрыть фонарь и видя то что у меня получается-это единственное правильное решение!!! вот так вот.
итак. фото

кокпит уже вклеен в корпус. кресло надо еще подточить снизу для того чтоб слегка утопить его.
на данный момент проходит купание фонаря в футуре, после чего будет окрашен внутренний переплет, приклеены зеркала, матовый лак и закрываем все это безобразие.