Добавлено: Вт Апр 10, 2018 8:48 am
Заголовок сообщения:
А кто то пробовал химию от пацифика (смывки, фильтры и т.д.)? Был не очень удачный опыт использования такой же химии от модель лаб (за полгода все позасыхало/повыветривалось - все на выброс), интересно послушать про пацифик.
Добавлено: Пт Май 04, 2018 10:02 pm
Заголовок сообщения:
Цитата:
В отличие от их красок под аэрограф, которые я так и не смог победить - игла залипается буквально сразу после отведения триггера аэра
Не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить. (с)
Второй год как перешел на Пацифик АЭРО и только их сейчас в 90% и использую.
Разбавляете родным растворителем в пропорции 2:1 + капля ретардера (можно и без нее).
А вот родной растворитель от Пацифик важен. До этого испробовал кучу заменителей -все не дает стабильного результата. С родным же все, как по маслу. Давление от 1,5-1,8 атм.
В отличие от их красок под аэрограф, которые я так и не смог победить - игла залипается буквально сразу после отведения триггера аэра
Не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить. (с)
Второй год как перешел на Пацифик АЭРО и только их сейчас в 90% и использую.
Разбавляете родным растворителем в пропорции 2:1 + капля ретардера (можно и без нее).
А вот родной растворитель от Пацифик важен. До этого испробовал кучу заменителей -все не дает стабильного результата. С родным же все, как по маслу. Давление от 1,5-1,8 атм.
Не знаю, я тоже не смог их краску победить. Растворитель строго родной как и ретардер. Стабильно перестает идти краска через 3-4 секунды. Пока не "сплюнешь", иглой ее пошевелишь.
Коллеги по хобби, вы когда рассказываете про свой удачный/неудачный опыт работы с краской, не забывайте указывать, какой аэрограф используете. Акриловые "невонючие" краски очень "чувствительны" к качеству аэрографа (в первую очередь качеству полировки иглы). Дешевый JAS явно не для таких красок
На прошлой неделе впервые тестил, приятно удивлен. Дул не разбавляя, аэрографы jas и h&s, сравнивал с АКАНом. И, хоть являюсь большим поклонником и потребителем продукции Александра, предпочел модель красить пацификом. Хотя, это всё субъективно и зависит от многого. На всякий случай, сравнивался баклажан, мне и по оттенку больше пацифик понравился (совсем субъективно, я плохо чувствую цвета), и по адгезии. Пацифик спокойно липнет на голый пластик, после суток к скотчу равнодушен, водорастворимый АКАН всегда требует грунтовки. Лег хорошо, переливы прощает. По одному оттенку и одному тесту глупо делать выводы, но пока доволен.
Если будут интересные цвета - буду брать на пробу.
Добавлено: Сб Авг 25, 2018 2:30 am
Заголовок сообщения:
WiKings писал(а):
Коллеги по хобби, вы когда рассказываете про свой удачный/неудачный опыт работы с краской, не забывайте указывать, какой аэрограф используете. Акриловые "невонючие" краски очень "чувствительны" к качеству аэрографа (в первую очередь качеству полировки иглы). Дешевый JAS явно не для таких красок
У меня два: Inked Ritual и Procon Boy 289. Одна фигня, дуется секунды 3. На китайце полировал иглу до состояния яиц кота. Ноль эффекта. На японце не заморачиваюсь таким, ибо есть Тамия и Гунзе, они прекрасно дуются в любых консистенциях и на полировку чихать хотели. Да и ценник на иглу другой уже, если ее заточку запороть полировкой.
В отличие от их красок под аэрограф, которые я так и не смог победить - игла залипается буквально сразу после отведения триггера аэра
Не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить. (с)
Второй год как перешел на Пацифик АЭРО и только их сейчас в 90% и использую.
Разбавляете родным растворителем в пропорции 2:1 + капля ретардера (можно и без нее).
А вот родной растворитель от Пацифик важен. До этого испробовал кучу заменителей -все не дает стабильного результата. С родным же все, как по маслу. Давление от 1,5-1,8 атм.
От нечего делать достал баночку Пасифика Аэро. Разбавил родным разбавителем 2 к 1. Получилась водичка, которая на голом пластике не держится вообще. Ну ладно, загрунтуем. Но суть в том что при указанном давлении наносить эту смесь получается только с расстояния сантиметров 10-12 огромным факелом, иначе воздух просто разгоняет каплями краску в стороны (паучьи лапки), плюс укрывистость ни о чем, краска буквально парашютирует на поверхность из облака. Нет, ну площади бомбить с натяжкой сойдет, но какое-то извращенное решение получается.
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
garris писал(а):
Craz
Пацифик нужно дуть на большом давлении от1,5 - 2 атмосфер, и желательно дополнительно разводить, но все равно сопло забивается
Да уже по всякому пробовал. Да, на 2 атмосферах дуется в одном режиме: триггер на 50% хода, не меньше, и огромным факелом по площади. Как например этой краской сделать камо от руки или тонкие линии, ума не приложу. То ли пигмент очень крупный, то ли что, но получается, что пока триггер не отодвинешь чуть ли не наполовину, краска идти не хочет или идет с прерываниями.
Если что, я не хейтер , честно хотел поддержать отечественного производителя и подружиться с этой краской. Но после многократных танцев с бубном забросил. Зачем, если можно с удовольствием красить тамией+ганзой?
Использую полгода 4БО от pacific88 разбавляю их растворителем 1:1, добавляю ретардер (можно их, можно tamiya), давление 1,5, работаю по грунту Vallejo, аэрограф iwata и hansa
Зачем, если можно с удовольствием красить тамией+ганзой?
Затем что воняет, и не все этот запах способны физически переносить. Вот и ищут несчастные способы безвредно заниматься любимым делом, или приходится бросать его...
Зачем, если можно с удовольствием красить тамией+ганзой?
Затем что воняет, и не все этот запах способны физически переносить. Вот и ищут несчастные способы безвредно заниматься любимым делом, или приходится бросать его...
Да ну бросьте, тамия и ганза воняют? На родном ипс-е? Фиг знает, ну может аллергия там какая индивидуальная, всякое бывает, но чтобы воняло? Да клей модельный воняет в тысячу раз сильнее, даже ароматизированный сверхтекучий.
Добавлено: Пн Сен 10, 2018 11:47 am
Заголовок сообщения:
garris писал(а):
Craz
Понюхайте краску mr.color
А водорастворимый акрил от ганзы например не дружит с футурой от слова совсем.
Нюхать можно что угодно, но причем здесь mr . color, который не является водным акрилом? Речь шла про тамию и mr .hobby.
Насчет футуры, если наносить первый тонкий слой полусухой и дать подсохнуть ему, то ничего не будет, а во вторых на футуре свет клином не сошелся, лаков полно ничем не хуже, я бы даже сказал и лучше и менее капризных по отношению к прочим жидкостям разным.
Добавлено: Пт Сен 14, 2018 12:26 pm
Заголовок сообщения:
garris писал(а):
Craz
Понюхайте краску mr.color
А мне нравится, особенно если желтым растворителем пользоваться который левелин финнер. Куча плюсов. Ложится ровно, декали прямо на краску привариваю их же средством.
Пасифика купил набор для Су-33, сделал выкраски - не понравились цвета. Хотя замечаний при использовании не было (растворитель родной использовал).
Потом купил несколько цветов для подкраски торцов у бумажной модели, замечание - быстро сохнут на палитре.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы