Добавлено: Сб Май 16, 2020 11:18 am
Заголовок сообщения:
Zeroone писал(а):
Потому что это разбавленная Vallejo
и с чего вы это решили?
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Vitriol писал(а):
"Краска фантастическая. Круче валеджио, круче рекхема, круче всего чем я красила"
очень спорное утверждение, краска мягко скажем специфическая и достаточно средняя (не плохая, но и не"лучшее чем я красил"), плюс качество гуляет от банки к банке.
Добавлено: Сб Май 16, 2020 11:24 am
Заголовок сообщения:
garris писал(а):
Zeroone писал(а):
Потому что это разбавленная Vallejo
и с чего вы это решили?
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Vitriol писал(а):
"Краска фантастическая. Круче валеджио, круче рекхема, круче всего чем я красила"
очень спорное утверждение, краска мягко скажем специфическая и достаточно средняя (не плохая, но и не"лучшее чем я красил"), плюс качество гуляет от банки к банке.
Рекхем краска тоже весьма специфическая. Тут наверное дело в руках. кому то подоходит кому то нет.
Лучшие миниатюристы которых я знал никогда не красили ширпотребом
Добавлено: Сб Май 16, 2020 12:03 pm
Заголовок сообщения:
Vitriol писал(а):
Лучшие миниатюристы которых я знал никогда не красили ширпотребом
ну так пацифик и есть ширпотреб
Vitriol писал(а):
Тут наверное дело в руках
руки у меня конечно крюки, но вот слева фигурка покрашена целиком пацификом, справа перекрашена темперой, руки одни, фигурка одна. и пацифик лёг крайне паршиво, особенно это видно на руках и ногах.
Добавлено: Сб Май 16, 2020 1:21 pm
Заголовок сообщения:
garris писал(а):
Vitriol писал(а):
Лучшие миниатюристы которых я знал никогда не красили ширпотребом
ну так пацифик и есть ширпотреб
Vitriol писал(а):
Тут наверное дело в руках
руки у меня конечно крюки, но вот слева фигурка покрашена целиком пацификом, справа перекрашена темперой, руки одни, фигурка одна. и пацифик лёг крайне паршиво, особенно это видно на руках и ногах.
Прошу прощения, в моих словах не было никаких намеков и попыток оценки!
Я не имею права давать оценок прямизне рук, но про то что разным людям подходят разные краски действительно уверен.
В свое время ширпотребная цитадель считалась образцом.
С нее кое кто переходили десять лет назад на "неудобную" валеджио и "отвратительный" рекхем.
Сейчас в страну привезли такое количество красок-фирм что глаза разбегаются.
Супруга решила в период карантина вернутся к забытому увлечению и попробовала сабж темы.
Посмотрим как докрасит, выложу, как там что ляжет.
Добавлено: Сб Май 16, 2020 2:30 pm
Заголовок сообщения:
Vitriol писал(а):
В свое время ширпотребная цитадель считалась образцом
вы путаете популярное и без альтернативное с ширпотребом
Vitriol писал(а):
Прошу прощения, в моих словах не было никаких намеков и попыток оценки!
не за что извинятся, ибо я реально оцениваю уровень моих умений, а ваши слова на свой счёт не принимал
разговор про другое, краска которая ложится комками и буграми, а аэром дуется через раз, по определению не может быть лучшей, учитывая что у конкурентов нет таких проблем, та же валеха например ложится идеально ровным слоем, про цитадель ничего не скажу поскольку дел с ней не имел.
Добавлено: Сб Май 16, 2020 2:44 pm
Заголовок сообщения:
Пользовал Пацифик алюминий серии Аеро(3 оттенка,уже не помню конкретно как обзывались).Дуется великолепно даже без разбавления.Но вот результат ,гмм,ложиться не равномерно,после высыхания образуются разнотоновые пятна,пигмент крупный и полировке не поддается,на 72 смотрится честно говоря гуанисто.При том перепробовал все варианты :чистый ,бодяжил с водой,водкой,фирменным растворителем - одинаково с небольшими различиями.
Лак.Использовал сатин и матовый.Дуется тож хорошо.Ложится неплохо.Сатин этакий середнячок.Матовый матовым получается иногда ,в основном пятнистое сатиново-матовое.Те же пляски с разбавлением с тем же результатом..
Краски брал для тонировки .Русский песочный и светло бежевый.Все как бы неплохо,но ложится неравномерно.Т.е при одном проходе получается неравномерная по цвету поверхность.
Общее впечатление - явные проблемы с качеством и количеством пигмента,низкокачественная база,непонятный растворитель (результат хуже чем разбавление водой).Мое личное впечатление - это сильно разбадяженнный Валеховский пигмент на сильно разведенной Валеховской же основе).Мнение чисто субьективное
Резюме - ф топку.
Все прикупал около года назад.
Добавлено: Сб Май 16, 2020 2:57 pm
Заголовок сообщения:
Цитата:
Мнение чисто субьективное
Резюме - ф топку.
Все прикупал около года назад.
Хранится она плохо. Некоторые цвета за год сворачиваются в желе даже в неоткрытом флаконе. Если свежая таких проблем
нет и красится равномерно без пятен. Еще заметил что светлые тона красок по качеству гораздо хуже темных. Краска средняя.
Большой плюс- широкая палитра, металлики еще нравятся, хотя помол не самый мелкий, это не альклад конечно, но и ценник соответствующий. И еще..когда она стоила по 60р за флакон все это еще можно было терпеть, но теперь ценник около 100 и тут уже брак становится весьма чувствителен. Так, что теперь поддерживаю только линейку металликов и экзотов типа 4БО и т.д
Остальное Ганза и Тамия. Ребята производители,улучшайте качество при повышении цен. Иначе... Рынок штука такая!
Добавлено: Вс Май 17, 2020 1:43 am
Заголовок сообщения:
Kent писал(а):
Spheros писал(а):
Хранится она плохо. Некоторые цвета за год сворачиваются в желе даже в неоткрытом флаконе
И такая же ZIPmaket. Кучу флаконов выкинул!
Тогда же можно добавить даже сам АКАН - тоже кучу "флаконов" выбросил, использовав один раз, а несколько не дожили даже до первой окраски...
Вообще, единственная "водная" краска, удивляющая своим долгожительством - Валлехо! Некоторые пузырьки у меня уже больше 10 лет хранятся...
Добавлено: Чт Окт 29, 2020 11:05 am
Заголовок сообщения:
oper
Я пробовал. Мне не понравилась. Легко снимаются с пластика, не только от скотча, но и просто, если потереть. НА хорошей глянцевой поверхности как и их краска, собирается в капли. по сути, перед их грунтом, нужно модель загрунтовать нормальным грунтом
Добавлено: Чт Окт 29, 2020 11:18 am
Заголовок сообщения:
краски купленные полгода назад в кружок высохли. как в мелкой таре, так и большие. пигмент спрессовался в плотную массу которую перемешать не представляется возможным.
Добавлено: Чт Окт 29, 2020 11:40 am
Заголовок сообщения:
sky_devil писал(а):
oper
Я пробовал. Мне не понравилась. Легко снимаются с пластика, не только от скотча, но и просто, если потереть. НА хорошей глянцевой поверхности как и их краска, собирается в капли. по сути, перед их грунтом, нужно модель загрунтовать нормальным грунтом
Понял...
Сейчас купил на пробу грунт от ZIP 26411 для моих целей подходит. Держится хорошо. Еще думаю прикупить на пробу ARM.PNT грунт.
В свое время ширпотребная цитадель считалась образцом
вы путаете популярное и без альтернативное с ширпотребом
Vitriol писал(а):
Прошу прощения, в моих словах не было никаких намеков и попыток оценки!
не за что извинятся, ибо я реально оцениваю уровень моих умений, а ваши слова на свой счёт не принимал
разговор про другое, краска которая ложится комками и буграми, а аэром дуется через раз, по определению не может быть лучшей, учитывая что у конкурентов нет таких проблем, та же валеха например ложится идеально ровным слоем, про цитадель ничего не скажу поскольку дел с ней не имел.
Как я и говорил, вместо теорий лучше один раз покрасить.
Жена таки докрасила болванчика которого я ей в шутку подарил.
Ничего кроме краски пасифик 88 разбавляемой водой из под крана на этой фигуре нет.
Еще раз прямая речь: "Краска обалденная, похожа на Рекхем"
Столкнулся с тем, что меньше чем за год хранения черный грунт пришел в негодность, выпали черные хлопья, соответственно через аэрограф дуть невозможно. Для сравнения грунт valejo, закупленный еще в 2015 году полностью сохранил свойства.
Приветствую коллеги, такой вопрос: кто-нибудь может подсказать на предмет соответствия краски пацифик 88 серии Аеро заявленным аналогами. В частности, ИНТЕРЕСУЕТ RLM 04 GELB. Что-то она больно рыжая.
Добавлено: Пн Июн 14, 2021 12:36 am
Заголовок сообщения:
Продолжаю набдюдение за данной краской. Прошло 4 года от первого использования. Можно сделать некоторую статистику по цветам и их свойствам. Краска ширпотреб и относительно недорогая, поэтому продолжаю эксперименты. Пока лучший растворитель для нее KAV-03.
Теперь пройдусь по палитре, группируя по цветам:
Белый ,бежевый,слоновая кость- в топку. Ложится плохо,примерно за полгода сворачивается в твердый комок.
Красный, темно-красный и прочие оттенки красных цветов- годная краска. За 3 года не утратила свойств, хорошо ложится.
Зеленый всех оттенков,защитный 4БО-то же, что и красный. Годная.
Синяя, голубая- то же самое.
Серая и темно серая-аналогично.
Желтая различных оттенков. Хранится нормально,ложится так себе.
Коричневая,свтлокоричневая,древесная. Хорошо ложится, но за год сворачивается в желе.
Металлики -очень хороши по хранению и нанесению: Сталь,Темная Сталь,Жженая сталь бурая и красная.Алюминий,Дюралюминий.
Латунь и золото разных оттенков-дерьмо, не простояло и полгода свернулись в желе. Покупал, причем, несколько раз с интервалом в год.
Из серии RAL Classic взял три цвета, все свернулись в желе менее ,чем за полгода,но красились и ложились хорошо.
Вот такой краткий итог. Если некоторых цветов нет в моем перечислении ,значит их я не покупал и ничего не могу сказать о них.
Добавлено: Пн Июн 14, 2021 3:56 am
Заголовок сообщения:
Как только обычный пасифик появился в магазинах, то приобрел пару баночек. Не понравилась вообще и улетела в мусорку.
А примерно год назад попробовал краску серии Art Color и вот она уже гораздо приятнее в работе.
Сюрко, митра и кожаный ремень окрашены ей.
Краска этой серии матовая и укрывистая, под кисть очень понравилась.
Ну и очередной плюс, замечательно смешивается с валехой.
Среди особенностей и недостатков - все цвета какие-то пастельные. При высыхании теряют яркость и насыщенность.
Краска белого цвета, наоборот, просто отвратительная (наносится плохо, мазки постоянно проявляются, ощущение какой-то бархатности или даже манки), чем-то напоминает штрих-корректор плохого качества.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы