вот народ... попросил же в первом посте - не флудить так нет жеж, нетерпячка...
steinhoff писал(а):
Антон, т.е. тут можно будет трофейный забабахать?
Если трофейные британские, то конечно можно, но обычно заявлять о своих планах не комильфо это же анонимный турнир. так что потри свой пост пожалуйста.
темы разъяснил пошире в первом посту.
у кого осталось недопонимание - вопросы с конкретными прототипами - в личку. я не собираюсь из академического интереса рассуждать труба там где-то, или шланг гофрированный.
ту-160 летел над тайгой где были тигры - нет, я знаю что пилоту этого б-2 дома кот пометил тапки - нет.
не про Су-24.
Выше указанная информация дана сугубо для тех кто, попытается построить Су-24 в случае победы 2й номинации, а соглашаться с критерием подходит под номинацию №2 Су-24 или нет, это с Barbarian в личке обсуждайте.
Все что хотел сказал, ответы получил, все-таки по п.1 только хардкор, только трешЪ, только "ТруЪ-бы", вобщем дальше без
меня - жду итогов голосования.
А там по итогам посмотрим...
ЗЫ. Ну и с МиГ-25БМ ("изделие 02м") почти та же самая история как и с Су-24!
Так как вариант "НЕ проводить турнир" не прошел, голосую за "котов"!!!
И, если что, мой второй вариант - "трубы"
Почему только второй? Я бы подождал, пока Моделсвит доделает всю линейку Су-17-х, а может еще Е-...каких-нибудь... А Трамп выпустит Су-9/11 в 48-м!
Тут, скорее всего, только Восточная Европа нам поможет
Надо подумать.... Ибо задумка по самолету коли трубы выбраны есть, а вот по деке пока не знаю, бывают ли на него подобные.
Самолет к слову лежит в закромах родины.
/все все не флудю)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы