Поздравляю всех с окончанием нашего самого длительного на данный момент мероприятия! Групбилд, несомненно, удался - на "выходе" получилось много работ отличного качества!
Оценивать работы предлагаю начать с понедельника, т.к. завтра нужно будет еще создать ветки для голосования
Всем спасибо за участие как в постройках моделей, так и в их обсуждении!
Добавлено спустя 21 час 55 минут 21 секунду:
Коллеги!
Приглашаю всех в ветки голосования для оценки готовых работ:
Всего в рамках групбилда построено 18 моделей. Из них 12 - в масштабе 1:48, 5 - в масштабе 1:72 и 1 - в масштабе 1:32
Некоторые коллеги закончили в рамках конкурса по нескольку работ. Это MGitin - 3 модели, Mig-29 - 2 модели, SDSoft - 2 модели и ваш покорный слуга - 2 модели.
Очень приятно было видеть много самодельных работ высочайшего класса! Всего было построено 5 самодельных моделей (3 - в масштабе 1:48 и 2 - в масштабе 1:72), что составило почти треть от общего числа готовых (27.7 %). На мой взгляд это очень круто!
К сожалению, были и "недолеты"... Всего к постройке было заявлено 29 моделей (11 недостроев), т.е. "эффективность" мероприятия (отношение числа построенных моделей к числу заявленных) составила 62%, что в сущности неплохо
В целом, на мой взгляд, мероприятие однозначно удалось - построено много отличных моделей (когда готовил фотографии к голосованию, некоторые пересматривал по нескольку раз - очень уж понравились отдельные работы)
На счёт гран-при и жюри в качестве обсуждения
Гран-при предоставляется, как я понял, редакцией (издательством).
Кто с ними контачит? Показали бы им две странички с голосованием.
Посмотрели, ткнули пальцем - "вот эта больше всего понравилась".
Сделали дарственную надпись победителю и гут!
"Я пришел к вам, как юридическое лицо к юридическому лицу". (с)
Ну, дык, если несложно - переговори, было бы логично,
что обладателя гран-при выбирает сам спонсор, а юридические проблемы по факту мы решим
Показали бы им две странички с голосованием.
Посмотрели, ткнули пальцем - "вот эта больше всего понравилась".
Вот, это и пугает!
Принимать такое важное решение должны профессионалы. То есть, моделисты, которые выберут модель по совокупности различных объективных факторов (модельных-технических-исторических), а не по принципу: "Ух, ты! Розовенькая и с красивой картинкой на боку!"
К сожалению, по этому принципу и в зрительском голосовании, частенько голосуют.
Не понял, когда успели "на переправе коней поменять"? Насколько мне помнится (это было обсуждено с редакцией и между организаторами и даже было отражено в отдельном п. 3.11 Правил) призы распределяются следующим образом:
1. Гран-При - четырехтомник с автографами авторов (уже год лежит подписанный в редакции) - достается глобальному победителю мероприятия по выбору жюри
2. "Выбор редакции" - четырехтомник без автографов - присуждается автору любой работы, выбранной представителем (-ями) редакции (та, что "розовенькая и с красивой картинкой на боку", ага )
3. Победителям по номинациям в зрительском голосовании - наборы открыток (от редакции) и дипломы (от меня)
Соответственно, крайне желательно встретиться с представителем редакции "оффлайн", чтобы обсудить все эти тонкости (ибо за давностью времени какие-то моменты могли быть забыты). "Онлайн" тоже можно, но у меня есть возможность отвечать на почту только вечером, а в течение рабочего дня полноценный доступ к Интернету отсутствует
И пора бы уже определяться с составом жюри для выдачи главного приза
Иван, спасибо за разъяснения! Абсолютно согласен с ними.
ivan-83 писал(а):
Не понял, когда успели "на переправе коней поменять"? Shocked Насколько мне помнится (это было обсуждено с редакцией и между организаторами и даже было отражено в отдельном п. 3.11 Правил) призы распределяются следующим образом:
Соррь, "задавностиюлет" тупанул
Перечитал правила и успокоился
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Лично я уже с обладателем моего приза определился
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
korolevvlad писал(а):
Принимать такое важное решение должны профессионалы. То есть, моделисты, которые выберут модель по совокупности различных объективных факторов
Агась, тут недавно в Кузне меня еле оттащили от таких "профессионалов судейских",
когда они Андрюху прокатили с первым местом - пообещал им травмы нанести
Агась, тут недавно в Кузне меня еле оттащили от таких "профессионалов судейских",
когда они Андрюху прокатили с первым местом - пообещал им травмы нанести Twisted Evil
Тэкс, кто ещё не голосовал - усе бегом голосовать за Андрюху
Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
А если серьёзно, то пункт 4.4. правил невыполнимый в принципе - не прописано, кем будет определятся состав жюри.
Предлагаю доверить решение судьбы гран-при составу организаторов в соответствии с пунктом 4.3. правил
пункт 4.4. правил невыполнимый в принципе - не прописано, кем будет определятся состав жюри
В том-то и загогулина, что год назад, когда обсуждали правила, общественность так и не пришла к составу жюри, решив по принципу: "Времени еще много, когда будем заканчивать - разберемся". Вот время "разборок" и пришло...
Spit писал(а):
Предлагаю доверить решение судьбы гран-при составу организаторов в соответствии с пунктом 4.3. правил
Соломоново решение, однако что скажет на это vox populi?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
