Антанта - "Верблюд и море" - 1:72 ГОТОВО!

mng писал(а):

Есть и посуровей, вот например в центре какой герой-герой https://www.whiteensignmodels.com/p/Gunthwaite+Miniatures+172+WWII+RN+Officer+Ratings +Duffle+Coats+GM72007/3168/ прямо из романа Хэмингуэя.

Вся эта троица чудо как хороша !!!

Нечаев писал(а):

Ну если палуба есть - то каков "Кэмел" будет? )))

2F1, говорил же уже. А для самолетов на салазках другая система была, с двумя широкими типа рельсами. Но тут сначала с палубой разобраться надо.

Решил, значит, пошлифовать, и на определенном этапе думаю - а кажись, то что надо. Как раз выскобленная изначально, но несколько поюзанная, грязноватая палуба, что скажете?

mng
Миш, не разглагольствуй, даешь домик сверху .... Wink

Михаил, сейчас то, что нужно!
Так и оставляй. Даже лакировать не надо.

Перебор?

С цветом кажется было лучше в предыдущем случае, сейчас похоже на ламинат

Не, это просто поздний вечер, лампа, ББ выставлять поленился ) я про ободранность ОЗ хотел спросить.

Палуба шикарная, а вот насчёт корпуса немного не понял - подводная часть будет краситься в тёмно-красный с чёрной ватерлинией или так всё останется?

panser писал(а):

подводная часть будет краситься в тёмно-красный с чёрной ватерлинией или так всё останется?

Это очень хороший вопрос. На этот счет есть вариант такой

такой (хотя знающие люди говорят, что в черный бритиши днище не красили)

или

и такой (здесь нижняя часть вроде бы темнее, но граница цветов сильно размыта, так что не похоже на четкую ватерлинию)

На большинстве фоток эта часть или в тени или в воде. Отдельной черной ватерлинии во всяком случае нигде не видать, что в общем может быть объяснено тем, что это не боевой все-таки корабль и мог окрашиваться не по общим правилам.

Ну тут вроде неплохо видно:

По-моему, цвет один и тот же, просто там полоса ржавчины прошкрябана посередине. И красный киль - ржавчина.

еще такая есть фотка, этого же самого лихтера в процессе отмывки. Черное днище..

Тем временем помаленьку лепим море

Между прочим, это будет модель, на которую в буквальном смысле потрачено полтора килограмма шпаклевки ))

Пока напоминает какой-то песчанный корабль на Арракисе (это из "Дюны", кто не помнит).

И на Арракисе будут яблони цвести.

Не очень получилась волна в передней части, есть такое?

Михаил, водичка получилась очень реалистично. На мой взгляд, волна в носовой части, смотрится очень правдоподобно.
Палуба выглядит просто шикарно.

Mig-29 писал(а):

На мой взгляд, волна в носовой части, смотрится очень правдоподобно

Да, зачОтная водичка.

Ну ладно. Просто я сначала сделал широкую такую волну, думал, хорошо выйдет, а получилось как прибой, не в дугу. Пришлось окраской корректировать, но все равно пунктир разглядывается.

Так вот я чего спросить хотел - у специалистов по роденовской продукции. Возможно ли выпилить 2F1 из Sopwith F.I Camel
(w/ Bentley), Sopwith 2F1 Camel Trench Fighter или Sopwith Camel Trainer например? А то в магазинах че-то как назло именно искомого палубника нет нигде, а заказывать лень, зная любовь Родена к универсификации литников, там не очень значительные должны быть переделки, так ведь?

Все одинаковое. Разница в качалках и движках. На тренче есть доп.деталь для пулеметов остальное одинаковое. Не парьте мозг, маэстро. А про воду я Вам в личку напишу,может быть. Wink

Ню-ню... У 2F1 вообще-то размах крыла меньше аж на две нервюры и образу щадя капота сверху совсем другая, ну и установка "льюиса" типа "адмиралити #3" больше ни на каком другом самолете не встречается