Антон, я тебя тоже прошу переголосовать адекватно.
Буду рад, если коллега сделает то же самое.
Справедливости ради, его позиция понятна, ибо:
1) Модель была добавлена после начала голосования.
2) В новости про турнир не описан механизм формирования финального рейтинга моделей.
Отсюда вся неразбериха.
1. И-270 ______3 неаккуратная окраска (словно советской серебрянкой окрашена) и слабая деталировка.
2. F-89D Scorpion _______________7 слишком контрастно выделена расшивка и блестят деки.
3. F-84E/G Thunderjet ___________7 тоже самое, что и скорпион
4. Ил-28 РТР ___________________8 хорошая покраска в целом и выбор прототипа радует, но портит не доработанные по глубине ниши ООШ и следы толкателей на створках, а также мутный и непомерно толстый фонарь.
5. Focke Wulf TL Jager «Flitzer» ___________2
6. Т-49 _______________________________ 2
7. D.H. Vampire T.11 ____________________ 8 интересный прототип, но местами легкая шагрень краски.
8. Supermarine Attacker - прототип________3 все однотонно серебристое, даже сопло двигателя, слабая проработка деталей
9. Су-7БМ_____________________________ 9 тонирнуть бы модель маслом и бросаются в глаза контрастно выделенные лючки, причем автор зачем то выделил их все, а не 4-5 шт. характерных.
Пока организатор подводит итоги.
Понравился Ил-28, модель оцененная не за покраску, а за сложность и общее впечатление.
По качеству покраски Су-7 - блеск.
Очень приятен Вампир, разумное сочетание канонов и реализма.
Это первые три места, если я не ошибаюсь.
Все остальные работы было приятно видеть, но оценки не столь важны , к моделям есть разумные комментарии, есть неоднозначные и чисто вкусовые.
Всем спасибо за конкурс непростых моделей в серебре, когда все недостатки работы как на ладоне, а плюсы не очевидны из-за разных подходов в оценках работ.
портит не доработанные по глубине ниши ООШ и следы толкателей на створках
Александр, благодарю за оценку.
Раз уж конкурс закончился, хотел бы прокомментировать, что створки, равно как и ниши - полностью самодельные, толкателей там быть не может. Есть, может быть, не самая удачная попытка воспроизвести реальный рельеф с лючками.
Или Вы под "недоработанностью" что имели в виду? Учитывая, что модель на 50% - самодел, хотелось бы уточнений.
Глубина ниш - именно такая как должна быть, внутри гондолы установлен Айресовский РД-45 1:72, при "изкоробочной" глубине ниш двигатель туда не помещается.
плюсы не очевидны из-за разных подходов в оценках работ.
Может, всё таки, дело не в подходах, не в системе начисления баллов, а в самих работах? Оценивается не затраченные усилия, а конечный результат, который достигнут, что вполне справедливо. Хотя, некоторое повышают оценку за непростой исходник, что мне кажется не совсем верным...
Вячеслав,при всём уважении не согласен!
За не простой исходник надо повышать оценки,т.к. это не малый труд,если модель сделана аккуратно,ведь покраска это еще не всё.В этом году впервые выставил свои модели на выставке,и получил положительные эмоции.Люди оценивали не только покраску.
п.с. для чистоты эксперимента планирую очередную модель для турнира отвезти к проф.фотографу,с послед обработкой фото.А то меня вечно за фото ругают
За не простой исходник надо повышать оценки,т.к. это не малый труд
Не соглашусь. Оценивается готовая модель или вложенный труд? Что важнее - знать про труды тяжкие и муки автора или любоваться красивой моделью?
Мне, лично, всё равно, скольких усилий стоило довести до ума модель, если она НЕ ДОВЕДЕНА до ума. Готовая модель - это комплекс приложенных усилий и навыков при сборке, доведении и покраске. Всего одно из этих звеньев "выбивается" и мы видим недоделку. И пытаться оправдывать промахи сложностью исходника, это, пардон, расписываться в собственном неумении... Принцип "сделал - уже молодец!" не понимаю. Лучше, "хорошо сделал - тогда молодец!".
Можно взять дрова и сделать конфетку, безупречную со всех точек зрения. А можно взять идеальный исходник и выдать откровенную дрянь.
Вячеслав_Демченко
Полностью согласен!
А чтобы не обижаться, и "чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы", лучше взять идеальный исходник... и сделать конфетку, безупречную со всех точек зрения
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Тем более, что идеальных исходников сейчас столько, что только их хватит собирать всю жизнь...
И даже если этих не хватит, то к тому времени появятся новые, еще более идеальные!
*я не беру стахановцев-многостаночников, а среднестатистических моделистов, для которых это всего лишь хобби, которое занимает своё место лишь после семьи, работы, дачи, коих здесь большинство, как мне кажется...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
