Главное, чтобы потом с коническими башнями сделали.
- думаю,
тут без вариантов: сделают однозначно, никакой "заботы о моделистах" и т.п. рассуждений, просто бизнес:
вся ходовая есть, сменил литники с башнями - и снова все в магазине у прилавков.
А в чем сложность с коническими башнями, данные по ним должны быть, другой вопрос правильно сделать и не напортачить с размерами и наклонами
- просто-таки опередили меня. Говорю же, просто бизнес. Где они взяли данные на башню "акации", отличную от оригинала, и на её ходовую? Или обмеры БТР-40, в пересчёте дающие не тот масштаб? Или... корпус истребителя танков Е-100? Из головы, из нечётких фото, схемок и т.п.
Вот, например в книжке "Тяжёлый танк Т-35" М.Коломийца и М.Свирина - есть чертежи такого танка. Это просто навскидку. Правильные они или нет - я лично не знаю, не мне решать. Да и мало ли иных чертежей...
Сделают. Вопрос действительно, КАК. Но я к примеру, верю, что гораздо лучше чем никак, или чем дрова от алангера за 3000.
А может и не надо было бы их выпускать, ведь сдуется основная голубая мечта.Равной по величине интриги в нашем модельном танкостроении больше не будет. Чего будем также хотеть -то?
Анонс Trumpeter 1/35 Т-28 и Т-35(#7417) - обсуждение
stuger писал
"А может и не надо было бы их выпускать, ведь сдуется основная голубая мечта.Равной по величине интриги в нашем модельном танкостроении больше не будет. Чего будем также хотеть -то?"
Главная интрига в Советском модельном танкостроении была в выпуске ИС-7
чего хотеть-например Т-39 в нескольких вариантов, Т-100, танк Лебеденко в 1:35, собственно чего хотеть всегда найдется
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
