Добавлено: Пн Авг 10, 2020 5:08 am
Заголовок сообщения:
Чертежи делались (верстались) исходя из размеров свободной площади для печати. Грубо говоря, был бы размер страницы (или разворота, или вкладки) меньшим, чертежи могли бы быть в масштабе 1:100, или даже в 144-м масштабе, было бы больше свободной площади - чертежи могли бы быть в меньшем масштабе.
Добавлено: Пн Авг 10, 2020 10:58 am
Заголовок сообщения:
Думаю в "МА" просто приняли английскую дюймовую систему масштабов и все. О пользе для моделистов ни разу не задумывались. Кстати, заклепочек на том чертеже нету. И профиль носа не совсем верный. Так что еще раз рекомендую чертежи Ил-38 из АиВ - и подробнее, и больше похоже на правду по геометрии (ну, может это я так вижу...) , ну и масштаб 100й.
...Так что еще раз рекомендую чертежи Ил-38 из АиВ - и подробнее, и больше похоже на правду по геометрии (ну, может это я так вижу...) , ну и масштаб 100й.
Володя, последовал вашему совету и заказал данный номер журнала Спасибо!
А, вот, интересно, - бросался ли кто в атаку на подобный "полуфабрикат" с целью
сделать нормальную модель? (во времена Великого безрыбья, разумеется). Всё ж
удобнее в работе, чем перепиливать из Вампира
А, вот, интересно, - бросался ли кто в атаку на подобный "полуфабрикат" с целью
сделать нормальную модель? (во времена Великого безрыбья, разумеется). Всё ж
удобнее в работе, чем перепиливать из Вампира
Было дело, вроде ближе к 1/100, если не ошибаюсь в Минске делали на Мире.
Минский "Мир" делал достаточно приличный по тем временам (середина 80-х) МиГ-21СМТ 1:72. На фото абсолютно не он.
В 70-х был МиГ-21 то ли у "Кругозора", то ли у "Огонька". Он был приблизительно 1:50. Этот я помню очень плохо, опознать не могу.
Хм, а не ленинградский ли это "МиГ"? Тот был в 1:72, но вот как раз довольно примитивный.
Добавлено: Вс Ноя 08, 2020 12:43 am
Заголовок сообщения:
Нет. Это не 70е не 1/50 точно. СМТ другое дело модель, это было что- то вроде сборной игрушки. Стойки грубые,из чёрного вроде капрона. Совсем другое, и как я выше писал ближе 1/100
Добавлено: Вс Ноя 08, 2020 1:06 am
Заголовок сообщения:
У огоньковского 1:50 из 1960-х конус был нормальный, остренький, исполнен одной сплошной деталью с окружностью воздухозаборника (без зазора между конусом и внутренними стенками), просто вклеивался с торца носа. Модификация была, кажется, Ф-13, а звёзды на крыльях были отлиты цельными (выступающими).
Добавлено: Пн Ноя 09, 2020 10:55 am
Заголовок сообщения:
Казанец писал(а):
У огоньковского 1:50 из 1960-х конус был нормальный, остренький, исполнен одной сплошной деталью с окружностью воздухозаборника (без зазора между конусом и внутренними стенками), просто вклеивался с торца носа. Модификация была, кажется, Ф-13, а звёзды на крыльях были отлиты цельными (выступающими).
Блин, да сколько можно Кругозор Огоньком обзывать! Не делал Огонек советской авиации никогда! Танки, флот и космос, да четыре нововских самолетика - вот ассортимент Огонька.
Добавлено: Пн Ноя 09, 2020 11:15 am
Заголовок сообщения:
Я думаю, что этот сумбур в названия вносит то, что на самом деле это не "Огонёк" и не "Кругозор", а МЗМПИ (Московский завод металлической и пластиковой игрушки), впоследствии переименованный в "Юный техник" и находившийся в районе Курского вокзала. Там изначально и производитись самолёты, пресс-формы которых переехали на новый "Кругозор" на Калужской.
Добавлено: Пн Ноя 09, 2020 11:22 am
Заголовок сообщения:
Да нет, просто инструкции на все московские заводы печатала типография Огонька, и соответствующие реквизиты стояли внизу листа... но неужели это самый заметный фактор?
А так - правильно, МЗМПИ (ЮТ) ---> Кругозор.
А, вот, интересно, - бросался ли кто в атаку на подобный "полуфабрикат" с целью
сделать нормальную модель? (во времена Великого безрыбья, разумеется). Всё ж
удобнее в работе, чем перепиливать из Вампира
Ох, вот этот Двадцать-первый у меня был когда-то! Сам на себя похож, шасси, правда, игрушечное... Долго-долго у меня пробыл в "эксплуатации", затем куда то делся... ) Я тогда еще пионером был)
А так -да, для 72-ого не пойдет, мал очень, в масштабе больше на сотню тянет... Но- это ведь просто болваночка, из которой что-либо путное сделать не проще чем с кусочка пластика... А с Вампира 21-ый делать, это да, это "жесть)))
Кстати, уже в "наше" время, в конце 90-х, мне попалась такая игрушечная моделька, уже в другом городе, и деньги уже были другие, но- тот самый!!! С такими же колесами, и в такой же картонной коробочке (как на вашем снимке). Только - уже красный) Купил, конечно.
Кто там производитель (это написано на коробке)- не помню. Но выпускался он - и после Союза, аж до самого великого насшествия Китая, когда наши "игрушечные" фабрики постепенно начали -закрываться...
МиГ-21 от Кругозора (Юный техник) в 50-ом масштабе
Вот такие фото из Мешка:
Продавец пишет, среди прочего:
"Не многим доводилось держать в руках, -
и даже видеть этот реликт эпохи развитого социализма: сегодня это кажется невероятным, но в "сети" не
сохранилось ни одной, подчеркиваю - НИ ОДНОЙ фотографии этой модели,( кроме этой! ))"
Очень любопытно. Я, например, действительно, никогда этого МиГа не видел... И фото тоже не видел
Ой да ладно... Вот "внутренние" коробки - ЮТ до середины 70х и Кругозор - после. Хотя в 78г. в ГУМе помню еще красненькую, видимо боксарт позже сменили.
Моя поделка (доделал створки шасси, декаль из обрезков Пластикарта)
Не успел застать в продаже только Ту-144 и "реданный" МиГ-19. Кстати, их же никогда не видел в упаковках DIWI (а также Як-25 и Ми-2) - эти модели туда не поставлялись?...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы