вот хотел бы узнать по чесноку, сами участники то голосуют? ; )
Лично я не вижу проблемы. (если, конечно, оценки будут ставиться адекватными).
А оценка за собственную модель емнип все равно не учитывается в подсчете.
Процедура учета голосования участника в турнире не прописана. Или он теряет баллы при подсчете, или открывается, и должен быть дисквалифицирован. В Любом случае он может повлиять на оценки основных конкурентов, что не есть хорошо.
и тогда какой смысл участнику голосовать? остальным плюс сколько угодно, а себе в итоге ноль? своими собственными руками снижать себе общий балл?
Кажется мне, что итоговая оценка складывается из: "кол-во учтенных проголосовавших/сумма оценок"
Поэтому, влиять вообще не будет.
П.С. Конечно, можно сделать по-дурному - голос участника учитывать, но оценку брать как "0". В таком случае, себе он навредит.
Даже, если голос участника за себя не будет учитываться, то он может "подгадить" другим участника, поставив тем низкие оценки... Считаю, что участник не должен голосовать и чтобы не получилось, как совсем недавно, это должно быть прописано в правилах, также как и ответственность (дисквалификация?) при нарушении этого правила...
то он может "подгадить" другим участника, поставив тем низкие оценки...
Вот это есть. Поэтому, либо надеяться на честность, либо не учитывать оценки вообще.
Я вот, помнится, когда голосовал в прошлом турнире, своей моделе не ставил высшую оценку)) Потому что были модели и получше.
Хорош оффтопить? Эта ветка для голосования, а не для флуда
Даже если я слеплю самолёт из пластилина, покрашу гуашью и поставлю себе 10-ку, это не сильно отразится на итоговом результате при достаточном количестве проголосовавших.
это не сильно отразится на итоговом результате при достаточном количестве проголосовавших.
На результате не отразится, но осадок останется...
В спорте, например, за допинг карают (если поймают) не зависимо от результата... Или за нарушение ПДД - штраф, даже если нарушение не привело к ДТП
Anti-pin писал(а):
Хорош оффтопить? Эта ветка для голосования...
А вообще, мне нравится такое голосование! Живое, кучу сопутствующих тем обсуждаем - от систем голосования до проблем лакировки пилотажников и матчасти "Грипена"... Всяко лучше голых оценок!
я просто хотел узнать: голосовал ли кто-то из участников. : ))) кстати, в других турнирах был свидетелем как голосовали. и даже обсуждали подгаживая конкурентам.
Я думаю, что коллега Pavel_P не обидится, если я позаимствую его метод выставления оценки. На мой взгляд такой подход в выставлении оценок действительно является более профессиональным и обоснованным, нежели просто метод "нравится-не нравится".
А - впечатление о модели – максимум 4
Б - качество сборки - максимум 1
С - качество покраски – максимум 3
Д - сложность модели ( доработки) - максимум 2
1 SAABJAS-39 Gripen CzechAirforce «Tigermeet 2013» _____3+1+2+0=6
2 Су-34____________________________________________4+1+3+1=9
3 F-4F PHANTOM 2___________________________________4+1+3+0=8
4 Alpha Jet__________________________________________2+0+2+0=4 (это все таки фотоконкурс, ексель-моксель )
5 МиГ-31___________________________________________3+1+3+1=8
6 Rafale В "Eye of the Tiger" NATO Tigermeet 2006_________4+1+3+1=9
7 Су-34____________________________________________2+1+2+1=6
8 Tornado IDS "Tiger Meet 2003"________________________3+1+3+1=8
Поздравляю всех участников с пополнением рядов в своих авиачастях!
Как-то совсем неправильно 72 и 144 в одну группу... Странное решение
1 SAABJAS-39 Gripen CzechAirforce «Tigermeet 2013» _____ 9 аккуратная модель
2 Су-34____________________________________________ 9 приятная модель, хотя окраска однородная - где буйство-то? ))
3 F-4F PHANTOM 2___________________________________ 8 скромновато как-то, чего-то не хватает - то ли ниши, то ли сопла притонировать
4 Alpha Jet__________________________________________ 5 - фото подвели, все отметили это
5 МиГ-31___________________________________________ 8 аккуратно, но как-то очень чисто
6 Rafale В "Eye of the Tiger" NATO Tigermeet 2006_________ 8 у оригинала полосы более четкие
7 Су-34____________________________________________ 6 фонааарь... кили подровнять, грани
8 Tornado IDS "Tiger Meet 2003"________________________8 очень неплох
1 SAABJAS-39 Gripen CzechAirforce «Tigermeet 2013» _____ 9 Действительно "буйство красок", психоделика! Модель Хороша и аккуратна.
2 Су-34____________________________________________ 9 Интересно смотрится, но некоторые моменты настораживают: заклепки есть, а расшивка не совсем точна, мне в глаза, например, сразу бросается на носовом обтекателе (её там быть не должно), толстоваты ПГО. Но работа над моделью, а особенно с масками и полутонами впечатляет.
3 F-4F PHANTOM 2___________________________________ 9 Аккуратная модель, но как мне видится доработок фактически нет, а в целом впечатление очень приятное.
4 Alpha Jet__________________________________________ 8 Фото, конечно, подкачали, но сама модель смотрится хорошо, за исключением места стыка фонаря с фюзеляжем (не прокрасилось что ли?).
5 МиГ-31___________________________________________ 10 Очень понравился МиГарь! Виден серьёзный подход и чувствуется изучение матчасти, но расшивку можно было бы чуть-чуть выделить.
6 Rafale В "Eye of the Tiger" NATO Tigermeet 2006_________ 10 Ох, неровно я дышу к "Рафалям"! И эта модель мне очень приглянулась, действительно "буйство красок". Результат потраченных трудов отличный.
7 Су-34____________________________________________ 8 Покраска отличная, но заклепки в 144-ом не смотрятся, ну, и "кубики" в ВЗ можно было бы убрать, да и со "сквозными" нишами основных шасси что-то сделать. В целом, симпатичная 34-ка получилась.
8 Tornado IDS "Tiger Meet 2003"________________________ 10 Шикарно, действительно по теме! Деки, уж, очень хорошо "слились" с поверхностью, только снизу видны "нахлесты" декалей на баках и фюзеляже, а может мне это кажется. Тигры на киле вообще, как нарисованные выглядят.
"Фантик" в поддержке очень классный! Мог бы быть одним из фаворитов в конкурсе.
"Хорнет" также мне понравился.
Всем авторам Спасибо за приятный просмотр интересных моделей. Удачи в конкурсе!
Кто-то может посчитать это ОФФтопом, но глядя на оценки, выставляемые коллегами, прихожу к мнению, что соответствие модели оригиналу самолета в конкурсе не важно. И "конкурс" можно было проще назвать "бурные фантазии моделистов".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Щас тогда оценку поправлю!
)
