Иолы. Особенности конструкции

heavy писал(а):

так слово "харатерные" привязанно не к типу судна или его парусному вооружению, а к пониманию задачи гидромеханики того времени Smile

соотвественно ее решение выливалось в какие то "характерные" обводы

+ 100

удобно расположившись перед монитором и наливая очередной бокал Smile

, поздравляю всех судомоделистов с наступившим 2008-м риком!

Коллега Бонч, да не "съехал" я на клипера. Клипер приведён мною в качестве примера того, что не стоит "рубить с плеча" (ой как не люблю я "приговоров" типа "это так, потому что по-другому быть не может априори") в описании ТИПОВ судна (а понятие "клипер" вбират в себя как характерные особенности корпуса, так и парусное вооружение).

Теперь вернёмся к нашим баранам - йолам. Повторюсь: "КАК ПРАВИЛО" имеют характерные обводы. Судя по их фото, схемам и чертежам, имеющимся в наличии в сети.
Наливаю ещё.......

Вот... Не люблю занудства, но не откажу себе в слабости "поймать" уважаемого коллегу Бонч'а на некоторых "глюках":

Бонч писал(а):

"Лодка"- в смысле sail boat, "вооружить"- см. "Морской словарь" например. А вы ещё не определились?

Переведя на русский "Лодка - парусное судно". Что не верно, лодка может быть без парусов.

Бонч писал(а):

А чего тут определяться, ну навскидку. Вооружение - трехмачтовый корабль, реже барк

То ли есть тип вооружения "трёхмачтовый корабль", то ли барки (поскольку реже) трехмачтовыми не бывают...

Бонч писал(а):

"вооружить"- см. "Морской словарь" например. А вы ещё не определились?

"Иол - небольшое (водоизмещением до 10 т) парусное двухмачтовое промысловое судно. В русском военно-морском флоте конца XVIII - начала XIX века имелись военные иолы, вооруженные 1-7 орудиями."
- "Морской словарь"
Так доверять "Морскому словарю" или нет?

PS Всё, что я хотел сказать - вооружение - вооружением, но не только вооружением определяется тип корабля. ОБыЧНО, если угодно.
На тендер, что вверху была схемка, теория есть? Или схемка - это всё? На Гугл прошу не посылать...

Добавлено спустя 13 минут 11 секунд:

Al, что-то ни фига по ссылку, вылетае окно zshare, но ни намёка на скачку PDF.

Цитата:

Переведя на русский "Лодка - парусное судно". Что не верно, лодка может быть без парусов

А если с мотором? Судно с механическим двигателем? Давайте тогда уж и МППСС-72 поднимем что ли Smile

Цитата:

То ли есть тип вооружения "трёхмачтовый корабль", то ли барки (поскольку реже) трехмачтовыми не бывают...

есть тип вооружения - Корабль (три мачты с прямым парусным вооружением) на бизани присутсвует еще косая бизань (обычно гафельная)

барк - парусное судно с тремя и более мачтами, бизань "сухая" - то есть НЕ ИМЕЕТ прямого парусного вооружения, как пример - барк "Товарищь"

Цитата:

Всё, что я хотел сказать - вооружение - вооружением, но не только вооружением определяется тип корабля. ОБыЧНО, если угодно.

за исключением того - что Вы путаете тип судна и его парусное вооружение, причем постоянно. И Морской словарь тут не причем.

Цитата:

Вы путаете тип судна и его парусное вооружение,

Я это делаю намеренно, а причины изложены выше

Цитата:

есть тип вооружения - Корабль

увы, нет такого типа

Добавлено спустя 40 минут 53 секунды:

Моё предложение к Бончу поделится теорией тендера остаётся в силе

Цитата:

увы, нет такого типа

угу, понятное дело англичане ничегов парусах не понимают и на регате Cutty Sark Toll Ship Race в классификации по ПАРУСНОМУ вооружению парусника "Мир" указывали "Ship" с бухты барахты или перепою, ага Smile

ДА и на курсах яхтенного рулевого, или шкипера безбожно врутЪ Laughing

Цитата:

Я это делаю намеренно, а причины изложены выше

тогда предлагаю создать свою собственную, удобную для Вас классификацию праусных судов и попытася сделать ее всемирно признанной Wink

Цитата:

Теперь вернёмся к нашим баранам - йолам. Повторюсь: "КАК ПРАВИЛО" имеют характерные обводы. Судя по их фото, схемам и чертежам, имеющимся в наличии в сети.

Пример БУДЬТЕ ДОБРЫ !!! (фото, схемы, чертежи).

Цитата:

Переведя на русский "Лодка - парусное судно". Что не верно, лодка может быть без парусов.

"Лодка" в контексте - сейл боут (см. выше), а попытки подобных придирок - не конструктивно ИМХО.

Цитата:

То ли есть тип вооружения "трёхмачтовый корабль", то ли барки (поскольку реже) трехмачтовыми не бывают...

Не понял ничего..... Shocked

Цитата:

Так доверять "Морскому словарю" или нет?

Доверяй, но проверяй.

Цитата:

На тендер, что вверху была схемка, теория есть? Или схемка - это всё? На Гугл прошу не посылать...

У меня ТЧ нет. Попробуйте обратиться сюда:http://www.workingsail.co.uk/

Цитата:

увы, нет такого типа

Ну, что тут ответить..... "Учите матчасть, учите..." :)Извините конечно, но это так.

Добавлено спустя 45 минут 18 секунд:

Для MBR добавлю ещё один факт.
Некоторые производители серийных парусных лодок (sail boats) предлагают к поставке один и тот же корпус, но с разным типом вооружения. То же практикуют боут - дизайнеры, продающие чертежи. Им видимо ваша теория "характерности обводов" не ведома. Smile

Добавлено спустя 1 час 16 минут 1 секунду:

Есть также примеры перевооружения кораблей и барков, в баркентины и шхуны, и наоборот. Обводы при этом не корректировались Smile

.