BatMan
В смысле? Перископ конечно сделаю. Чего его делать то? 15 мин. работы.
Планирую не просто сделать, а сделать в открытом положении. Фонарь будет открыт и перископ открыт. А на переднем фонаре еще надо будет и шторку сделать.
Добавлено спустя 2 часа 23 минуты 41 секунду:
Закрыл РП панели масками и задул низ фюзеляжа и консолей голубым цветом.
Снимал со вспышкой, поэтому эффект от предшейдинга на фотках не очень заметен. В реале более заметный.
Добавлено спустя 1 час 50 минут 47 секунд:
Намешал цвета КАМО.
Выкраска лежит на распечатанной фотографии, так что все огрехи цветопередачи надо учитывать. Цвета без высветления, типа заводская краска.
Barbarian
Зубочисткой, просто по капельке в нишу и размазываю. И так в несколько слоев. Границы ниш, как правило, четкие и за их пределы ничего не размазывается. Ну уж если какой скол потом образовался, то кисточкой подкрашиваю. Но такого почти не случается.
Ну и заливать так ниши надо по очереди. С просушкой. А то бывает, что одну нишу залил (стопколлор еще не подсох), переворачиваешь не другой бок заливать другую нишу, а с первой все вытекло.
Добавлено спустя 2 часа 42 минуты 25 секунд:
Из офисного пластилина сделал маски на границу цветов. Все остальное замазал стопколлором.
Ну и надул светло-коричеквый цвет КАМО.
Продолжаем.
Накрасил оставшиеся цвета камо. Маски пока не снимал. В первом приближении выглядит вот так.
Теперь надо снять маски и начнется долгая и продолжительная работа по художественной доводке. Высветление, постшейдинг, смывка и т.д.
Добавлено спустя 23 часа 32 минуты 35 секунд:
Ну а так все выглядит со снятыми масками и пристыкованными консолями.
Повторюсь - все в самом начале. Еще многое предстоит сделать с окраской.
P.S. Третий пост и никакой реакции. Неужели только какой-нибудь "срач" может вызвать бурное обсуждение?
AC
Саша, конечно, что-то не так. Там не только в этом месте надо подкрашивать.
Борода
Так и должно. Тут как минимум два фильтра будет и тамиевские пигменты в несколько слоев.
Уокер
Муса, а ты вспомни как ты реагируешь на критику (причем, на мой взгляд, абсолютно необоснованную) Я носовую часть на Миг-31 до сих пор жду. Может мне по твоему примеру закрыть тему и все выкинуть в мусор?
А смысл реагировать? Ну сказать тебе, что цвета камуфляжа кривые - ты их изменишь? Коричневый на самом деле должен быть с заметным красноватым оттенком, как на фото борта 93. Темно-зеленый нужно было смещать в более холодный оттенок (добавлять синего). И?
С самого начала тихо наблюдаю за Вашей работой.
По поводу камо:
Либо цветопередача фотографии подкачала, либо с цветами имеются немалые расхождения. В частности, светлопесочный цвет у Вас получился совсем другого оттенка - ближе к бежевому, что ли. Также имеются расхождения с темно-коричневым. Зеленые оттенки у Вас получились более светлые, чем нужно (в целом не сложно исправить).
Если честно, то я не знаю, возможно ли это все исправить фильтрами...
И на мой взгляд с оттенками цветов "непопадос". Возможно после тонировки это не так будет бросаться в глаза. Ко всему прочему, недостаточно точно воспроизведены контуры камуфляжных пятен
Неужели сам не видишь, что не попал в цвет? Зеленые - ладно, более-менее похожи... а вот песочного там точно нет... И зачем было искать фото прототипа? чтобы потом не смотреть на цвета? Надеюсь, без обид...
А голубой низ разве не должен быть двуцветным? МиГ-27 19 ГвАПИБ были окрашены снизу серо-голубым от носа по ниши осн. шасси, далее светлоголубым. Судя по фото аналогично были окрашены и спарки кроме б/н 90 и 95.
МиГ-27 19 ГвАПИБ были окрашены снизу серо-голубым от носа по ниши осн. шасси, далее светлоголубым.
Хм...пересмотрел фотографии бортов с Лерца - действительно так...
хостинг фото
...к нам в 1 ГВАПИБ после переучивания передали кучу МиГ-27Д оттуда (в том числе и этот №44), и я никогда этого не замечал. Интересно, а какой в этом смысл?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Неужели только какой-нибудь "срач" может вызвать бурное обсуждение? 
Интересно, а какой в этом смысл?
