Звезда 1/72 Ми-24А - Летающая веранда(#5685) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/5685.html
слишком светлые фотки и блики на модели не дают в полной мере насладиться этой работой,да и фотографии со спец эффектами раздражают!!!
Блин, почувствовал себя некропостером (то, что статье уже год - не заметил).
А светлое стекло тут совсем не поможет. Скорее - проще и эффективнее будет штатив.
Да как тебе сказать.... штатив без стекла тоже особо не поможет )))
Разницу с китом 18-55 и какой-нить элькой найдешь только при просмотре 100%.
А при условии, что фото в форумный движок выкладываются примерно в 1000 точек - то разницы вообще не будет.
Я бы вложился в лайтбокс, штатив, и, возможно, пыху.
Разницу с китом 18-55 и какой-нить элькой найдешь только при просмотре 100%.
Это мы уже обсуждали в другой теме я всегда все фотки просматриваю на 100%. Но! но нужда в светлом стекле обусловлена другими причинами - в частности именно модели снимать могу только ночью, света мало.
pelm писал(а):
в 1000 точек - то разницы вообще не будет.
будет-будет, если обрабатывать по человечески...
pelm писал(а):
Я бы вложился в лайтбокс, штатив, и, возможно, пыху.
лайтбокс проще самому организовать, пыха полноценная на мою машинку слишком дорого стоит - не вижу необходимости тратится пока что.
Но! но нужда в светлом стекле обусловлена другими причинами - в частности именно модели снимать могу только ночью, света мало.
Смысл? Вот ты снимал когда-нить модели тем же полтосом (самое дешевое светлое стекло на к/н системы) на полностью открытой? Не думаю, что результат понравится
REDCAT писал(а):
будет-будет, если обрабатывать по человечески...
В ресайзе 1000 точек - едва ли.
REDCAT писал(а):
пыха полноценная на мою машинку слишком дорого стоит - не вижу необходимости тратится пока что.
ну пыха это необязательно. Можно обойтись.
П.С. А что за машинка? А то, ведь может, можно купить и совместимую пыху (Метз например, или вообще Yongnuo).
Смысл? Вот ты снимал когда-нить модели тем же полтосом (самое дешевое светлое стекло на к/н системы) на полностью открытой? Не думаю, что результат понравится
во-первых зачем полностью раскрывать дырку? чтоб грип была еще поменьше? )))) а во-вторых фоткаю же я не только модели. И вообще - не только предметку.
pelm писал(а):
В ресайзе 1000 точек - едва ли.
Тру пацаны обрабатывают фотки в истинном размере, и только потом сжимают и экспортируют версию для интеренету )))
pelm писал(а):
П.С. А что за машинка? А то, ведь может, можно купить и совместимую пыху (Метз например, или вообще Yongnuo).
Нельзя, она у меня самобытная Сигма у меня, писал же уже ж неоднократно в теме про фотики.
а зачем иначе тебе "светлый" объектив в плане съемки ночью? Ничего не понимаю.
Логично рассуждая - чтоб проникало больше света и было меньше мусора. Во-вторых - вовсе необязательно работать на пиковых значениях диафрагмы. Тру фотографы учат нас не стеснятся дыркой манипулировать. И в третьих - светосильное стекло мне не только для съемки моделй в условиях сумеречного освещения. Просто говорю, что оно хотя бы облегчит жизнь, и меньше придется тянуть на компе.
pelm писал(а):
ах вот оно что. Сигма - это иной путь
да-да, иной путь джедая.... Хотя после ценника на светлые стекла для нее задумываюсь перейти в Никонианство ))
Логично рассуждая - чтоб проникало больше света и было меньше мусора.
Открыть тайну? Кол-во света будет одинаковым при одинаковой дырке А шире, чем у кита, тебе все равно открывать вряд ли придется (при съемке моделей. Ибо грип).
Так что профита в этом не будет (будет только немного в разрешении да в ровности поля. Бокеха и цвет при такой съемке тоже не понадобится)
REDCAT писал(а):
И в третьих - светосильное стекло мне не только для съемки моделй в условиях сумеречного освещения. Просто говорю, что оно хотя бы облегчит жизнь, и меньше придется тянуть на компе.
Эт другое дело.
REDCAT писал(а):
Хотя после ценника на светлые стекла для нее задумываюсь перейти в Никонианство ))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
(то, что статье уже год - не заметил).
я всегда все фотки просматриваю на 100%. Но! но нужда в светлом стекле обусловлена другими причинами - в частности именно модели снимать могу только ночью, света мало.
