Добавлено: Пт Сен 28, 2012 7:11 am
Заголовок сообщения:
Shinji
Дело сделано и уже достаточно двано. 3Д у звезды явно одна.
Соответственно почти все это справедливо для 48-го масштаба.
BM писал(а):
Да, нормально он ее позиционирует. "Моя первая модель" - и этим все сказано.
Крыло убитое это да, Бутылка на РП черезмерна это да.
При желании можно скрестить с Хасей. По форме очень близки, нужно только чуть законцовки поправить на Хасе, ниши там и там заново делать. Зато у Хаси Крыло номрмальной толщины. Не нравится Хася - можно А-модел со 107 движком взять, в принципе, даже лучше.
Модельку надо делать, если по уму, если просто собирать, то... Впрочем - каждый выбирает свой "интерес".
Для меня самым большим плюсом модели является вменяемый капот, не идеальный, но очень хороший. Все остальное лечится, так или иначе.
Насчет выхода Як-3 от Амодела, сильно сомневаюсь. Так штаа...
Добавлено: Пт Сен 28, 2012 8:16 am
Заголовок сообщения:
SergeyZhuravlev писал(а):
Да это не шаг назад, а два вперёд, если геометрически точен окажется и фонарь тонкий! А мелочугу я лично на радостях и приливе адреналина в элементе сбацаю! Это самый обыкновенный Як-3 в 48-м масштабе от Эдуарда, и там на самом деле положение ещё хуже, чем на представленных фотках...
Можно,конечно,сточить в ноль стенки кабины,воспроизвести силовой набор,сделать новые боковые пульты с рычагами и вентилями,высверлить дыры в крыле и изобразить топливомеры,только,все это больше подходило бы к какому-нибудь шорт рану в 72м,нежели к "Звезде",чьи модели в 48м позволяют надеяться на более высокий технологический уровень.Кстати,по поводу шикарного подкапотного пространства-сомневаюсь,что выхлопные патрубки и орудийный лафет должны так выглядеть.
Добавлено: Пт Сен 28, 2012 9:35 am
Заголовок сообщения:
А чего их высказывать, если модель уже состоялась, и мы наблюдаем тестовые отливки?
А вооще потрясная новость, модель явно лучше эдуарда, особенно в плане геометрии и наполненности подкапотного пространства. А главное в плане доступности по цене и наличию.
Из придиризмов - провис как всегда в3д моделях непонятный, у эдика он просто эталонно сделан. Совки на выходных тоннелях маслорадиаторов можно было бы дать отдельной деталью что-бы сделать открытыми, закрытыми их не встречал.
А в целом, повторюсь, это СОБЫТИЕ...
Эх, придется доделать эдика срочно
Добавлено: Пт Сен 28, 2012 10:31 am
Заголовок сообщения:
Звезда безусловно молодцы!
Конечно по этим фото тяжело оценить модель объективно. Мне вот тоже показалось, что интерьер скудноват и "провис полотна" на элеронах не в лучших традициях Звезды.
Впрочем все равно этот Як-3 будет гораздо симпатичнее эдиковского и в листе моих мечталок/хотелок он на одном из первых мест. По любому парочку возьму.
УРРА!!!
Добавлено: Пт Сен 28, 2012 11:04 am
Заголовок сообщения:
KSL
Как я понимаю все было сделано еще до выхода Як-3
в 72-м. Помнится Мансур уже достаточно давно искал
данные по отсеку вооружения. Когда вышла модель
мысль была - зачем это нужно было, если ничего осо-
бенного не сделали?
Добавлено: Пт Сен 28, 2012 11:17 am
Заголовок сообщения:
dabbler писал(а):
KSL
Как я понимаю все было сделано еще до выхода Як-3
в 72-м. Помнится Мансур уже достаточно давно искал
данные по отсеку вооружения. Когда вышла модель
мысль была - зачем это нужно было, если ничего осо-
бенного не сделали?
Да, Як-3 в 48-м задумывался Александром давно, примерно в то же время, когда 2-й Фридрих в 48-м вышел, т.е. в 2010-м году.
Искать-то я по Сашиной просьбе искал, но так ничего и не нашел.
Добавлено: Пт Сен 28, 2012 11:24 am
Заголовок сообщения:
Коллеги,приношу свои извинения за резкие высказывания в адрес модели.Совершенно вылетело из головы,что интерьер кабины на "трешке" сильно отличался от 1/1Б.Впредь постараюсь быть внимательней.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы