Такую сделаете - тогда убедили.
не вижу технически ничего сложного, для программ типа Рино и 3DМакс является базовой задачей.
могу даже перечень операций описать)
делаем пять фоток перпендикулярных, потом в кореле обрисовываем в векторе. Полученный вектор переводим в Рино или 3DМакс. а потом сидим и треугольничками выводим. Всё)
по поводу копийности полученного результата, то такая же хреновая как и если бы мастермодельщик бы делал копию вручную. так что выполнить фигуру технически возможно, может конечно работа будет длительней чем у мастермодельщика.
Если Вы заметили, то и Звезда свои крайние работы делает с использованием САПР (фигуры солдат имеется в виду).
а уж про авиацию и технику вообще молчу, там САПР обыгрывает мастермодельщика при равном количестве материала по всем статьям.
может конечно работа будет длительней чем у мастермодельщика
так и я о том же
faust писал(а):
САПР обыгрывает мастермодельщика при равном количестве материала по всем статьям
очень спорное утверждение, важно, кто делает мастер-модель(реальную или виртуальную).
Классический пример - Пе-8. При равном количестве матерала звезда начудила с геометрией.
Опять же Т-50 - вышла кривулина из соображений секретности.
Нечестно не сказать о Ми-24 - сделано с любовью и вышло здорово.
очень спорное утверждение, важно, кто делает мастер-модель(реальную или виртуальную).
с этим я тоже согласен.
dabbler писал(а):
Классический пример - Пе-8. При равном количестве матерала звезда начудила с геометрией.
Опять же Т-50 - вышла кривулина из соображений секретности.
Нечестно не сказать о Ми-24 - сделано с любовью и вышло здорово.
готов поспорить что если бы Пе-8 и Т-50 делал бы мастермодельщик то и он мог бы начудить по полной. Если и тот и другой подходит к делу ответственно, то конструктор все же имеет приущество:
1. Он может заранее определить как стоит делать, а как нет.
2. Корректировка в ходе выполнения работ более быстрая.
3. Сопрягаемость деталей более качественная.
4. Время изготовления намного меньше.
Кроме того некоторые элементы вообще проще делать в САПР. Колеса с развитым протектором, расшивка на поверхностях и многое другое...
Предлагаю мастер модельщику устроить небольшое соцсоревнование, берем объект и делаем, он вручную, я в САПР, а потом сравним результат, цену, затраченное время и прочее.
готов поспорить что если бы Пе-8 и Т-50 делал бы мастермодельщик то и он мог бы начудить по полной
Вы попались на мою уловку. Как раз эти обе модели делали еще и мастер-модельщики.
Я сначал написал, но потом стер. Причем оба участники этого форума. В обоих случаях
реальные модели вышли точнее, чем звездовские, хотя в случае с Пе-8 многие элементы
получились почти взаимозаменяемыми.
Я и не спорил о преимуществах САПР - они очевидны.
Вы попались на мою уловку. Как раз эти обе модели делали еще и мастер-модельщики.
Я сначал написал, но потом стер. Причем оба участники этого форума. В обоих случаях
реальные модели вышли точнее, чем звездовские, хотя в случае с Пе-8 многие элементы
получились почти взаимозаменяемыми.
но и Амоделевский Пе-8 имеет косяки, да и Т-50 не безгрешен
да и причина там в отношении к делу, а не в методах. надо было Звезде сливки сорвать с Т-50, вот холтурка и вышла, не было там и первоначально задачи сделать копийную модель.
А вот смог ли бы мастермодельщик сделать Ми-24 на уровне звезды?
Цель проекта - повторить эволюцию, то есть принтер воспроизводит сам себя и улучшается, от простого к сложному. То есть за £600 покупается начальный набор, например здесь
а затем - принтер самоулучшается, путём допечатывания деталей. Или можно, например, напечатать ещё один
принтер для соседа . Это открытый проект, вроде открытых проектов в программном обеспечении - энтузиасты улучшают принтеры и выкладывают на сайт модели деталей, которые у себя можно напечатать и тем самым проапгрейдить свой принтер.
Забавно - детали, которые нельзя напечатать, называются "витаминами"
Подскажите пожалуйста, какой из способов 3D печати самый лучший по качеству поверхности и детализации модели?
И где такой можно заказать в Москве, если знаете. Заранее благодарен! Не бейте сильно за вопросы. =)
Ой не думаю...
Даже если принтера подешевеют модель нужна, и модель хорошая. А делать 3д модели хорошего качества не все люди нормально делать могут, это далеко не простой процесс.
продавать в России 3Д модели это нужно сильно в бизнесе разбираться )))
Так что Олег, лучше не пинать Почту России раньше времени, и потом, расходники для принтера всяко придётся пока прикупать оттеда, соотвественно Почтой)))
А также улучшится качество печати. Для нормального роста нужно качество 15, 25 микрон. Такие устройства сейчас стоят не дешевле 80 000 евро. Все остальное - это ужас, и для моделизма не подходит. Я не теоретик в этом вопросе и пробовал уже много машин для "роста", и не думаю что в ближайшие 5-6 лет появится что то с качеством хотя бы приближенным для применения в моделизма в бытовом использовании.
Хотя первый лазерный цветной принтер я покупал в свое время за 2300 USD, а сейчас он стоит в разы дешевле.
А мне кажется, в каком-то смысле, это все убивает моделизм. Самобытности становится все меньше и меньше. Техника развивается, сами знаете, с бешенной скоростью. Что такое пять лет - мгновение. А вспомните, пять лет назад обычный притер был далеко не в каждом доме, как и сам компьютер. А сейчас, сдох у меня ноут, да я даже не стал потеть над его реанимацией. Жесткий вынул и в магаз за новым - расстояние от старого до нового - полчаса. Я к тому, что через пяток лет и это "чудо" будет стоить как сейчас хороший мобильник. И такие ленивые и криворукие моделисты как я, будут просто покупать за 15 копеек в каком-нибудь онлайн магазине не травло и прочий авт-маркет, а полный чертеж в цифровом формате не то что детали, а целиком самолета (вертолета, танка...) и....тупо печать!!! Все сведется только к раскраске. А сейчас, смотришь вот на работы некоторых местных мастеров, и просто испытываешь бурю эмоций, и восторг, и удивление, и желание "расти" в этом направлении. Понимаешь на сколько талантлив и умел человек. Хотя конечно я понимаю, что глупо гнобить технический прогресс, он нам жизнь облегчает .
После любого роста деталь все равно нужно обрабатывать руками. А травление вы как будете печатать? А стволы металлические и траки?
Новые технологии не убивают моделизма, а лишь делают его более доступным и качественным
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Waldmor писал(а):
окупать за 15 копеек в каком-нибудь онлайн магазине не травло и прочий авт-маркет, а полный чертеж в цифровом формате
А вот этого не будет никогда. По крайней мере за дешево такие вещи вы никогда не купите. И я сомневаюсь, что кто-то в здравом уме начнет продавать 3Д модели за дешево, особенно в России, где их сопрут и "крякнут", при наличии ограничений, за 15 минут. Ведь разработка модели, в большинстве случаев обходится в половину стоимости подготовки модели к производству.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
. Это открытый проект, вроде открытых проектов в программном обеспечении - энтузиасты улучшают принтеры и выкладывают на сайт модели деталей, которые у себя можно напечатать и тем самым проапгрейдить свой принтер.
