Единственное, в чем 3D принтер проиграет мастер-модельщику - качество проработки поверхности! Нарисовать это в 3D будет ну очень непросто (достаточно посмотреть на мастер-модели Мусы, Евгения Кошкера, Валентина Мучичко (часть моделей ICM по его мастерам))...
Уже сейчас модели людей разрабатываемые в 3Д НАМНОГО превосходят то, что можно сделать руками, при этом скульпуруятся они намного быстрее и дешевле, это касается любого масштаба, но лучше всего разницу видно на мелких фигурках. Нет никакой проблемы сделать любую поверхность в программах (это все зависит от комплексного подхода при работе с моделью в различных программах) и с помощью 3Д принтера (не за 300 000 рублей, и даже не за 500 000, хорошие машины с большими рабочими столами стоят намного больше) или станка ЧПУ сделать мастер с очень высокой точностью. Руками пока что приходится делать только отделение деталей от платформ, хотя уже сейчас есть технологии, которые позволяют печатать деталь без поддержек.
Подкину дровишек. Нет никакой проблемы. Нет проблемы пришествия 3Д прототипирования в моделизм. Попробую растолковать мое мнение.
Мы все занимаемся моделированием не просто так. Нам это всем зачем-то нужно. Всем по разному, но каждому нужно. Кто-то хочет поставить на полку машину, с которой работал, кто-то хочет вызывать восторг гостей своей новой моделью, кто-то без часика взмахов надфилем и пары вдохов 646 плохо спит, кто-то моделями зарабатывает на хлеб. У каждого в моделизме есть свой интерес. И этот интерес не исчезнет с приходом 3Д в наши дома. Да, появятся изибилды высокой детализации, да можно будет заказать печать любой модификации и конфигурации, но если ты хочешь сделать что-то руками, ты купишь листовой пластик и сделаешь все сам. А может просто нарисуешь еще чуть-более православно кресло или радиатор или фигурку механика и закажешь в правильной "3Д типографии". А кто-то начнет сам модернизировать свой домашний станочек и перепиливать детище индийского софтпрома.
Нет никакой проблемы. Кто чего хочет, тот свое найдет. А джина 3Д в бутылку уже никто не засунет.
ну это все скоро будет никому не интересно.
И образование тут ни при чем.
Просто эти фильмы стали уже не смешными и не актуальными.
шариковщина, швондеревщина, управдомщина из цикла "А у нас управдом, друг-человека!"
и т.п сейчас не актуальны? Если они стали не столь ярко прописаны как в фильмах и
прикрылись всякими там бумажками типа МВА то это не значит что их нет.
Человек думающий и умеющий мыслить и проводить аналогии с легкостью спроецирует
это и на день сегодняшний, только кому нужны думающие люди?
mmoustaf писал(а):
А еще через десять лет уже не будет смешно никому.
Конечно, потому что это станет нормой, а вот люди типа проф.Преображенского,
уже сейчас отклонение от т.н. "нормы".
И зачем далеко ходить уже сейчас это :
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=43623&start=340
не смешно, ибо стоит за тем что на картинке подсознательно
либо "родитель №2 мужского пола" не могущий научить ребенка клеить модели ибо не
знает как, либо ""родитель №1 женского пола" воспитывающий ребенка в одиночку...
...а мне тут про "насилие над мозгом посредством перьевой ручки в контексте ручная
работа Невер дай" пытаются рассказать...да с таким раскладом и моделизм перейдет в разряд
собирательства готовых и окрашенных изделий ибо для ребенка слишком сложно руками шевелить,
можно пальчики поранить, клея надышаться и т.п. тем более что и показать как это делать будет
некому...а представьте себе тетку-трудовика в школе:
????
ЗЫ. Чет я сегодня раствора пессимизма где-то перепил?!
Sergei_Galicky, Ваша ссылка улыбает Смотрите сами.
А вообще-то, дело не в цене, а в качестве получаемого на выходе изделия.
И тут чем выше цена дивайса, тем выше качество деталюшки. К сожалению, на данный момент, это пока так.
Всему свое время) И будут дома стоять 3Д принтеры с отличным качеством. И будут люди покупать программки и печатать готовые модели. А кто-то будет доробатыввть сами программы... Все будет... Но в будущем )
Давеча посмотрел на изготовленные методом 3Д моделирования модели моторов для модели тепловоза в масштабе 1:50. Оные модели спасало только то, что увидеть их можно было только в тени через узкую прорезь в корпусе.
Главный минус - "слоистость". То, что великолепно смотрится на фронтальной поверхности радиатора, очень плохо выглядит на боку цилиндрической детали.
В общем, ИМХО, перспектива есть но:
а) не сегодня;
б) не за доступные на сегодня деньги.
Пока же изготовленные подобным образом модели на доступных по деньгах принтерах требуют доводки напильником. Если Вы готовы сперва нарисовать, потом отпечатать, а потом обработать - то welcome! В остальных случаях дешевле купить смолу...
Фантазии же о домашнем (т.е. долларов за 200-300) принтере, позволяющем печатать с качеством и ценой как минимум на уровне пластмассового литья лучше отнести в отдел фантастики на полку рядом с вечным двигателем.
Вы знаете, когда я в 2000-х ночами качал из инета модемом 33600 (а ещё раньше - по спаренному (!) телефону), из разряда фантастики было наличие у каждого дома инета, позволяющего онлайн смотреть HD кино - за копейки. Я не поверил бы тогда, но это факт.
Лазерный принтер фирмы Ricoh за копейки, у которого прилагавшийся картридж второй год не кончается - можно ли было мечтать о таком, когда дома стоял матричный Эпсон, на котором из-за шума можно было печатать только днём? Нет, не мечтали, а тем не менее такой принтер за копейки стоит у меня.
Таких примеров развития технологий много. Да ладно, у нас у каждого в кармане по компьютеру, мощность которого в 60-х годах показалась бы избыточной, а размер - издевательством - ведь компьютер - это вычислительный центр в несколько этажей:)
То же самое, я уверен, будет и с 3 D печатью. И что-то мне подсказывает, что у модельных фирм настанут неважные времена. Что касается слоистости - выровнять поверхность, мне кажется, в разы проще, чем выпилить деталь с нуля.
По случаю прикупил промышленно сделанную специально для моделизма 3Д фигурку. По получении отчёт.
Кстати о неровностях поверхности - производитель даёт инструкцию, как от этого недостатка избавиться.
Добавлено спустя 19 часов 48 минут 41 секунду:
Как и обещал представляю фигурку 1/35 сделанной на 3Д принтере.
В инструкции указывается, что после очистки фигурки от структуры держателей (а они очищаются легко и почти без следа),
фигурку надо "сгладить" кисточкой или ватной палочкой с ацетоном и загрундировать Тамией.
В следствии образуется поверхность практически без "ступенек".
тут вопрос у большинства один - в каком редакторе готовить 3д модель и где ее лучше потом напечатать.
Не совсем понял ваше изречение. Мне кажется тут большинство интерессуется применимостю 3Д печати к моделизму.
И я привёл выше конкретный пример уже продаваемой модели (фигуры).
тут вопрос у большинства один - в каком редакторе готовить 3д модель и где ее лучше потом напечатать.
Не совсем понял ваше изречение. Мне кажется тут большинство интерессуется применимостю 3Д печати к моделизму.
И я привёл выше конкретный пример уже продаваемой модели (фигуры).
ну хочет моделист сделать какую-то детальку к примеру. Чертеж есть (в голове...). Ему надо знать в какую программу это загнать и где напечатать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Смотрите сами.
