Добавлено: Пт Фев 15, 2008 8:22 am
Заголовок сообщения:
Да , при работе с ОТЛИВОМ произошло накопление ошибок , поскольку к той о которой я уже говорил добавилась и простая арифметическая.К сожалению прямо сейчас я не могу задействовать Павлова в полную силу ибо его "мобилизовали" для технической организации грядущих выборов и из-за этого полная вычитка ошибочных решений затянется на 10-12 дней.
Добавлено: Пн Фев 18, 2008 8:06 am
Заголовок сообщения:
-1- на ошибку с ОТЛИВОМ указал господин Вильярд , а "Кронма" меня "люто любящий" просто рыскает всячески изыскивая возможность меня "уязвить" ;
-2- мы работаем коллективно - один пропустил , другой не заметил и т.д. , но поскольку я "выпускаю" в печать то можете кидать камни в меня , только как я писал "купите у меня художественно оформленные"!!! Меня так рьяно упрекают в коммерции что я не могу не позволить себе и на этом "ДЕНЕГ НАРЫТЬ"!
Добавлено: Пн Фев 18, 2008 9:34 am
Заголовок сообщения:
Ну, что ж, оставим ОТЛИВ уважаемому Вильяльду.
Вот ещё несколько примеров вопиющей безграмотности и классической халтуры от г-на Г.
Многострадальный крейсер РЮРИК.
Что же нового отыскал по нему Сан Саныч в Архивах и библиотеках?
Откровение первое - палубные орудия.
Эх, жаль орудийный расчёт рядом не нарисован. Так же, под углом к горизонту...
Сан Саныч, Вы сами до этой глупости додумались или кто-то подсказал?
Под основаниями орудийных станков была подушка из дубового бруса, для создания ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ площадки (компенсации погиби палубы).
Причем, не только на РЮРИКЕ, а практически на всех кораблях того периода.
Далее - носовое украшение.
Сравнивайте сами.
То, что было на самом деле и двойная халтура от Гармашева - на картинке и на модели Хлыстунова.
Но всё это меркнет перед следующим выдающимся открытием "частного историка-кораблестроителя".
Сан Саныч, ну недоучились Вы в "корабелке" - ладно...
Ну, не разбираетесь Вы в конструктивных особенностях кораблей начала ХХ века - бывает, прощаю...
Но хотя бы правильно прочитать имя корабля Вы в состоянии?
Или это опять "накопление ошибки"?
Чьей, на этот раз?
Крейсер назывался РЮРИКЪ, Сан Саныч.
Именно так и написано на подлинных чертежах.
Получается, Вы их и не видели вовсе?
Ну, и на кого теперь свалите всю эту халтуру?
Добавлено: Вт Фев 19, 2008 8:20 am
Заголовок сообщения:
Я уже писал о РЮРИКЕ и той беде что заставила нас его "выпускать в печать " в диком цейтноте , опасаясь деятельности одного подонка и его воровства.Да , я знаю о недоработках и опечатках (типа отсуствия "ятя") и всегда об этом говорил моделистам , но сегодня я ни чего не могу сделать - ведь тираж ещё не распродан (осталось примерно 40%).По пушкам не могу не согласиться , но по поводу носового украшения - имею предложение : начертите его сами и положите на плоскость если Вы сможете при этом "попасть" в точку я готов рукоплескать и кричать "БРАВО ,БИС".Сам же тон высказываний гражданина "Кронмы" меня приводит в восторг - я горжусь тем что смог до такого состояния довести того кто в моих глазах не более чем "пособник и соучастник преступной деятельности Усова по разворовыванию Национального Достояния России путём его криминального изъятия из архивного хранения".
По поводу подобных "деятелей" - вчера и позавчера ТОЛЬКО господа Гармашев и Иванов бегали по приёмным Прокуратуры , МВД , ФСБ и вызванивая своих друзей и сослуживцев ЗАСТАВЛЯЛИ их сотрудников заняться "Стокгольмским антикварным аукционом" (остальных с нами не было!)- вот и ответ "кто есть кто и кому что надо"!!!
Добавлено: Вт Фев 19, 2008 8:59 am
Заголовок сообщения:
гармашев писал(а):
я горжусь тем что смог до такого состояния довести того...
Что ж, гордитесь хотя бы этим. Больше Вам годиться и нечем...
Очень хорошо, что Вас радует моё весёлое настроение - будем и дальше хохотать вместе.
Поехали:
гармашев писал(а):
...но по поводу носового украшения - имею предложение : начертите его сами и положите на плоскость если Вы сможете при этом "попасть" в точку я готов рукоплескать и кричать "БРАВО ,БИС".
Сан Саныч, а не надо ничего кричать и шлёпать потными ладошками - форма щита под гербом в оригинале совершенно другая.
Хоть клади её на плоскость, хоть не клади.
Хотя Вы, похоже, на неё точно, "положили"...
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
гармашев писал(а):
Да , я знаю о недоработках и опечатках (типа отсуствия "ятя") и всегда об этом говорил моделистам.
Да? И где же Вы об этом говорили?
Опечатки бывают только в тексте.
А в картинках - ошибки, халтура или ляпы.
Выбирайте, что больше вам подходит!
Да , в работе коллектива , который я имею честь возглавлять случаются и печальные ошибки , но о тех причинах что к таковым ошибкам приводят я не однократно говорил и они пока (причины) не устранимы!
Однако у меня есть ДВА ВЫСКАЗЫВАНИЯ :
-1- пусть мои "хулители" типа "Кронмы" САМИ СДЕЛАЮТ , хотя-бы половину от того что сделали мы и тогда посмотрим как они "запоют" и что смогу сказать , к примеру , я!
-2- я не даром привёл наименование "Стокгольмский антикварный аукцион" - это бомба термоядерная подо ВСЕХ и , в том числе , под "сообщество" российских интернет-моделе-пользователей , ибо только Александр Иванов , Александр Гармашев , Александр Добренко , Игорь Грибов и Александр Зайцев оказались "людьми чести и гражданского долга"(подробности позже).
-2- я не даром привёл наименование "Стокгольмский антикварный аукцион" - это бомба термоядерная подо ВСЕХ и , в том числе , под "сообщество" российских интернет-моделе-пользователей , ибо только Александр Иванов , Александр Гармашев , Александр Добренко , Игорь Грибов и Александр Зайцев оказались "людьми чести и гражданского долга"(подробности позже).
Добавлено: Ср Фев 20, 2008 8:54 am
Заголовок сообщения:
Согласен , что об "аукционе" это для другого разговора , но есть общие объединяющие моменты. Ведь и мои ошибки и ошибки , к примеру ,"Кронмы" или "санька65" являются ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ФАКТОРОМ. С АУКЦИОНОМ та же история и тут есть следующий момент - только поименованные мною джентльмены всю субботу\воскресенье\понедельник тратили на то что-бы заставить наше государство исполнить свой долг , а те кто тему подвесил\изучал\скачивал даже не подумали ни о чём подобном.Однако вторые потом сного будут разоряться и кричать о том как они "радеют" за Отечественную историю"!
Я говорил , говорю и буду говорить о том что "ДЕНЬГИ - ЭТО ИНСТРУМЕНТ" , без денег работа становится не возможной , большинство моих ошибок имеют в основе нехватку средств , хотя-бы для владения дополнительным временем , ведь работа идёт "с колёс"! Так какое право имеют те кто не попытался остановить обворовывание НЕ ТОЛЬКО МЕНЯ , НО И ВСЕХ МОИХ КОЛЛЕГ!!! упрекать нас в ошибках совершенных в том числе и из-за ИХ ПОЗОРНОГО МОЛЧАНИЯ , а то и просто "соучастия"? Вопрос с "АУКЦИОНОМ" просто вскрыл это позорное молчание со всей очевидностью - где ВАЛ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН в органы прокуратуры ,ФСБ , МВД и т.д.??? Ведь указанные на ссылке материалы несут явные признаки а) принадлежности к гос.архивам России ; б) явные признаки контрабандного происхождения! ОДНАКО ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ПЯТИ ЧЕЛОВЕК ВСЕ МОЛЧАТ!!!
Добавлено: Ср Фев 20, 2008 9:43 am
Заголовок сообщения:
гармашев писал(а):
Я говорил , говорю и буду говорить о том что "ДЕНЬГИ - ЭТО ИНСТРУМЕНТ" , без денег работа становится не возможной , большинство моих ошибок имеют в основе нехватку средств , хотя-бы для владения дополнительным временем , ведь работа идёт "с колёс"! Так какое право имеют те кто не попытался остановить обворовывание НЕ ТОЛЬКО МЕНЯ , НО И ВСЕХ МОИХ КОЛЛЕГ!!! упрекать нас в ошибках совершенных в том числе и из-за ИХ ПОЗОРНОГО МОЛЧАНИЯ , а то и просто "соучастия"? Вопрос с "АУКЦИОНОМ" просто вскрыл это позорное молчание со всей очевидностью - где ВАЛ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН в органы прокуратуры ,ФСБ , МВД и т.д.??? Ведь указанные на ссылке материалы несут явные признаки а) принадлежности к гос.архивам России ; б) явные признаки контрабандного происхождения! ОДНАКО ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ПЯТИ ЧЕЛОВЕК ВСЕ МОЛЧАТ!!!
Уважаемый СанСаныч, давайте уважать людей и они Вам ответят тем же.
Большая часть простых моделистов и просто интересующихся флотом и его историей до читки Вашего последнего "опуса" и ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЛИ о данном аукционе и выставленных на нем чертежах. А Вы кроете всех без разбора. Вы сделали архив и историю флота источником своего дохода (это проистекает из всего того, что Вы делаете и пишете), а у многих и интернета-то нет, а модели и чертежи для них делаются после работы, когда уснут домашние, и на кухне/балконе, потому как больше негде. И создают модели НЕ ХУЖЕ тех, которые "выставляются" на всяких чемпионатах и первенствах, потому как делают не для денег, а для души, для себя, для друзей или в память о тех, с кем служили на тех железных коробках, которые гордо именуются кораблями.
И еще, не надо на всех углах кричать о том какой Вы бессеребренник, как Вам тяжело, о том, что Вы работаете с неграмотными специалистами, потому как на работу с грамотными у Вас не хватает денег, поскольку их воруют те, кто сидит в интернете и общается на разных форумах. От лукавого это все, от лукавого. Мы в море ходили на боевые службы, другие в воздух самолеты поднимали и танки водили, а государство нам по пол-года не платило ни копейки, ни нам, ни нашим семьям. А мы СЛУЖИЛИ и не плакались, потому как ОФИЦЕРЫ, потому как сами выбрали себе такую РАБОТУ. Поэтому каждый должен ОТВЕЧАТЬ за СВОЮ работу, или менять профиль деятельности...
Спасибо за внимание.
Для тех кому интересно продолжение темы по КЛ "Храбрый"
1. Фотография модели из ЦВВМ - экран позади боевой рубки в первоначальном виде присутствует. Наверняка модель строилась по отчетным чертежам верфи, значит с определенной долей вероятности, экран имеет место быть.
2. Фотография той же модели из ЦВВМ - катер, на который отсутствует чертеж.
3. Кстати, обратите внимание на качество покраски вентиляторных раструбов снаружи и изнутри. По нынешним меркам, просто ужас, но факт имеет место быть...
На выходных вплотную подошел к боевой рубке "Храброго". Что-то не стыковалось на виде сверху и виде сбоку - присмотрелся и увидел, что на виде сверху кормовая часть мостика нависает над срезом полубака (в сторону кормы), а на виде сбоку - не доходит до среза полубака. Смотрите сами и избегайте ошибок:
Да, кстати, изображение, подписанное "Форма броневой части рубки" по своим размерам не совпадает с масштабом собственно чертежа, поэтому у тех, кто не имеет первого издания чертежей с видом канлодки с носа, могут возникнуть небольшие, но ошибки...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы