Добавлено: Сб Окт 22, 2016 9:47 am
Заголовок сообщения:
А нельзя ли делать отвердитель для красок/лаков в пластмассовой таре? А то если плохой дозатор или отвердитель подсохнет и станет густым, его из стекляной банки фиг выльешь. Приходить снимать дозатор, что не удобно
"Ищите, да обрящете"
Неужели мало информации на сайте? Покажите, у кого больше.
да как бы мало. И сравнение с другими не совсем подходит. Тут цимес в чем, скажем беру коробку Тамии и читаю какие краски Тамии надо брать, куда мазать. Беру и мажу. Беру коробку Хаси, и тоже самое. А вот скажем беру коробку Звезды, или что другое по нашей технике - и все, привет, надо лезть и долго изучать где чего из того же Акана взять. Недавно хотел советского пилота Второй мировой выкрасить, даже темку здесь на форуме создал в надежде что нахаляву сейчас все расскажут, но не прокатило. Так пока и лежит в ожидании, пока руки дойдут книжки проштудировать, потом форум, потом сайт... после чего наконец понять, каким номером ему штаны извините мазать, каким гимнастерку
На этикетке лака 84002 написано "Для придания химической стойкости рекомендуется смешивать с отвердителем 84012. ... Подготовленный материал. При необходимости разбавлять 84001..." К чему это я.
Коллега обратился с проблемой. Месяц назад он пытался покрыть деталь лаком 84002. По его словам, лак не высох полностью. По моей просьбе принес пузырек (чтобы исключить зависимость от растворителя и т.п.) - там жидкость мутноватая, белесая. Нанес лак (не разбавляя) на металлическую поверхность - до сих пор на ощупь липковатая (примерно как латекс). В моем представлении, после высыхания поверхность должна быть глянцевой и твердой (так и было с таким же лаком, который я использовал лет 5 назад, причем без отвердителя).
Вопрос - в чем может быть причина недовысыхания, и как этого избежать?
П.С. Приобретался лак месяца полтора назад в Москве.
Добавлено: Ср Дек 21, 2016 10:35 am
Заголовок сообщения:
danil1973 писал(а):
Т.е. наличие отвердителя обязательно, и без него этот лак и не должен был высохнуть?
Тонкий слой лака - высохнет. Но для полимеризации нужен отвердитель.
Кстати, про краску
Лекарь писал(а):
Краска глянцевая и вы слишком толстый ее слой наносите . Верхний слой подсыхает гораздо быстрей и образует корку из-за которой не сонет краска под ней..... не старайтесь сразу залить белым цветом. Сделайте пару проходов с нанесением тонких слоев и их просушкой ...
Добавлено: Ср Дек 21, 2016 10:50 am
Заголовок сообщения:
Получается, что надпись на этикетке "Для придания химической стойкости рекомендуется смешивать с отвердителем 84012. ... Подготовленный материал. При необходимости разбавлять 84001..." в выделенных мною моментах не соответствует действительности.
Исходя из
Zemelya писал(а):
danil1973 писал(а):
Т.е. наличие отвердителя обязательно, и без него этот лак и не должен был высохнуть?
Тонкий слой лака - высохнет. Но для полимеризации нужен отвердитель...
должно быть "Перед нанесением смешивать с отвердителем 84012 в пропорции..." , и никакого "Подготовленный материал".
Zemelya, не вводите покупателей в заблуждение, плз...
Сплендис писал(а):
Ну, не знаю, коллеги - у меня с лаками серии 84... проблем с полным высыханием не было никогда, что с отвердителем, что без.
Добавлено: Ср Дек 21, 2016 10:58 am
Заголовок сообщения:
danil1973 писал(а):
Получается, что надпись на этикетке "Для придания химической стойкости рекомендуется смешивать с отвердителем 84012. ... Подготовленный материал. При необходимости разбавлять 84001..." в выделенных мною моментах не соответствует действительности.
Исходя из
Zemelya писал(а):
danil1973 писал(а):
Т.е. наличие отвердителя обязательно, и без него этот лак и не должен был высохнуть?
Тонкий слой лака - высохнет. Но для полимеризации нужен отвердитель...
должно быть "Перед нанесением смешивать с отвердителем 84012 в пропорции..." , и никакого "Подготовленный материал".
Zemelya, не вводите покупателей в заблуждение, плз...
Сплендис писал(а):
Ну, не знаю, коллеги - у меня с лаками серии 84... проблем с полным высыханием не было никогда, что с отвердителем, что без.
У меня тоже не было. А теперь - есть. [/b]
Дружище, может вы будете писать тексты на всех этикетках? я - не против. Выглядеть это будет так:"по мнению Данилы, лак не подготовлен для моделей и с ним не должно быть заблуждений по поводу высыхания. Про полимеризацию - все оставляем в прежнем виде..."
Добавлено: Ср Дек 21, 2016 11:21 am
Заголовок сообщения:
При чем здесь мое мнение? Это Ваши слова:
Zemelya писал(а):
...Но для полимеризации нужен отвердитель.
Так и напишите это на этикетке, и никаких вопросов не будет.
Проблема ведь не в том, что нет "химической стойкости", для придания которой вы рекомендуете отвердитель. А в том, что без него нет полного высыхания у единично положеного слоя.
Так и напишите это на этикетке, и никаких вопросов не будет.
Проблема ведь не в том, что нет "химической стойкости", для придания которой вы рекомендуете отвердитель. А в том, что без него нет полного высыхания у единично положеного слоя.
Из всего вышенаписанного логично было бы на этикетке видеть большую надпись ЛАК ГЛЯНЦЕВЫЙ ДВУХКОМПОНЕНТНЫЙ
Зачем? На этикетке не написано, что он физической сушки. Так и до маразма недалеко.
Моделисты, в основном, не читают написанное, по крайней мере, до жареного петуха в причинном месте.
Задачи бывают разные. Например - тонкий слой лака под декаль. Не уверен, что нужен отвердитель.
Кстати, испортить можно всё, был бы повод и желание.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы