Не то чтобы начало, но на выше сказанном можно не останавливаться.
Можно показать возраст корпуса для всей машины бронировками заливных горловин: большие толстые с закрытыми головками болтов - ранние, более аккуратные с открытыми болтами - поздние
Можно на кривошипе сделать систему натяжения гусянки. На две гайки ранняя до 1965 г, с одной гайкой после 1965 г.
Поизвращаться с грязеотбойником, отбойниками для гусянки под надгусеничными полками (в 1968 г их еще не было), с кормовыми грязевыми щитками... Было бы желание, а темы для изврата найдутся.
Тогда давайте конкретно по моей теме.Значит тягач TV-62 это Т-62 обр.1972г.Вот от этого и будем плясать.
А что тут плясать? Не обязательно только 1972, вас ведь установка ЗПУ Т-62 не интересует для ВТ. А новую крышу МТО на Т-62 начали ставить еще с 1965 г. Хотя вам или тамиевская модель грозит, или трумповская следующая шестьдесятдвойка, а это обр. 1970 г. Со всеми вытекающими. Но если есть достаточный объем фотоматериалов или какие-то руководства на эту машину, всмысле ВТ, и на них имеется вариант, сделанный на базе раннего Т-62?.. У меня по этим машинам крохи, и на всех фото машины с новой крышей МТО.
Можно по конкретнее рассказать о неточностях корпуса.Сам буду пилить Т-62 в Болгарский тягач TV-62 и БТС-4В
Я думаю, Игорь, что после этого
ты БТС-4В будешь пилить действительно сам, без моей помощи. Даже не хочу спрашивать, с каких же форумов меня поперли...
Не думал я что ты такой поганец: на одном форуме меня поносишь, на другом у меня же просишь помощи и совета...
Приветствую. Вроде как Трумп уже довольно давно выпустил Т-62 мод. 1972 г. и вот такой вопрос, кто нибудь уже рассматривал именно эту модель, как обстаят дела с этой версией, чем нибудь реально отдичается ли от 62г. и как в сравнении с оригиналом?
Купил я себе трумповского Т-62, 72 года. Потянуло на нашу броню, хотя я в принципе панцерваффе фан. Начал сборку. В целом набор хорош, но дрэгону все же заметно уступает, если сравнить, например, с его последними пантерами.
Собирать буду изкоробочник, т.к. я делитант в нашей броне и иначе это превратится в очередной долгострой.
Возникли вопросы по носовой нижней плите:
1. В наборе даны 2 плиты. На одной что-то навешено, что это? Другая чистая. Не знаю какую выбрать. Расскажите, пожалуйста.
2. Как проходят сварные швы в местах, указанных стрелочками? Посмотрел пару валков, смог разобраться только с кормой.
Можете отснять башню с люком заряжающего и зенитным пулеметом?
VladL писал(а):
Возникли вопросы по носовой нижней плите: 1. В наборе даны 2 плиты. На одной что-то навешено, что это? Другая чистая. Не знаю какую выбрать. Расскажите, пожалуйста.
Это бонки для навески инженерного оборудования: минных тралов и лопаты БТУ. Два варианта на ваш выбор, т.к. были машины с бонками и без
VladL писал(а):
2. Как проходят сварные швы в местах, указанных стрелочками?
Носовой шов - это не шов, а угол нижнего лобового листа. Шов на модели вам дан выше. Остальные швы очень тонкие, аккуратные. На соединении ВЛД и бортовых листов сняты не большие фасочки.
Два последних фото - Т-62М. Думаю, что сможете "отделить" допбронирование и увидеть интересующие вас швы.
Можете отснять башню с люком заряжающего и зенитным пулеметом?
Пожалуйста:
ParinovP писал(а):
Это бонки для навески инженерного оборудования: минных тралов и лопаты БТУ. Два варианта на ваш выбор, т.к. были машины с бонками и без
Понял, спасибо.
ParinovP писал(а):
Носовой шов - это не шов, а угол нижнего лобового листа. Шов на модели вам дан выше. Остальные швы очень тонкие, аккуратные. На соединении ВЛД и бортовых листов сняты не большие фасочки.
Два последних фото - Т-62М. Думаю, что сможете "отделить" допбронирование и увидеть интересующие вас швы
Башня похоже осталась таже, только люк заряжающего изменили. Всмысле все так же утоплены ночной прицел и смотровой заряжающего, смещен люк командира. Но, судя по уже собранным и опубликованным работам эти косяки не сильно портят внешний вид модели.
Основные проблемы непосредственно с ЗПУ. Я при просмотре фотографий на сайтах инет-магазинов думал, что сборщик ошибся. Но это Трумп дает не верную опорную вилку станка, дает с оглядкой на вилку станка Т-54. К тому же нижние амортизаторы даются отлитыми заодно с вилкой, что есть не верно. всмысле пусть бы они были отлиты заодно, вот только приподнять их надо вверх, к верхним коротким амортам.
Вобщем для получения чего-то более похожего нужно подрезать амортизаторы у примыкания к опорной вилке (на фото линия разреза красным) и исправлять неточность.
на днях в очередной раз посмотрел фильм "9-рота". В фильме показаны Т-64БВ (в Афганистане)!!!!!! Заинтересовал следующий момент. На одном из танков на прожекторе имеется эмблема ВДВ (да и танкисты в тельниках голубых), это очередной киноляп или в подразделениях ВДВ были (и/или есть) танки?
Добрый день.
Подскажите пожалуйста. Обсуждение в предыдущих постах шло вокруг Трамповских моделей, а чем плоха Тамия?
Имеет ли смысл приобретать что-нить из этих наборов? Насколько они точны (и необходимы)?
Тамия не верна по масштабу корпуса. Он сильно удлиннен, очень сильно. Ну и остальное моделистов тоже не сильно радует.
Построить из тамиевского набора модель можно даже не прибегая к допнаборам. О башнях СП говорят (сам в руках не держал), что качество литья отвратительное. А миниармовские катки товар новый, делались для трумповской модели и с ними может получиться такая беда, как у меня с тамиевскими - непропорционально малы по сравнению с корпусом. Я тамиевские от Т-55 оборачивал полосками пластика, чтобы как-то восстановить пропорции.
Вот тут коллега тоже заборол тамиевскую модель и самостоятельно решал проблему с катками.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
