Таким образом вопрос выкристализовался в следующий:
- Какая разница между башнями Т-72А позднего и Т-72Б без ДЗ с расположением дымовых гранатометов на лобовой части башни. Т.е. между модификациями "Dolly Parton" и "Super Dolly Parton" если пользоваться американской терминологией.
а уже никакой http://www.otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/tank_t72ba_01.htm#g25
Мне кажеться что на всех Б-шках, гранатомёты с боку стояли, т.к. уже изначально они под ДЗ планировались.
Чертежа башни Б без ДЗ лично я нигде не видел
А на фоте первой Т-72А всётаки.
Фото Т-72Б с тучей на лобовой броне башни я не распологаю, возможно кто-то из коллег поделится.
andrusha79 писал(а):
Таким образом вопрос выкристализовался в следующий:
- Какая разница между башнями Т-72А позднего и Т-72Б без ДЗ с расположением дымовых гранатометов на лобовой части башни. Т.е. между модификациями "Dolly Parton" и "Super Dolly Parton" если пользоваться американской терминологией.
В общих чертах башня Б более массивная в лобой части за счет увеличенных скул.
Если на это смотреть сверху, то видно что в отличие от А, где башня "цельно литая" и гладкая, у Б из-за применения блока спецбронирования, башня имеет различные "углубления".
Я весьма сомневаюсь что это Б модификация.
Скорее А после модернизации.
blackDembel писал(а):
А на фоте первой Т-72А всётаки.
Ну вроде как да.... Во всяком случае очень похоже. Хотя цитата приведенная выше из "Военно технической серии" №56 меня в покое не оставляет. А кроме того, есть вот такая фотография датируемое 1989. Посещение той самой 24-ой железной - американцами. ДЗ хоть и в три слоя, но размещена как на Т-72Б. Могли ли заменить А на Б в течении 6 лет (поздние Т-72А это по моему 1983 год???) пусть даже и в элитной дивизии???
Тут возникает другой интересный вопрос:
- если допустить что все-таки были Т-72Б с дымовыми гранатометами на лобовой броне, то могли-ли они быть перенесены на борта в процессе модернизации при установке ДЗ??? Или к примеру машины разных батальонов были укомплектованы разными модификациями???
Добавлено спустя 1 час 7 минут 24 секунды:
EGA_Man
Это вид на лоб башни сверху???
Кстати нашел первую фотографию с подписью "Т-72А поздних выпусков"
Нет, это срез сверху скулы - собственно показано из чего состоит и соответственно почему форма иная.
Я к тому, что в отличие от песчаных стержней в качестве наполнителя у А, у Б все сложней.
Зайдите на сайт Миниарма (ссылка была выше) там есть фото их башен Б - посмотрите как оно выглядит.
А кстати интересно, "листики" наружной противоатомной защиты у А и Б одинаковые???
Я так понимаю что такой же хорошо проработаной башни для позднего А не делает никто???
Добавлено спустя 32 минуты 34 секунды:
Вот кстати фотография - кусочек от самой первой(там видимо панарамная фотография была что-ли??? почему то целиком нет нигде, везде по фрагментам). И мне так кажется, что на катках по 6 углублений. Может ли быть 6 углублений на Т-72А позднем??? Хотя гранатометов невидно на лбу. В одной дивизии (даже в одном полку я так думаю) м.б. машины разных модификаций???
Добавлено спустя 4 часа 25 минут 36 секунд:
И кстати, в честь чего сняты бортовые экраны??? Это случайность или имеет глубокий смысл???
Добавлено: Чт Апр 16, 2009 4:46 am
Заголовок сообщения:
andrusha79 писал(а):
И кстати, в честь чего сняты бортовые экраны??? Это случайность или имеет глубокий смысл???
они рвуться в процессе эксплуатации, крепления ломаються, штифты и пальцы креплений теряются, на машинах выводимых из боевой группы в учебно-боевую их как правило вообще сразу снимают.
фоты из личного архива (с)
Добавлено: Чт Апр 16, 2009 11:07 am
Заголовок сообщения:
Хорошие кадры.
Вот кстати еще фотография из "Железной" дивизии:
Кроме того при сличении верха корпуса от Тамии/Трумпетера/Моделиста с фотографиями прототипа, на лобовом листе обнаружил "привареный" лист. Это я так понимаю относится исключительно к Польским и Чехословацким машинам которые модернизировали в конце 80-х, дабы поднять их до уровня Т-72А производства СССР??? При изготовлении модели Советского Т-72 этот лист подлежит ампутации???
И еще о башнях. Я слышал что Тамиевская башня тоже подходит исключительно на лицензионные манины. В чем разница между ней и башней производства СССР??? Я так понимаю, что в связи с тем, что Моделистовская башня "произошла" от Тамиевской, этот момент тоже необходимо учитывать...
P.S. Может тему переименовать в более общую??? Я например уже скорее переключился на Т-72А в связи с тем, что интересующая меня машина скорее всего именно этой модификации.
P.P.S. Кстати обратите внимание, на приведенной фотографии эмблема судя по всему "косячная"
И почему исключительно поляки и чехи? У индусов заводик, у югославов...
Насколько я понимаю после 1982 года проводили комплекс мер по модернизации не только страны которые имели лицензию на производство - на влд наваривали 16мм пластину брони, башня получила броню с песчаными стержнями в качестве наполнителя. Да что только не делали
http://www.waronline.org/mideast/general-info/armament/t-72/versions.php
Ссылка чудесная. Благодарю. Масса полезного. Единственно не нашел Т-72А с навареным листом. Может мы немного о разных листах говорим??? Я вот о чем речь веду:
На первых двух фотографиях в зонах (А) видно характерное "притапливание" буксировочного крюка, а в зонах (Б) отступ от периметра ВЛД примерно на 150-200мм. На третьей фотографии этого нет (хотя у меня не получилось идентифицировать машину Т-72 или Т-72А) Собственно что это за лист??? И где он есть, а где его нет????
Кроме того обнаружил еще одну странность на Тамиевском/Трумпетеровском/Моделистовском корпусе. В зоне (В) на первом фото верхние грани (плоскости) баков лежат (вроде как) в одной плоскости. На второй фотографи виден характерный "излом". Проблема вот в чем:баки на модели в зоне (В) оказываются ниже уровня крыши корпуса (примерно на 2,5 мм),а при прикладывании бокового экрана в зоне (В) верхние "резинки" экрана образуют "забор" высотой порядка 2,5мм. Т.е. создается впечатление, что экраны и корпус сделаны правильно, а "просажены" баки (и ящики с другой стороны соответствено). Что тут не так??
Думаю на первом фото Т-72М1
По второй фото затрудняюсь сказать - машина музейная... катки - с 6 выштамповками характерными для Б, расположение опвт как на А, башня похожа на А, в тоже время на влд наварен лист брони...
так же смущает, что вместо металлических крыльев стоят резинотканевые, которые характерны для более поздних модификаций или ставились после проведения капремонта...
Что-то из экспортных поставок? после ремонта? не могу сказать...
По третьей фотке - посмотрел остальные на сайте - похож на А до модернизации - катки с 12 выштамповками, надбоя нет, но уже стоит лазерный прицел-дальномер, бортовые экраны отсутствуют - танк раздербанили конкретно...
Добавлено: Пт Апр 17, 2009 5:00 am
Заголовок сообщения:
andrusha79 Скорее всего вообще бессмыслено стараться точно определить конкретную модификацию -изменения в процессе серийного производства любой военной техники вносятся постоянно. А,Б,М или С это скорее всего сборочный чертёж, индекс которого меняется либо когда вносятся слишком кардинальные изменения, либо когда их накапливается их слишком большое количество, либо по "политическим" мотивам. А изменение индекса сборочного чертежа в случае танков судя по всему требует приказа о принятии на вооружение нового типа. О различных модернизациях и говорить не приходится, поэтому скорее всего надо взять за основу фотографию какого либо образца и руководствоваться ею.
А баки и зипы на полках то действительно неправильной формы .
6) Что за эмблема на прожекторе у данного Т-72Б??? (это он кстати???) Прикарпатский ВО???
24 мотострелковая Самарско-ульяновская, Бердичевская, Железная, ордена Октябрьской Революции, трижды Краснознамённая, орденов Суворова и Богдана Хмельницкого дивизия. прикарпатский военный округ. Странно но не гвардейская.
Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
Сам пытаюсь разобраться в принадлежности данной эмблемы, результаты поисков на просторах Инета:
Т-64 стояли на вооружении 128 МСД дислоцированной в Мукачево (178 ед.), а также в 66 гв. учебной МСД (79 Т-64; 11 Т-55; 11 Т-54), 117 гв. учебной ТД (95 Т-72; 29 Т-64; 3 Т-62; 321 Т-55; 7 Т-54). Кроме того по словам очевидцев в Мукачево данные эмблемы были нанесены повсеместно на всю БТТ.
Таким образом не стал бы утверждать что данная эмблема принадлежит только конкретной 24 МСД, полагаю это все таки эмблема ПрикВО и она наносилась на технику многих войсковых подразделений военного округа.
Добавлено: Пт Май 01, 2009 7:49 am
Заголовок сообщения:
Виктор-86
Те фотографии что здесь размещал я, точно были с машинами 24 МСД. А на счёт эмблемы вполне возможно что она наносилась на машины всего ПрикВО.
Модели ваши понравились
Здравствуйте товарищи моделисты. Помогите советом. Хочу построить модель экспортного варианта Т-72М поставляемый в Сирийскую армию, используя набор от Trumpeter 05564 Т-72Б мод.1989г.
1)Возможно-ли используя этот набор и дополнения, с переделкой динамической защиты и других(если есть несоответсвия) конструктивных особенностей, восоздать машину Сирийской армии на момент гражданской войны с 2011г. по н.в?
2)Если это будет не возможно, посоветуйте другую модель производителя или другой танк, учавствующий в этом конфликте.
3)Посоветуйте пожалуйста авторитетную литературу по советским танкам послевоенного периода и их боевом применении.
Буду очень признателен. Спасибо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы