По Т-55АМ от Скифа - хотя и топорновато, но взяться - есть смысл (если интересно-см. в галерее). Много неправильного, но исправлять - вроде так даже интереснее. Тем более что АМку вроде никто больше не делает.
Для начала, и Трумп, и Итал (он же Эски) и Линдберг, делают не Т55 а некий гибрид с башней от 55-ки и крышей мто от 54-ки. 55-й делает только Скиф и Тамия. Странно, что коллега ДПС который сам же мне указывал на эти косяки (респект, до этого для меня все они были одинаковые), об этом забыл, когда советывал альтернативу.
У Трумпа, поскольку модель старая и заточена под микромотор, слишком высокий корпус и слишком большой диаметр ведущего колеса. Не лечится, только пилить нижнюю часть корпуса, уменьшать по высоте а потом резать лобовой лист. Башня с плоской крышей. Не лечится даже хирургически. Решётки охлажения нужно делать с нуля. Единственное что можно сделать из Трумпа то это Т54, и использовать для этого модель иракско-китайского Т69. Там башня с правильной крышей и достаточно ассиметричная, да и то придётся по высоте уменьшать смотровой прибор наводчика. Эски примитиана по исполнению и на башне отсутсвует смотровой прибор наводчика.
Решётки охлаждения слишком широкие и в них уже заштампованы сетки... Эти косяки устранены на модели фирмы ЛИ, но там сразу необходимо менять ствол и гусеницы.
Про ДШК я не буду говорить, Танковский встанет вам в полторы цены модели а нормальный содержится в Тамии.
Так что думайте, коллеги... Скиф хорош тем что там есть интерьер, можно запихать в ту же Тамию... Но отсутствие подбашенных ушей из-за чего придётся пилить корпус, и некоторые другие дефекты практически переводят это творение Украинской модельной мысли в категорию ЗИП (Кадету и остальным Мученникам памятник при жизни - они ЭТО собрали ). Вот и не остаётся никакой альтернативы кроме Тамии, её хоть можно собрать почти из коробки...
Дабы предотвратить презрительные вопросы, типа "Да Вы сами-то, Коллега, эту модель делали?" и размахивание чертежами, отвечаю сразу - Делал, Коллега Бронко, делал... У меня сейчас в работе очередной долгострой - Итало-трумпетеровский гибрид, на который приходится всё делать самостоятельно, хотя-бы просто потому, что травления на эти детали просто не существует ни у парта ни у эдика, хотя мне и проще самому. И что я делаю может подтвердить и Коллега Кадет, И Предэйтор и ДПС...
Самое смешное, что на реальных фото некоторые детали выглядят совершенно не так, и и расположены не там, где на чертежах их М-Хобби, в которые Эски-Ли-Итал ложаться великолепно, а Тамия почти великолепно...
С уважением...
Во-первых, подтверждаю все сказанное коллегой Karter, и не только сказанное. Тиран-4 (израильский вариант нашей 54-ки от Картера держал в руках на стадии производства, впечатляет). Все на уровне.
От себя.
Во-первых, Скифовские опорные катки - ни в...ни в Красную Армию, уж простите. Чересчур квадратические, как и наружные баки. Пожалуй, придется использовать что-то извне.
Внутренний интерьер от Скифа (и по 55-му, и по БМП-3) мне известен-весьма схематичен. Хотя...У других и такого нет (в коробке и дыигатель, и коробка передач, и гитара, и ПМП есть). Начинание хорошее, но...
Во-вторых, многие вещи как уже говорил, схематизированы (прожектора Л-4 и ОУ-3 ГК, чехол маски пушки отсутствует вообще, бочки - не родные БС-200 с горловиной сбоку, а с горловиной в боковине).
В общем, приложения рук требуют все и вся.
Вместе с тем, Скиф я уважаю хотя бы за то, что он делает то, чего другие не делают вообще (БМП-3, БТР-152 аж 3 модификаций, и протчая).
Так что...Начните. По ходу пьесы-я всегда к вашим услугам
Володя, ссылочку на статью по постройке " Скифа" пожалуйста сотвори... Хотя чего собственно заморачиваться - раздел статьи/галлерея БТТ, 5-я страница...
Короче, выводы. Какой Т-55 в масштабе 1:35 выбрать?
-Tamiya - безупречное качество, почти полностью соответствует прототипу, для фанатов машины есть травление и т.д. Минус - цена;
-Скiф - собираемость на 3, соответствие не очень, многие детали сильно упрощены, есть движок, интерьер, но очень примитивные. Стоит недорого, если есть желание и руки растут откуда надо - можно сделать неплохую модель. Или же - на запчасти;
-Trumpeter - собираемость на 4 (вроде бы), в чертежи не вписывается, много переделывать. Стоимость - не знаю;
-Italery - собираемость неплохая, насчет чертежей - не очень, лучше перепилить. Стоимость - не знаю.
Вот так. Если с чем-то не согласны, есть что добавить - дополняйте.
Попробую дать совет со своей колокольни. Купите Т-55АМ от Скифа (подчеркиваю, АМ а не просто Т-55, такой тоже есть у Скифа). Кстати, прочитайте мою статью по поводу того, что можно собрать из этой коробки (минимум, 4 разновидности). Не все так плохо. Везде есть свои плюсы.
К этой коробке купите металлический ствол 100мм с эжектором (кстати, в коробке 2 типа стволов-дла АМки и для простой, в статье указано). Но металл-есть металл. Не помешают и антенный ввод Р-113 (Т-55простой) либо Р-123 (173)-для Т-55АМ. Стволик спаренного СГМТ (Т-55) либо ПКТ ( модернизированный) тоже не лишним будет. Все это делает Моделпоинт (сайт Фрумодеил). Выписывал-все сам, отношение- по-взрослому, фирма солидная, да и качество-бест. Да, оттуда же можно и прожектор ОУ-3ГК (на приборе наблюдения командира).
Теперь. Возмите Т-54 (55) от Трампетера. КАтки, наружные баки и т.д.-хорошие.
Ну а из оставшихся корпуса, башни и т.д.-вторая модель для диорам ( по совету Karterа - типа танка в окопе, чтобы катки от Скифа были не видны, баки от него же можно закидать масксетями (медицинская марля с ПВА, панацея для покрытия косяков, сам пользую и доволен, без дураков, плюс брезенты, пипифакс на том же ПВА-для того же, плюс отдельные детали-ящики с гранатами либо боеприпасами для системы 3Д6-дымовые гранатометы, Моделпоинт выпускает их как ящики для 2А42, правильно, но такие же ящики используются и для гранат 3Д6, а также для гранат ВОГ-25 (фактура, поверьте на слово) . Там же и море др. ящиков. Не забываете, в походной жизни ящики из-под чего угодно могут использоваться как багажник (пример - БМП-2Д, Звезда либо Дрэг, в коробке чудный здоровенный ящик для привязки к десантному отделению. Отвечаю-боеприпасы, используемые в БМП-2, в такие не упаковываются (про патроны к пушке "А42, гранаты к 3Д6 и ГП-25 я уже сказал, ящики для гранат Ф-1 (РГД-5), патронов к АК-74 (АКМ,ПКТ, СВД, ПМ и тд. и т.п.) - не такие. Это=скорее под выстрелы к артсистеме.
Кстати, трал от Скифа КМТ-6 стыкуется с Т-55-м на ура.
Да, траки лучше наборные брать (на металлические , чесговоря, жаба давит, по нашим дальневосточным ценам на штуку с хвостиком можно купить новинку от Дрэга (наборные траки плюс минимум травла плюс опять же стволик из алюминиума). А я взял ОМШ (открытый металлический шарнир) от Моделфиксер (наш Хабаровск, мне нравится). Кстати, насчет РМШ-ОМШ-дискуссии не затихают . Официально-ОМШ-ранние Т-54 (55, 62). РМШ-Т-54М (Т-55АМ, Т-62М,Т-72 всех модификаций). А все дело-то- в типе траков и венце ведущего колеса. Припоминаю-у нас в училище 72-ка на ОМШ (отвечаю, видел лично не раз) бегала. И нифуфа.
Так что- на войне как на войне.
Извините за спонтанность-сам готовлю базу на эту тему. Ну не могу без 55-ки от "Непобедимой и легендарной" в коллекции. Потому предлагаю сотрудничество в плане обмена мнениями.
Коллеги, спасибо за ссылку. Комментировать этот Израильский бронедевайс не стану, разве что только в личке. Поскольку всё-таки моя тема, могу только сказать, что Израильской БТТ нужно заниматься очень и очень серьёзно...
коллега ДПС который сам же мне указывал на эти косяки (респект, до этого для меня все они были одинаковые),
Ну сам и лопухнулся... бувает... хотя линберг делает 55 мто, но это модель 70-80 годов, посему о проработке судите сами, ЭСКИ был следующим, кто накосячил в этой теме в 80-х... Остальное уже уcпешно обсудили.
Karter писал(а):
Скиф хорош тем что там есть интерьер, можно запихать в ту же Тамию...
А вот надо внимательно смотреть фото и документацию, тот офицер-танкист, который показывал мне явные отличия крышки МТО, к интерьеру отнесся скептически - слишком много несоответствий либо ошибок...
Естественно. Только кроме Скифа интерьера, даже косяченного, НИКТО не делает. Одним словом субстрат для доведения до ума, правда кому его видно... Но для воспроизведения Т55 с сорванной башней где-нибудь на Синае в 67-м вполне достаточно...
А у какой модели ведущая звезда вернее? Я имею в виду Трумп, Итал и Скиф.
У Итала.(Эски) У трумпа большая по диаметру, у скифа вообще ходовая СТРАННАЯ... Я бы конвертил из трёх один, но у Вас Т54-55 Коллега, а самая приемлимая башня 54-го (55-е все косяченные) у трумпа в модели иракско-китайского Т69. Даже форма у неё ассиметричная... И крыша "домиком", единственно прибор наводчика слишком высок...
А у меня как раз Ti-67. Её (башни) фото было ранее.
Мне казалось, что все наборы унифицированы. Но если все так как уважаемый Karter пишет, то я очень рад.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
). Вот и не остаётся никакой альтернативы кроме Тамии, её хоть можно собрать почти из коробки...
