Подвесные топливные баки на МиГ-21.

Ну.... "Доработанный бак" это совсем , или далеко не то что Вы ищете. Вам уже писали, что доработка касалась системы подвески и сброса.

NikNik писал(а):

Ну.... "Доработанный бак" это совсем , или далеко не то что Вы ищете. Вам уже писали, что доработка касалась системы подвески и сброса.

Там же вполне конкретно написано - "доработанные баки...имеют в носовой части дестабилизаторы" Тут явно речь не о системе подвески и сброса.
Кстати, Саша, а почему ты именно на подфезюляжном баке акцентируешь? В крайней цитате речь идет об ограничениях при сбросе доработанных подкрыльевых Smile

AndyK писал(а):

Кстати, Саша, а почему ты именно на подфезюляжном баке акцентируешь? В крайней цитате речь идет об ограничениях при сбросе доработанных подкрыльевых Smile

Андрей, это ИЛ от МиГ-21Р там да речь идет о доработанных крыльевых баках. Но доработка видимо была в замках пилона.
А то, что бак имел дестабилизатор, встречается (пока удалось найти только) в ИЛ МиГ-21Бис.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Хорошо, вопрос Николаю (NikNik).
Можете подсказать содержание бюллетеня 008707242 (21-1074) Эксплуатация подвесного бака?
И личные сообщения Вы, похоже, снова игнорируете!

Слишком сложно все выходит. ИМХО, дорабатывались и баки и замки, и вводились на всех эксплуатируемых изделеиях. Другое дело, что на внешнем облике это никак не отразилось.

Конечно, на внешнем виде ПТБ доработка заднего замка внутри пилона, скорее всего, никак не отразится. Просто задний замок открывается чуть позже для того, чтобы нос ПТБ мог уйти вниз, а потом и он открывается. Не такая уж сложная в техническом плане процедура.

[quote="Aardvark"]

RA3DCS писал(а):

По МиГ-21 баки очень интересно отрисованы в монографии А.Чечина и Н.Околелова МиГ-21 против Фантома.
.

Спасибо! Это пожалуй лучшее, что можно найти в сети по МиГ-21.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

ya-gabor писал(а):

Но 800 литровых было два различных типа.

Уважаемый ya-gabor, не могли Вы уточнить, в чем именно были отличия 800 литровых подвесных баков?

Добавлено спустя 21 час 7 минут 23 секунды:

[quote="Aardvark"]

RA3DCS писал(а):

По МиГ-21 баки очень интересно отрисованы в монографии А.Чечина и Н.Околелова МиГ-21 против Фантома.

К сожалению и в этом издании не обошлось без досадных ошибок и неточностей!

Фото испытаний сброса ПТБ на прототипе 21Р

RA3DCS писал(а):

Можете подсказать содержание бюллетеня 008707242 (21-1074) Эксплуатация подвесного бака

Вы действительно думаете что человек может момнить сабержание документа которому больше 25 лет?
Встречный вопрос Содержание инструкции № ГК-276? Very Happy

RA3DCS писал(а):

И личные сообщения Вы, похоже, снова игнорируете!

Я всегда отвечаю когда есть свободное время...

RA3DCS писал(а):

К сожалению и в этом издании не обошлось без досадных ошибок и неточностей!

Если можно - расшифруйте. 21-й мой "родной" самолет и хотелось бы оградить себя от неточностей в публикациях.

NikNik писал(а):

Вы действительно думаете что человек может момнить сабержание документа которому больше 25 лет?

Николай, Я не имел в виду, что Вы должны помнить на память содержание всех инструкций, изменений и дополнений. Просто Вы упомянули, что по МиГ-21 у Вас есть практически все (из документации). Вот я и подумал вдруг у Вас лежит папочка с перечнем выпущенных бюллетеней и их кратким содержанием, которую просто нужно полистать!

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

NikNik писал(а):

Если можно - расшифруйте. 21-й мой "родной" самолет и хотелось бы оградить себя от неточностей в публикациях.

С удовольствием! Давайте обсудим. Меня тоже очень достают неточности и ошибки в публикациях по МиГ-21. Наверно лучше в новой ветке. Вечером и начнем!

RA3DCS писал(а):

Меня тоже очень достают неточности и ошибки в публикациях по МиГ-21. Наверно лучше в новой ветке. Вечером и начнем!

Поддерживаю! Будешь родоначальником ветки о матчасти Миг-21 разных модификаций Smile

RA3DCS писал(а):

Николай, Я не имел в виду, что Вы должны помнить на память содержание всех инструкций, изменений и дополнений. Просто Вы упомянули, что по МиГ-21 у Вас есть практически все (из документации).

Я не говорил так. Если Вы в этом вопросе разбераетесь, я говорил и перечислил "типовую тех. документацию" (так по классификации) на МиГ-21, бюл. к оной не относятся. Это разные вещи.

NikNik писал(а):

Это разные вещи.

Мы не будем настаивать на формулировке!