Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Матчасть Су-33 и Су-27КУБ

На страницу Пред.  123 ... 363738  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты СССР после 1950 года - СССР -> Самолеты СССР после 1950 - ОКБ Сухого
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 2 пользователей
Да блин, кили на 37 и 39 - от обычного 27-го Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad
^
    
чертежики на рыл в инете вот как они выглядят без редактора:

# #

первый выполнил-Кузьмин,второй-Глазков.

foxbot-скинул.возможно даже 3 раза!!!
^
    


в игноре у 49 пользователей
Парни, напоминаю что это ветка о постройке модели, а не о ее матчасти.
^
    
я конечно извиняюсь за то что заварил,но ведь модель собирается современным моделистом не по инструкции только,а с использованием чертежей!!!а если их два и оба разных то как быть???и возможно автору это поможет?
но как админу решать вам!?
^
    


в игноре у 49 пользователей
vitaha

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_31748.html
^
    


в игноре у 2 пользователей
vitaha писал(а):
скинул.возможно даже 3 раза!!!

Так и есть, три раза. ЭТо чтоб наверняка? Wink

Что в итоге вышло:

#
^
    


в игноре у 2 пользователей
foxbot писал(а):
vitaha писал(а):
скинул.возможно даже 3 раза!!!

Так и есть, три раза. ЭТо чтоб наверняка? Wink

Что в итоге вышло:

#

Если по конусу подровнять, то совпадение получше будет. Разойдутся из крупного только сопла, ласт и передняя кромка киля
^
    
Вот что вышло у меня. Правда, я совмещал пожатые картинки с форума:
#
В любом случае - это расхождения между чертежами, а не различия между самолётами. Касательно самолётов - могли быть различия ранних/поздних, опытных/серийных, но противопоставлять Су-27К (Т-10К) и Су-33 некорректно, т.к. Су-33 - это новое обозначение того же самого самолёта, что раньше назывался Су-27К. Соответственно, Т-10К - это фирменное обозначение, общее для них всех.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Конструктор писал(а):
Если по конусу подровнять, то совпадение получше будет.

Ну, вот так вышло:

#
^
    


в игноре у 2 пользователей
foxbot писал(а):
Конструктор писал(а):
Если по конусу подровнять, то совпадение получше будет.

Ну, вот так вышло:

#

Во, уже совсем другое дело. Если еще чуток наклон подправить.

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

Redstar_72 писал(а):
В любом случае - это расхождения между чертежами, а не различия между самолётами.

Саш, в данном случае расхождение как по чертежам, так и по самолетам. На чертеже Кузьмина хоть и есть намек на Т-10К5/К9 (в виде болванки "Москита"), но кили соответствуют Т-10К1/К2.
^
    
Основные конструктивные отличия заключались в следующем: ... - для обеспечения хранения самолёта в ангаре авианесущего корабля уменьшили высоту консолей вертикального оперения; ... (с) Ефим Гордон. "Новое поколение "двадцать седьмых" или семейство "тридцатых". Полигон-пресс 2001г. стр. 88-89
^
    


в игноре у 2 пользователей
Конструктор писал(а):
Если еще чуток наклон подправить.

Ну на вас не угодишь! Ну вот еще чуток поправил:

#

На самом деле у меня тоже картинка не очень высокого качества. Всего 80 кБ. Я рассчитывал для чистоты линий получить намного бОльшего разрешения. Ну а что получил, все видите.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Ну вот, теперь совсем другое дело! Что-то мне теперь подумалось, что на К1/К2 мог быть еще обычный "сухопутный" фонарь (меньший по высоте).

Добавлено спустя 3 часа 36 минут 25 секунд:

Поколдовав немного с чертежами, набросал Т-10К2:
^
    


в игноре у 49 пользователей
Конструктор

Этот фонарь не настолько выше, что-бы это было заметно в модели. Wink
^
    
господа спасибо за участие!!!
а я в свою очередь добрался до работы,окупировал комп рабочий с наличием фотошопа и корел дро.
в итоге навалял следующее:
#
вид с верху у обоих один в один,вид с боку разные,но при сравнении с меньшими потерями подходит чертеж Глазкова!!!
^
    


в игноре у 2 пользователей
vitaha писал(а):
вид с верху у обоих один в один

Хм, когда я Кузьмина в свое время распечатывал, у него вроде были серьезные проблемы со стреловидностью по задней кромке крыла Confused
^
    
я более чем уменьшать-увеличеваль размер более ни каких манипуляций несовершал,а самое обидное что мой долгострой по Кузьмину собирался!!!
^
    


в игноре у 2 пользователей
vitaha писал(а):
а самое обидное что мой долгострой по Кузьмину собирался!!!

Ну что поделать, я поначалу тоже на него ориентировался, тогда еще хотел просто перенарезать расшивку на консолях. А когда решил все-таки нормально заняться механизацией крыла - вопрос неправильных кромок отпал сам собой (все лишнее тупо срезал). Теперь выяснилось, что немного попал с килями, однако и тут все оказалось не так сложно. Замеры показали, что надо просто поменять "пилотки", с небольшой доработкой пойдут от старых накотников.
^
    
Конструктор-а неприходилось случаем со смолой от айрес для 33 встречаться???интересен посадочный диаметр сопла!!!
^
    


в игноре у 2 пользователей
Пока только "виртуально", сам думаю брать или нет. Написано, что заточены под хасегаву, соответственно должны подойти еще для итала и трубача. Выглядят вроде на порядок лучше НеОмеги.
^
    
Страница 2 из 38 На страницу Пред.  123 ... 363738  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy