Делает ли кто якорные цепи 1/350?

Сергей Чуканцов обязательно отпишись. Интересная тема - возможно и я влезу в данную задумку .....

Сейчас товарищ(так и не знаю,как зовут) из той конторы письмо прислал,обещал фото и,возможно,даже видео здесь воложить.Так что ждем...
Вообще,его открытость для общения радует...Можно еще какие-нибудь девайсы удумать и заказать.

protaper писал(а):

Вообще,его открытость для общения радует...Можно еще какие-нибудь девайсы удумать и заказать.

Да целиком какую-нибудь модель Laughing

Шутка.

Шутка не шутка..А корабль можно сделать компьютером,что то 3Д принтер,где-лазер,травленка.Ну а собрать покрасить-это пока за нами.Если японцы еще робота такого не выдумали)))

Добрый вечер.Прислали фотки пробных отпечатков цепей.Звенья пока неподвижные.Но Сергей Чуканцов переделывает модель и эту проблему обещает решить.

С уважением,Дмитрий.

Цитата:

Но Сергей Чуканцов переделывает модель и эту проблему обещает решить.

вот это уже интереснее, будем подождать

Доработанную модель отправил им вчера утром. Минимальные зазоры между звеньями порядка 0,03 мм. Больше никак, разве что уменьшать диаметр "прутка". При сохранении габаритных размеров звена - это сделает цепь менее масштабной, но более легковесной визуально. Этого пока не делал, но в принципе не проблема... Будем посмотреть что получится с модели 2-го поколения.

Более крупную цепь (белая на крайнем фото) они самостоятельно отмасштабировали в большую сторону, примерно раза в 2. То есть для масштаба 1:200 для крупных кораблей должно подойти - смотрится очень живенько. Мелкие, конечно, смотрятся похуже, возможно из-за различия цвета материалов.

Цитата:

Мелкие, конечно, смотрятся похуже, возможно из-за различия цвета материалов.

если диаметр "прутка" немного уменьшить - будет вообще отлично

На сколько? Номинально 52 мм.

Цитата:

На сколько? Номинально 52 мм

я вообще про "пруток" из которого как бы сделанны звенья цепи, то есть чуть тоньше сделать диаметр "прутка" контрофорса и диаметр "прутка" звена цепи.

я про размер на эскизе, который обозначен как d

Дык и я про него. Пробовал уменьшить до 42 - как-то не очень:

Левое звено - все более менее по ГОСТ. В правом калибр уменьшен до 42 при сохранении габаритных размеров звена калибра 52. Изменилось зрительное восприятие. а это не есть гуд.

Цитата:

Левое звено - все более менее по ГОСТ. В правом калибр уменьшен до 42 при сохранении габаритных размеров звена калибра 52. Изменилось зрительное восприятие. а это не есть гуд

а ты изменяй калибр не в рамках ГОСТа, например габариты под калибр 52, а сам калибр к примеру 48
на таком малом маштабе всеравно размер будет не ущучить, а после покраски тем более.
А вот зрительное восприятие может улучшится - цепь будет казатся не такой плотной
потому как не всегда известно какого калибра цепи были на прототипе корабля

52 =>> 47 (габариты прежние, соответствуют калибру 52).

Сие мероприятие позволило увеличить минимальный зазор в 1,5 раза.

Отправил исполнителю Wink

Есть ответ: модель принята к исполнению. Не раньше 15.05.11. (если окон не будет раньше). Цена та же - 1000 р. за 2 х 10 см. Уточнял масштаб - модель в метрической системе и соответсвует масштабу 1:350. Ждем результат.

Цитата:

Ждем результат.

угу, ждем-с! Smile

Вот такую можно сделать в травлении:

[/img]

Фрагменты переписки:

"цепочки распечатали! Есть хорошие новости и плохие!
начну с хорошей предложенная модель хорошосделана и получилась рабочая цепь - хорошосмотритсяи имеет все функциинастоящейцепи не путается! =)

теперь не очень предложенный масштаб который изначально в модели невозможно воспроизвести на имеющемся оборудовании не только у нас.... его пока нетвпринципе! Т.е. теоретически оно есть но практически его еще ни у кого нет! Думаю появится у нас такаой аппарат в концеэтого начале след года!
поэтому мы увеличивали масштаб до того момента пока не получится то что необходимо: цепь можно вытащить из материала поддержки и цепь была рабочей. какпоказал эксперимент масштаб увеличился в2 раза.
ну а теперь восле того что я вам сказал вы можете делать выводы, заказывать вам или нет. Спасибо что проявили терпение и дождались результатов!"

Крайнее сообщение:
"Как и обещал фото большой цепи!
есть еще и 2 раза меньше она тоже рабочая, но к сожалению еще не вымачил в растворе и несовсем удален материал поддержки.....
Нуужно время, а время это деньги к сожалению не оплаченные эксперементы медленны....
что касается заказывать вам или нет решать вам!
намой взгляд простопонимание что такое 3д печать, и потрогать вешь которая не собиралась а была просто отпечатана на оборудовании... стоит того темболеееё можно использовать вмоделировании. Всего вам самого наилучшего!
Компания 3Dprintspb. )))))"

Небольшие пояснения от меня: насколько я понял, на фото только "крупная" цепь, в линейном масштабе соответствует примерно 1:175. Более мелкая в чем-то вымачивается (для снятия поддерживающего материала). Попробую доехать до их конторы в среду дабы посмотреть живьем.

Цитата:

Попробую доехать до их конторы в среду дабы посмотреть живьем.

ждем известий

Осмотрел лично. Впечатления следующие.

1. В масштабе 1:350 указанная модель печатается, но из материала поддержки извлечь её без повреждений не представляется возможным - материал не обладает достаточной прочностью (толщина прутка (калибр цепи) порядка 0,1 мм).
2. Из личной беседы удалось выяснить, что основной материал что-то вроде смолы 2-х компонентной, материал поддержки нечто силиконоподобное (запах похож).
3. Для извлечения из материала поддержки используется какой-то раствор, после нескольких моих вопросов прозвучал вариант с едким натром. Экспериментировать что-то не хочется...
4. "Нерабочая" наименьшая из виденных мною - длина звена порядка 2,3 мм (примерно 1:135). Смотрится по разному с разных ракурсов, есть удачные, с которых видны контрфорсы и зазоры в цепи, при повороте вокруг оси на 90 градусов просветов не видать. Как я понял, это издержки технологии послойной печати, возможное решение см. NB ниже. Провис организуется визуально неплохо, т.е. уложенный якорь с такой цепью (на весу уходящей в клюз) будет смотреться более-менее.
5. "Рабочая" наименьшая из виденных мною - длина звена порядка 3,0 мм (примерно 1:100). Та же фигня, что и п.4. Впрочем она была недосушена, присутствовали следы "силикона" в просветах. Рабочая она с натяжкой, с ней придется плотно поработать.
6. Полностью "рабочая" - длина звена порядка 3,8-4,0 мм (примерно 1:80). Очень неплохо. Полностью имитирует исходную цепь. Из недостатков некоторая негладкость поверхностей, возможно это немного исправится грунтовкой.
7. Материалы видел белого, серого и почти черного цвета. На мой вкус черный самое оно, про серый ничего сказать не могу. В белой цепи звенья почему то немного асимметричны, как будто материал немного стекал.

Резюме: до идеала для целевого масштаба (1:350) далеко, для более крупных масштабов вполне можно применять. На днях обещали отправить Дмитрию "его долю малую", так что недели через две, видимо, к моей оценке прибавится и его.

NB Возможно в лучшую сторону на качестве скажется поворот модели на столе на 45 градусов относительно главной оси цепи. Набирать цепь вертикально, видимо, будет очень долго и чрезмерно дорого, впрочем этот вопрос стоит уточнить... Кроме того, поговаривают о закупке нового принтера в начале следующего года с большей разрешающей способность.

Принтер Connex500, ТТХ http://www.3dprintspb.com/?page_id=203

Есть ли продолжение в розработке? Сдвинулось ли что-то относительно качства?

Lish писал(а):

Сдвинулось ли что-то относительно качства?

Только то,что написано выше.Жду,когда придет посылка.Если будет что-нибудь отличное от описанного выше-расскажу.
С уважением,Дмитрий.