- "гражданская ливрея" как общее понятие включающее в себя (пассажирские самолеты/вертолеты авиакомпаний, частные самолеты, вертолеты, спортивные самолеты/вертолеты, самолеты/вертолеты различных ведомств и исследовательских центров)
Я так понимаю сей борт
под правила подходит, поскольку это частный самолет?
Вань, мы об этом уже говорили, но в данном случае даже ливрея ни разу не гражданская, не говоря уже о приписке.
В принципе мне все равно, я в этом ГБ не участвую, чем будет больше моделей, но отвечающих идее ГБ, тем будет лучше.
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
proff71
Этот да, хоть и несет ливрею ТВ, но фактически к ним ни какого отношения не имеет.
не исключаю появление Як-40, 42, ту-104, 134, 154, бе-200 ВВС, ВМФ, МЧС, правительственного авиаотряда.
это гражданские самолеты без звезд с регистрационными номерами. многие в стандарной окраске.
Они не могли нести вооружение.
А вот вопрос - постройка моделей участниками GB от Scalemodels и Airliner-models будет проходить "каждый в своём форуме" или как-то дублироваться? Может имеет смысл хотя бы ссылками сделать?
не исключаю появление Як-40, 42, ту-104, 134, 154, бе-200 ВВС, ВМФ, МЧС, правительственного авиаотряда.
это гражданские самолеты без звезд с регистрационными номерами. многие в стандарной окраске.
Они не могли нести вооружение.
Подходят.
SilverGhost писал(а):
Эм, а спортивная авиация как тогда?
Я бы переадресовал вопрос тому, кто написал пункт про "гражданскую еврею" Я пытаюсь танцевать именно от этой формулировки. Если что, на мой взгляд - да, подходят.
Кто тебе сказал что они не могли нести вооружение?
Не могли. Обычные Ту-134А-3, которых в войсках и флоте в избытке до сих пор, ничего, кроме сигнальных ракетниц, не несут. А Ту-134УБЛ и Ту-134Ш не считаются, ибо, за редким исключением, гражданской регистрации не несли, а были краснозвездные и с военными двузначными номерами.
Так как много всегда разговоров, то правила игры просты.
Перед тем как создать тему о постройки модели, кидаем фото варианта окраски и тут решаем - гут или негут.
а то надоедает обсуждение тех или иных "дырок в регламенте", заканчивающееся тупой сотней сообщений и словами "ну я просто спросил и модель строить не буду."
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Те, кто в 99% случаев доделывают модели на конкурсе обычно строят модели без ухищрений с правилами и регламентами.
Перед тем как создать тему о постройки модели, кидаем фото варианта окраски и тут решаем - гут или негут.
а то надоедает обсуждение тех или иных "дырок в регламенте", заканчивающееся тупой сотней сообщений и словами "ну я просто спросил и модель строить не буду."
Так в итоге в жюри Кошкер, а от http://airliner-models.ru будет кто? Если ещё не решено, я предлагаю Диму ака Dimok. Он один из "заварщиков" каши, думаю было бы не плохо.
stavalex, это в конечном итоге решать общественности сайта ГА, но я, честно говоря, со своей субъективной точки зрения, хотел-бы видеть в этой роли Вас или Александра Evalses Евдокимова. Это не обусловлено никакими личными мотивами.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Я пытаюсь танцевать именно от этой формулировки. Если что, на мой взгляд - да, подходят.
