Спасибо организаторам за очередную законченную модель на моей полке
По результатам - честно говоря мне вообще не понятно как можно оценивать даже на равных работы №1 и №2, не в обиду Ruxum`у, но его работа смотрится как прикол, сделанный по настроению, да милый, пушистый, но прикол. Работа же Keyva, это именно работа - большая и серъезная.
Может я не в теме и мне кто-то что-то объяснит???
Спасибо организаторам дуэли за такую тему. Дуэль действительно удалась.
Спасибо участникам за столь высокую оценку моей работы. Мне самой, если честно, снеговик понравился и дерево там абсолютно в тему попало. Именно такое там и должно быть.
Ворчун писал(а):
Keyva, с самого начала не давал покоя вопрос -- у этой фигуры есть реальный прототип?
Да реальный прототип этой фигуры есть. http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/0910/79/8224a84e67b3.jpg.html
Хочу развеять сомнения которые могли появиться. Лепила саму фигуру не я, я её только расписывала. Здесь находиться блог о том как её лепили. http://craft-online.ru/forum/viewthread.php?tid=347
С фотографиями какая то странная вещь. На компьютере после уменьшения они нормально растягиваются и вроде бы всю проработку не плохо видно. А после загрузки превратились неизвестно во что.
Спокойнее, коллега, спокойнее. Вдохните поглубже и улыбнитесь "Большая и серьезная работа" -- это когда вот так например, или так -- часов пятьдесят росписи (работы не мои, если что, я на такое слаб). При всем уважении, вратарь да, расписан гербовыми цветами -- но плоско, без светов-теней (во всяком случае, я таковых не вижу), и эмблемами клуба, спонсорьев и торговыми марками снаряжения -- тоже плоско -- и по-любому на "большую и насмерть сурьезную" ну не тянет. А прикалываться тоже надо уметь, и коллега Ruxum сделал это блестяще. С чем я его и.
Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь! (с)
Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:
Keyva, понятно, спасибо. Тогда клюшка не соответствует прототипу (это была шутка -- на всякий случай).
Спокойнее, коллега, спокойнее. Вдохните поглубже и улыбнитесь "Большая и серьезная работа" -- это когда вот так например, или так -- часов пятьдесят росписи (работы не мои, если что, я на такое слаб). При всем уважении, вратарь да, расписан гербовыми цветами -- но плоско, без светов-теней (во всяком случае, я таковых не вижу), и эмблемами клуба, спонсорьев и торговыми марками снаряжения -- тоже плоско -- и по-любому на "большую и насмерть сурьезную" ну не тянет.
Ну на счет 50 часов- на вратаря ушло часов 70 или 80. (это так для справки ) Вообще не замеряла но начала в декабре, а дописала только сейчас. (На вы ставленом еще шлем не дописан ). Если обществу интересно могу попытаться сделать получше фотки и опубликовать в виде статьи.
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Ворчун писал(а):
Keyva, понятно, спасибо. Тогда клюшка не соответствует прототипу (это была шутка -- на всякий случай).
Keyva писал(а):
А после загрузки превратились неизвестно во что.
Коли на то пошло, уменьшены фотки излишне.
Шутку приняла. Это у него старая сейчас он с белой играет. А фотки уменьшала по правилам мах 400 по ширине. Потом уже поняла что снимать надо было тогда по вертикали.
Ну на счет 50 часов- на вратаря ушло часов 70 или 80
50 часов (хотя, может, и не 50, конкретно на эту не знаю сколько потрачено) -- это девица, что по первому линку, так в ней росту 32 мм от пяток до макушки Впрочем, в любом случае есть сильное подозрение, что вас подвели фотографии. И коли так, то приношу свои извинения и все такое, но баллы не меняю. Условия игры в подобных контестах всегда такие были, есть, и, наверное, будут -- хорошее фото способно подтянуть посредственную работу (коли мастер сумеет при фотографировании скрыть косяки), но скверное фото однозначно просаживает оценки на 3-5 баллов. Что толку в мегаработе, если ее все равно никто не видит?
Keyva писал(а):
Если обществу интересно
А то! Интересно, конечно. Особенно интересно на нормальные фотки уже посмотреть.
Спокойнее, коллега, спокойнее. Вдохните поглубже и улыбнитесь "Большая и серьезная работа" -- это когда вот так например, или так -- часов пятьдесят росписи (работы не мои, если что, я на такое слаб). При всем уважении, вратарь да, расписан гербовыми цветами -- но плоско, без светов-теней (во всяком случае, я таковых не вижу), и эмблемами клуба, спонсорьев и торговыми марками снаряжения -- тоже плоско -- и по-любому на "большую и насмерть сурьезную" ну не тянет. А прикалываться тоже надо уметь, и коллега Ruxum сделал это блестяще. С чем я его и.
я спокоен, просто искренне не понимаю таких оценок. Снеговик - то тоже без теней расписан.
а приведенные вами ссылки - это да, высший пилотаж, но к теме сравнения отношения не имеют.
Barbarian оцeнки в большинствe своём стaвяться 'от фонaря', чeм ярчe и крaсочнeй рaботa тeм вышe оцeнкa.
atm_deev. Я ушeл с дуэли.
Хотeлось бы услышaть извинeния зa 'пeрцa' или нa модeрaторов нe рaспрострaняeтся пункт прaвил форумa об оскорблeниях.
Дорогой, ft, простите меня дважды.
Пишу с телефона на детском празднике. Случайно вместо того, что бы написать новое сообщение, я отредактировал Ваше.
Буду посвободней - поправлю.
Добавлено спустя 1 час 49 минут 1 секунду:
Поправил.
Дополнительно скажу:
Зря Вы так болезненно реагируете на процесс участия в конкурсе. Относитесь к этому проще и веселее.
Коллеги, склонен поддержать Артёма. Давайте уже будем помнить, что мы тут не корову проигрываем, а пластмассовых человечков краской обмазываем. Улыбайтесь чаще, это продлевает жизнь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Мои поздравления.
"Большая и серьезная работа" -- это когда вот 
(это была шутка -- на всякий случай).
Впрочем, в любом случае есть сильное подозрение, что вас подвели фотографии. И коли так, то приношу свои извинения и все такое, но баллы не меняю. Условия игры в подобных контестах всегда такие были, есть, и, наверное, будут -- хорошее фото способно подтянуть посредственную работу (коли мастер сумеет при фотографировании скрыть косяки), но скверное фото однозначно просаживает оценки на 3-5 баллов. Что толку в мегаработе, если ее все равно никто не видит?
