Добавлено: Вт Июл 12, 2011 3:45 am
Заголовок сообщения:
Romash_83 писал(а):
Здравствуйте! У меня маленькие уточнения.
Первое, это то, что для 32-го масштаба в кабине боковые панели не под углом, а строго горизонтально могли б сделать (как на 48-м или 72-м, или как на оригинале).
По поводу панелей, не увидел я строгой горизонтальности на фото, угол все таки присутствует по моему. Если изменить угол, то будет не состыковка травления с приборными досками.
По передней ниши повторюсь, еслиб кто-нибудь в смоле выпускал именно под MKK, то я бы взял, но за неимением последнего придется довольствоваться этим, уж лучше чем с коробки.
Romash_83 писал(а):
Третье, надо подготовить место (углубление) под подкос - подъемник передней стойки.
а вот это хорошее замечание, а тобы нишу приклеил, потом бы вымучивался. Подкос я поправил почти сразу же, как коробку открыл(сам работаю над их выпуском) , а вот про углубление не подумал.
И еще Romash_83, на фото задняя стенка передней кабины?
Добавлено: Вт Июл 12, 2011 10:18 am
Заголовок сообщения:
На фото кабина Су-27. А для такого масштаба лучше припуск сделать в сторону горизонтального расположения панели, чем в 45-50 градусов (очень бросается в глаза такая …....). И обратите внимание, что вторые боковые панели далеко не прикасаются верхним своим краем к раме подфонарной жесткости, поэтому и углы у Вас совсем не верные.
Добавлено: Вт Июл 12, 2011 10:40 am
Заголовок сообщения:
Romash_83 писал(а):
И обратите внимание, что вторые боковые панели далеко не прикасаются верхним своим краем к раме подфонарной жесткости, поэтому и углы у Вас совсем не верные.
Когда кокпит на место сажу, то вторые панели тоже не прикасаютя к фюзеляжу, нады сперва все травление доклеить, а потом будет уже видно точней. Вторые панели гнуться, а первые лежат мертво по литью, поэтому градус не поменять наверное.
Как успехи? Есть ли какие-то продвижения в постройке модели?
Если честно, пока ни каких, сейчас в отпуске, моделью занимаюсь на работе, но 2 числа выхожу на работу уже , и полностью займусь самолетом. Так что со следующей недели ждите отчеты.
P.S. на форуме ARC набрел на постройку Su-30MKK 1/32 TRUMPETER, ВВС Венесуэлы , борт 0460(вторая машина отправленная по контракту), так , что в будущем будет собранны как раз две первые машины из отправленных. Хоть мои успехи оч. малы(на это влияют разные факторы), но я постораюсь закончить ее не позднее конкурента.
Так же списывался с Zactoman-ом, по поводу фонаря, как я понял, он хочет изменить не только фонарь, но и верхнюю часть половинки фюзеляжа примыкающему к нему. Так как я работаю, практически не посредственно на сборке фонарей на эти самолеты, то думаю что смогу ему чем то и помочь.
Добавлено: Вс Окт 23, 2011 2:53 am
Заголовок сообщения:
Привет Моделистам!
В меру своих возможностей, времени, и прочего я продолжаю заниматься моделью. Потихоньку творю.
Слежу за многими однотипными постройками, пытаюсь сотворять похожее...
Занимаюсь сейчас стойками. Как всегда бывает,(у меня) потерял некоторые родные деталюшки, а именно приводы основных стоек шасси.
romeoferrari,(или кто-нить) если ты меня слышишь, подскажи пожайлуста длину этих приводов, т.к. у тебя есть идентичные...
Вот немного фоток не довершенных стоек, прошу к критике, пока можно что-нибудь исправить...
Добавлено: Пн Окт 24, 2011 7:54 am
Заголовок сообщения:
Значит угол такой как на чертеже? Попробую наклонить, Придется клеить на мертво, но будут ли они на клею дерхать угол под нагрузкой модели, неизвестно.
Значит угол такой как на чертеже? Попробую наклонить, Придется клеить на мертво, но будут ли они на клею дерхать угол под нагрузкой модели, неизвестно.
Добавлено спустя 12 минут 49 секунд:
Skylark710, а чертежа с размерами нет случайно?
Угол на чертеже (если не ошибаюсь, что-то в районе 3 градусов) для необжатой стойки! Если стойка в модели "работает", имитировать уменьшение развала при обжатии вряд ли получится. Вероятно, имеет смысл ставить промежуточный угол в 1,5 - 2 градуса. Насчет чертежей... Есть некоторые замеры по стойке, на чертежи это не тянет. Пропорции на картинке верные! Привяжитесь к диаметру колеса (1030 мм) - для модели точности вполне должно хватить. С другой стороны, сильно сомневаюсь, что пропорциональная стойка встанет нормально в Трамповую модель. Хорошо бы посмотреть на посадочные места. Исходная китайская - по геометрии довольно слаба, но, тем не менее, авторская проработка впечатляет!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы