Это от души Представляю, какой запах был. Однако, респиратор нужен. А как пластик на ацетон реагировал?
Да, не знаю... Запах вообще не парил...))) Прекрасно пластик реагировал, то есть никак. Я видел печальные результаты, но сам с таким не сталкивался. Пластик у меня повело только один раз - внутренности бомболюка на До-215 покрасил, кисточкой, аканом, но это было не кретично.
Посидел.... подумал... и решил: что у меня руки не такие, как у всех? Психанул... да и перекрасил полосы. Предварительно немного приглушил алюминиевую основу светло-серым.
Вот, как было:
А это то, что получилось с третьего раза:
Добавлено спустя 12 минут 8 секунд:
На фото как-то не понятно. Но в живую, уверяю, оттенок кардинально изменился в сторону зеленого.
Все! СТОП! А то точно модель запорю окончательно. Задуваю футурой и завтра к вечеру начну декали наносить...
Однозначно последний вариант больше всего похож, на нем есть контраст между серебристым и берюзовым. На фото прототипа контраст приличный, я теперь подумываю, что зеленый цвет для полос тоже подойдет. Собираюсь строить тоже амбарчик, и думал с таким же полосатым камуфляжем. А если можно фото модели в черно-белом виде и приблизительно с такого же ракурса как на фото оригинал.
BM Koshevoy
Спасибо, коллеги! Успокоили Честное слово, уже достала меня эта модель.... Но зато опыта прибавится...
Koshevoy писал(а):
А если можно фото модели в черно-белом виде и приблизительно с такого же ракурса как на фото оригинал.
Попробуем:
Не сильно понятно. Освещение разное. Там он на солнце, а тут искусственное...
Вот, что меня еще волнует: производитель рекомендует использовать на РН тактический номер "2". На фото его не видно по объективной причине. Красный цвет номера, если он там есть, засвечен. Это явно, т.к. и звезды на борту практический не видно, невзирая на то, что там есть темные полосы. Я рассмотрел звезду не с первого раза, но рассмотрел за счет того, что там есть полосы. А киль вообще, насколько я понял, серебристый светло-серый, да еще и красный цвет на ч/б фото белый получается.
В книге Заболотского, Сальникова "МБР-2" указывается на то, что все МБР-2 военного периода несли на РН тактические номера. Да и это было общее требование ВВС к авиации (хотя и были редкие исключения).
Гложут меня сомнения. Что-то подсказывает, что нужно номер нанести на РН, да и модель будет смотреться несколько веселей и убедительней.
А какое ваше мнение, коллеги?
Если там были синие полосы, то на мой взгяд с цветом вы попали. Контраст на ч/б фото модели присутствует. На счет звезды скорее есть чем нету. С номером засада - на втором самолете, что на заднем плане на фото киль также засвечем и точно сказать были на обоих самолетах тактические номера или на обоих отсутствовали, а самолет вместо номера имел собственное имя. И таким образом в части и состоял на учете.
Еще один момент - как на мой взгляд, то в местах где должна быть надпись "за сталина" синие полосы должны прерываться. Тоесть первоначально была нанесена надпись, а потом полосы и где они пересекали надпись прерывались.
а самолет вместо номера имел собственное имя. И таким образом в части и состоял на учете.
Та в том-то и дело. Сколько именных самолетов, все имеют тактические номера. Вот меня и терзают сомнения. Других фото нет, а боковик из этой же энциклопедии не соответствует прототипу. Честно говоря, начинаю задумываться - а фото прототипа, этого ли самолета, который я строю? Был еще один самолет "За Сталина", но там змейки... А на на нужном нам фото надпись тоже засвечена и можно рассмотреть только ".....Лина", и то не четко.
Вот боковики именных самолетов. Это далеко не все:
В общем, возьму правила и тенденцию именных самолетов за основу и все же нанесу на РН тактический номер. Правду узнать все равно тяжело. Лучше перебдеть, чем недобдеть...
Номер действительно был и нижний хвостик, кмк, заметен. Расположен на РП. По моему мнению, у Вас стоит выбор из: 3 6 5 8 9
Имеется ввиду вот этот хвостик? Вы меня опередили Только хотел показать это фото.
Да. На двойку хвостик похож мало. К сожалению под рукой нет ничего подходящего из декалей. А с другой стороны, если все равно придется гадать, то чем двойка не вариант По крайней мере можно сослаться на схему из окраски и на рисунок на коробке.
Ну а если найдется, то можно подумать... Спасибо за поддержку!
Н-да, даже не думалось по началу, что возникнут такие сложности с камуфляжем и маркировкой. Для себя решил, что буду делать "в бой за Родину" с зелеными полосами, та и лыжи сделать вроде как по проще чем спицованые колеса.
К стати производитель на деке дает три "2", разве кроме киля еще где то наносился тактический номер?
К стати производитель на деке дает три "2", разве кроме киля еще где то наносился тактический номер?
Нет. Одна двойка и одна маленькая носовая звездочка про запас (на случай, если испортишь). Там на литниках и многие мелкие детали дублируются. Но это связано с особенностями литья. Так удобней отливать, чтоб не делать отдельные формы с теми же подкосами, к примеру. Сделал один литник с подкосами и с мелкими деталями и продублировал. В результате подкосы левые и правые в комплекте, а мелкие детали сверх лимита.
Добавлено спустя 29 минут 27 секунд:
Порылся в закромах и откопал вот такие декали. Имеется 5 и 8, которые нам подходят. Кроме того, обратил внимание еще на одну характерную неточность декали "Кондор" (она верхняя). Двойка какой-то неправильной формы, да еще и с черным кантом. Просмотрел фото и боковики других "Амбаров" - нигде черного канта не увидел. Наверное, использую 5 или 8. Они более правильные по размеру. И что характерно, период совпадает.
Koshevoy писал(а):
Для себя решил, что буду делать "в бой за Родину" с зелеными полосами, та и лыжи сделать вроде как по проще чем спицованые колеса.
Для информации: вот еще один интересный вариант с зелеными змейками. Хоть и не именной, но зато киль желтый с черным т.н. и главное - не нужно делать не только спицованные колеса, но и лыжи...
Koshevoy
Ух-ты! Так у Вас модель еще в оригинальной упаковке от родоначальника? Круто. Она будет покачественней ВЭ и Кондора. У Вас отливки, наверное, на порядок чище и ровней, чем в моем наборе... Главное - разобраться с геометрией. По теме выше я ссылку давал на эту тему. Лично я править его не стал, т.к. не понял, куда вкладывать и как сделать все же правильно. Пошел по течению, но сейчас жалею. Нужно было хотя бы на киле немного обводы подправить...
Промежуточный отчет по нанесению декали:
Тройной слой "футуры", просушка сутки и нанесение декали. Затем снова тройной слой "футуры" и пока сохнет, решил показать результат.
"Кондоровская" декаль не плохого качества. Несмотря на несколько толстоватую и слегка сатиновую лаковую подложку, легла и приварилась без проблем с помощью "сет" и "сол". Верхний толстый слой "футуры" устранил все описанные недостатки. В дальнейшем сатиновый лак того же Микроскейла должен окончательно сгладить и выровнять все тона. В общем, на данный момент я несколько успокоился и результат моей работы уже не так сильно меня удручает:
Таки да. Но, честно говоря, не ожидал, что из-под алюминия так четко будут проступать... По идее, должны чуть менее четко видны, а создавать только иллюзию тени. Так это при том, что во время повторной покраски менее интенсивно черный надувал... Но имеем, что имеем.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Честное слово, уже достала меня эта модель.... Но зато опыта прибавится...
