собирал-хорошая модель, утяжин, облоя и нестыковок почти нет. Еще приятно то, что дают травленую сеточку на глушитель. траки наборные, деталировка хорошая.
Я бы посоветовал звездовские четверки и Федю. Также неплох бт-7... Тигра не рекомендую- у него гусеницы доставят ряд проблем. Тридцатьчетверки- это ужас для начинающего. В первой своей 34-ке я просто не смог прямо приклеить ленивец. Во второй- у меня отломало его через 2 дня с мясом. Такая гусянка для маньяков. Очень приятен по сборке т-72 от моделиста, кроме слишком длинной гусеницы проблем не доставил. Четверку и штуг моделистовские не рекомендую, ибо это самый яркий пример кубизма
28 от алангера не ужасен, гусянка наборная, но стыкуется отменно, Минус- плохие катки- много точить и к тому же все с бандажами.
Тигра не рекомендую- у него гусеницы доставят ряд проблем.
Нука Нука какие? Собрал 3 штуки никаких проблем в гусянке не видел. Вы видно не видили настоящих что бы так говорить ..... Я звезду конечно не очень люблю но уж понапрасну хаить ее не нужно
sturmpanzer1 писал(а):
Тридцатьчетверки- это ужас для начинающего.
В каком месте уважаемый? Гусянка? да это больное место - но заменить не проблема ..............
sturmpanzer1 писал(а):
В первой своей 34-ке я просто не смог прямо приклеить ленивец.
опять же собрал не ОДНУ штуку - что то не было у меня подобных проблем
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
goblins писал(а):
Жаль! Прекрасный танк буду брать старую тамию! Только я одного не пониил как я понил есть гусиницы из винила или нет ?
Милейший уж с таким подходом берите трамп чем старую тамию. И еще что вам так тамия то далась????
Тридцатьчетверка звезды действительно проста и красива, но гусеница зверски жесткая... А на что менять? Макет не предложение! Насчет тигра... Гусеница имеет округлый шарнир на траке, который входит в округлую же выемку на другом траке. А у звезды только пол этого шарнира. Из-за этого на изгибах ленты траки клеить не много удовольствия.
Ну что тут сказать... Кроме удобства сборки есть еще один параметр- долговечность. Так вот, траки тигра норовят расыпаться при прикосновении, а у стохи ими можно по голове стучать, и ничего!
Ну что тут сказать... Кроме удобства сборки есть еще один параметр- долговечность. Так вот, траки тигра норовят расыпаться при прикосновении, а у стохи ими можно по голове стучать, и ничего!
я уже писал что я собрал не один звездовский тигр - все живы до сих пор
и траки как ни странно живые до сих пор хотя я переодически раз 3 месяца вытаскиваю их чистить от пыли ............
так что советую сменить клей
я пользуюсь звездовским .......
Ну что тут сказать... Кроме удобства сборки есть еще один параметр- долговечность. Так вот, траки тигра норовят расыпаться при прикосновении
ну если на ПВА клеить, то конечно. У меня тигр продержался около 5лет (а скорее всего и все 7, точно не помню). Клеил на Звезду и ничего не отвалилось.
sturmpanzer1 писал(а):
И я тоже. Все же дело в траках
Я конечно извиняюсь, но все дело не в траках, а в руках (никого не хочу оскорблять, но просто я не верю, чтоб они рассыпались, т.к. у меня траки не рассыпаются)
Ну блин... Почитал я ветку - оторопь берёт...
Такое впечатление что вы сами не сильно представляете о чём говорите.
Прежде всего - откуда взялось мнение о том что тренироваться нужно на "отечественном производителе"? Тренироваться нужно как раз на хороших качественных моделях. Которые по возможности собираются как конструктор. ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ результат может обрадовать начинающего коллегу, и не отвратить его от процесса вообще.. Потому что когда начинаешь, хочется РЕЗУЛЬТАТ, как можно быстрее. Какой результат получается от сборки Алангера мне и представить страшно... То есть собрать-то Вы его соберёте, но выставив творение на суд общественности, получите столько, что плюнете на моделизм и уйдёте на хрен в шоу-бизнес...(возможны варианты).
По этому констатирую - самым мудрым оказался коллега Кадет, советовавший собирать Трумп. Цена не высока, качество для "изкоробочника" высшее. На том же уровне "Академия" но дороже. Самая дорогая Тамия. Общее одно. Потряс коробку, открыл - выпала модель...
Дениска Сергеич, я Ваши творения видел лично не раз и ТАШШУСЬ от них искренне... НО! Для Вас забить в километровую щель между броневыми листами полтора центнера шпаклёвки это НОРМА! Или половину башни сотворить "от нуля". И для Вас, Herr Predator, тоже... По этому у вас и Звезда собирается "на щелчок" вы таких мелочей (как и я, грешный) просто НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ. Берём и делаем... Только вот советов новичкам давать не стоит, для них то, то что для вас норма, проблема зачастую неразрешимая... Про сборку Звездовского 13/40 можно киносценарии писать. Хичкок отдохнёт... А для Вас, Коллеги, пара пустяков... Подумаешь, трансмиссия и бронекорпус не стыкуются на 1,5 мм, и гусеницы зигзагом отлиты...
Мораль - Звезда ВСЁ что переливала сама умудрилась прикончить качеством литья. Исключение Кингтигр - он просто перепакован...
Начинающим - Трумпетер и Академия. Потом появится желание "доводить модель до ума" А начальный положительный резудьтат "на кошечках" не получишь.
Можете не соглашаться, ваше неотъемлимое право. Соберёте - сами увидите...
С уважением...
Добавлено спустя 10 минут 20 секунд:
[quote="sturmpanzer1"]Тридцатьчетверка звезды действительно проста и красива, но гусеница зверски жесткая... А на что менять? Макет не предложение!
С дефектом расположения катков устранимым только хирургически... Или убирать шероховатость брони на 85-й наждаком - не ИС-3 всё-таки...
Проста, блин, и красива...
А что, Коллега, - Макет не в тему? Ну что, пальцА веером, покупаем металл... (с чего, интересно, отлитый)... Макетовские траки вполне себе ничего, обсуждалось неоднократно... Ну, а если возникает лёгкое недомогание от избытка денег, то можно и покруче что-нибудь... (При этом будет смотреться так же как макет...)
Модели неплохие,если не обращать -
на траки
на полки надгусичные, а именно дырки снизу
и решетки - увы меня они жутко бесят ............
в любом случии оные стоят того как кошки на которых потренироватся или попилить .......
Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:
Karter писал(а):
Такое впечатление что вы сами не сильно представляете о чём говорите.
ну здрасте егор - а с чего я начинал? со звездовских тигров, т-34-76, и т-34-85
Karter писал(а):
Потом появится желание "доводить модель до ума" А начальный положительный резудьтат "на кошечках" не получишь.
Можете не соглашаться, ваше неотъемлимое право. Соберёте - сами увидите...
у меня оно появилось сразу ..... надеюсь ты помнишь мою тешку с движком ....
Ну так об этом, коллега, и речь. Если у человека желание пилить появляется сразу, это одно. Тогда нет понятия "модели для новичков". Берёшь любые дрова, типа недоброй памяти Звездовского Т60 и пилишь, пилишь, пилишь.... В конце-концов что-нибудь и выпилишь.
Но речь-то идёт о том, что "модель для новичков" должна быть собираема без пилёжки и исправлений, а то процесс, которому конца не видно, убъёт в человеке начинающем желание моделировать, он отложит недопиленную модель, сначала на пару дней, потом подольше, и всё меньше будет желания извлекать её на свет Божий. Это дядька в 40 лет, начиная свои моделистские эскапады, сначала перелопатит массу материала, затем посмотрит все мыслимые форумы и пообщается с народом, а только потом возьмётся за натфиль да наждак. А молодым хочется СРАЗУ и это нормально! Вот чтобы не разочароваться на первом блине, а первый блин, как известно, в коме, лучше всё-таки собирать не Звезду а Трумп. Конкретно не Т54-55, это модели проваленные начисто. (Ну и не фигурки) И Академики как я говорил выше тоже хороши, но дороже.
А звезду любую доводить нужно, только мы этого уже не замечаем, для нас это норма моделизма - автоматом идёт...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
