Rowdy
по поводу фоток согласен, не айс! трудно ожидать лучшего от цифро-мыльнице 7.1 мегапикселя при съёмке с рук без штатива и тусклом свете... никак не могу приобрести новый фотик... вот ведь парадокс! могу купить машину и дом, а купить фотик- нет
а по поводу магических траков- почитайте форум звезды. где то натыкался что это "экономически не выгодно"... в общем бред!
Чекист
прошу Вас, не путайте мужской половой орган и трамвайную ручку! (с) одно дело кустарным способом формовать траки, другое дело компания специализирующаяся на производстве пластиковых моделей! те же самые магические траки, при условии соблюдения качества изготовления и копийности можно выпускать отдельными наборами. как вы знаете есть много мелких компаний успешно производящих и реализующих наборы детализации, конверсии. и почему то народ их покупает и радуется.
ИМХО со стороны компании звезда это большое маркетинговое упущение, что не производятся "доп. комплекты" хотя бы для собственных моделей!
да я бы с огромным удовольствием в место того что бы кормить чешские, польские и азиатские фирмы поддержал бы отечественного производителя! но ведь альтернативы нет
ИМХО со стороны компании звезда это большое маркетинговое упущение, что не производятся "доп. комплекты" хотя бы для собственных моделей!
да я бы с огромным удовольствием в место того что бы кормить чешские, польские и азиатские фирмы поддержал бы отечественного производителя! но ведь альтернативы нет
- Не смог пройти мимо: с этим я абсолютно согласен( хотел сказать то же самое, прочитав пост тов. Чекиста)
Вопрос здесь может быть только в этом : вкладывать средства в пресс-форму, - или не вкладывать. - Хорошая пресс-форма конечно, стоит денег, - но это могло бы обеспечить качественными гусеницами несколько разных моделей "Звезды". "ВЭ" уступает "Звезде" по качеству, - но и они сделали для своих моделей весьма приемлимые наборные траки. Извините, но сегодня не 80-е годы, - класть виниловые ленты в комплект кощунственно.
Так ведь качество и собираемость моделей "Звезды" на очень хорошем уровне, - так почему бы не делать в наш век 3D-прототипирования и ЧПУ на должном уровне копийность ? - Конечно предприятие теряет из-за этого существенную долю прибыли, - а мы в несколько раз переплачиваем за импортные модели этим временем.
- Пишу без всякой предвзятости, но поймите правильно: если бы модель "Звезды" представляла собой копию, а не похожую на настоящий танк забавняжку, - выбор был бы однозначно за ней, а не "Драгоном", или "Тамией".
Ну е-мае...началось
Да Звезда никогда себя не позиционировала, как фирма, производящая высококопийные и сверх-качественные модели (это только последние разработки супер-пупер). ЗВЕЗДА нацелена на определенный круг потребителей - в основном это папаши и мамаши, покупающие модели для своих детей. Многие купят отдельные траки для Т-26? - нет. Так зачем тратить кучу бабла на разработку того, что не окупится?
ИМХО, все у них правильно с маркетингом
выбор был бы однозначно за ней, а не "Драгоном", или "Тамией".
Помнится мне по нескольким обзорам дрегона и тамии, они так же не гнушаются "резиной"(не только в старых наборах), так что видимо подобные упреки на мой взгляд не катят.
Ну е-мае...началось
Да Звезда никогда себя не позиционировала, как фирма, производящая высококопийные и сверх-качественные модели (это только последние разработки супер-пупер). ЗВЕЗДА нацелена на определенный круг потребителей - в основном это папаши и мамаши, покупающие модели для своих детей. Многие купят отдельные траки для Т-26? - нет. Так зачем тратить кучу бабла на разработку того, что не окупится?
ИМХО, все у них правильно с маркетингом
- У всех окупается, - а у "Звезды" никак "не судьба" ? Да, сегодня практически в каждом отделе игрушек можно встретить их красивые коробки, - но ведь выходят же у них новинки, - что мешает их сделать на соответствующем "коллекционном" уровне. (только не говорите, что это супернакладно получится) Накладка будет только в том, - что нужно кому-то из сотрудников с рулеткой и штангенциркулем исследовать прототип перед созданием 3D. Ну, ещё прочитать много чего.. - Тогда бы предприятие обрело новый контингент покупателей. Охота ли кому этим заниматься, - другой вопрос, конечно.. А насчёт покупателей моделей для "ребёнка" я с Вами согласен. - Как говорится; слесарю, - слесарево"
Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:
Graf_Fridrih писал(а):
Помнится мне по нескольким обзорам дрегона и тамии, они так же не гнушаются "резиной"(не только в старых наборах), так что видимо подобные упреки на мой взгляд не катят.
- Упрёка там нет, - выразил мнение. А "прокат", или нет, - смотреть им самим. Не принципиально Вам будет; ИС-2 от Тамии, или ИС-2 от "Звезды" собирать? В новые наборы "резину" кладут, как вариант, - для вышеописанного контингента покупателей (родителей, - детям). - Для моделистов есть альтернатива.
- У всех окупается, - а у "Звезды" никак "не судьба" ? Very Happy
а можно подробнее у кого это у всех? У вас есть финансовые отчеты различных фирм, которые производят модели "не массового" потребления? Да, фирма AFV продает отдельно траки для ганомагов, но только тут одна загвоздка: на каждую сотню купленных ганомагов приходится дай Б-г один Т-26 (или не так?). Если бы этот танчик (я о Т-26) со своими траками прямо-таки золотая жила, то отчего же различные драгоны и тамии их не штампуют? Ведь окупается же! А если та же тамия и сделает Т-26 с, допустим, наборными траками, а не с кусками гусеничной ветки, то сколько он будет стоить? А? 1500-2000? И что будет? А будет то же нытье, что и в ветке про БТ-5, типа "ой как дорого, мы лучше старый Вэ будем пилить". Так где тут то самое "окупается"? Ответ простой - окупается только то, что покупают сотнями, а не единицами!
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
И еще вопрос: а что, те траки, которые сейчас кладет Звезда в свою коробку прямо-таки полнейшее гумно? (я не знаю, я не видел, я не силен в матчасти) Или нужно, чтоб они все шУвелились и поп полу катались?
- Не смог пройти мимо: с этим я абсолютно согласен( хотел сказать то же самое, прочитав пост тов. Чекиста)
а я как человек имевший опыт общения с представителями многих фирм и имеющий опыт разработки моделей могу сказать что Вы не правы. Для фирм уровня звезды выпуск конверсионнок не интересен, в виду технологических особенностей (требуется время на подготовку технологии литья) и не забывайте что на фирмах не миллион термопрессов, очередь на использования того или иного пресса расписывается на месяцы вперед, и нарушать работу для того что бы отлить какую то конверсию не имеет смысла....
да и смоленные фирмы с именем стали отходить от прозводства доп наборов, уже сейчас идет больше акцент на создание самостоятельных китов.
И вообще, если есть претензии и вопросы к звезде, лучше спросите у них на форуме. Там ответят
а можно подробнее у кого это у всех? У вас есть финансовые отчеты различных фирм, которые производят модели "не массового" потребления?
- Было бы больше странно, если бы они у меня все были. Но, некотрой информацией владею. На самом деле, - арифметика здесь проста и если немного вникнуть в концепции изготовления промышленных пресс-форм, вы поймёте, что всё не так уж сложно и ужасно. Повторюсь в том, - что надо ли кому этим заниматься?
Дениска_Сергеевич писал(а):
А будет то же нытье, что и в ветке про БТ-5, типа "ой как дорого, мы лучше старый Вэ будем пилить".
- А это уже мненения субьективные, я с ними НЕ согласен, - нельзя лишь ними руководствоваться. Кого устраивает "пилить ВЭ",- тот и будет его пилить.
faust писал(а):
а я как человек имевший опыт общения с представителями многих фирм и имеющий опыт разработки моделей могу сказать что Вы не правы. Для фирм уровня звезды выпуск конверсионнок не интересен, в виду технологических особенностей (требуется время на подготовку технологии литья) и не забывайте что на фирмах не миллион термопрессов, очередь на использования того или иного пресса расписывается на месяцы вперед, и нарушать работу для того что бы отлить какую то конверсию не имеет смысла....
-Также, имел опыт общения, как с НЕмногими фирмами-производителями моделей, так и продуктивный опыт общения с одним из ведущих разработчиков пресс-форм. И прошу Вас показать текст,- где мной написано о том, что "Звезда" должна выпускать конверсию ? - Я говорил о пожеланиях к копийности: это уж точно ни одному контингенту покупателей не навредило бы.
ЗВЕЗДА нацелена на определенный круг потребителей - в основном это папаши и мамаши, покупающие модели для своих детей. Многие купят отдельные траки для Т-26? - нет.
Почти так, только они не столько ориентируются на категории потребителей, сколько эти самые категории определяются теми оптовыми продавцами, с которыми работает "Звезда". Поскольку это крупные сети, то и контингент покупателей там - не моделисты. Более того, были жалобы со стороны этих покупателей на гусеницы из отдельных траков т.к. их долго и сложно собирать. Если бы "Звезда", как многие мелкие фирмы, ориентировалась исключительно на модельные магазины, им имело бы смысл выпускать конверсионные наборы. Но для сетей "некомплектный" товар - не товар вообще.
Более того, были жалобы со стороны этих покупателей на гусеницы из отдельных траков т.к. их долго и сложно собирать. Если бы "Звезда", как многие мелкие фирмы, ориентировалась исключительно на модельные магазины, им имело бы смысл выпускать конверсионные наборы. Но для сетей "некомплектный" товар - не товар вообще.
Совершенно в дырочку! Фраза в игрушечном магазе человека собравшего звездовский танчик(не помню что то ли Тигру то ли какой то штуг). "Да ну нафиг - конченая модель. Яс этими гусеницами зае..." По сабжу. Сегодня посмотрел Т-26. Нифпечатлен. Но... За такие деньги ему можно простить практически все.
Да,- всё пустое. Желай, - не желай "Звезде" копийности, - всёравно их продукция ориентирована на другой тип потребителей. Из патриотических чувств сожалею, - что предпритие с такими возможностями, - и близко не конкурент зарубежным производителям аналогичной продукции (по меркам стендовиков).
- Понадобятся какие-нибудь детали в качестве исходника, - куплю, как и прежде их набор, - а будет, как альтернатива, более самодостаточная импортная модель, - говорить тогда не о чем..
Не имеет здесь смысла, пожалуй, борьба с "ветряными мельницами".
прошу Вас, не путайте мужской половой орган и трамвайную ручку! (с) одно дело кустарным способом формовать траки, другое дело компания специализирующаяся на производстве пластиковых моделей!
Сколько раз уже подобные вопросы возникали. "А пусть они сделают, это же элементарно!" И всегда, подчёркиваю - всегда в ответ на предложение попробовать советчику сделать что-то самому, звучит ответ: "не сравнивайте". Вы что думаете, "Звезда" на всём готовом появилась? Нет, всё людьми разрабатывалось, считалось и проектировалось. Что мешает вам повторить их путь? Вперёд, у нас капитализм, госплана нет, все дороги открыты. Считаете, что это окупится - делайте, оно же окупится. Не можете? Тогда не говорите тут про половые члены. Это - раз.
cancer писал(а):
Не принципиально Вам будет; ИС-2 от Тамии, или ИС-2 от "Звезды" собирать?
Модели от Тамии дешевле тысячи рублей я не видел в нашем магазине уже больше года. Если ИС-2 от "Звезды" будет по цене равен ИСу от Тамии, то он сможет стать равным ему по качеству. Но его никто не купит, кроме полутора человек-моделистов. На черта "Звезде" нести такие убытки?
Это - два.
Модели от Тамии дешевле тысячи рублей я не видел в нашем магазине уже больше года. Если ИС-2 от "Звезды" будет по цене равен ИСу от Тамии, то он сможет стать равным ему о качеству
-Как могут влиять на стоимость модели размеры её основных габаритов?(не будем говорить о мелкой деталировке) - Ничто не мешало заложить их верными при разработке. Да и не может, при условии равного качества изготовления, отечественная модель стоить, как привозная (по Вашему аргументу разницы в цене с Тамией). А по поводу наборных гусениц в комплект, - так было бы желание ; вполне решаемо. - Но, только при условии, что была бы надобность этим заниматься.
Чекист писал(а):
Но его никто не купит, кроме полутора человек-моделистов. На черта "Звезде" нести такие убытки?
- Весь "изюм" в этой фразе. Отечественного "драгона" не получим:sad: .
-Модели "Звезды", другими словами, рассчитаны на иной, более массовый круг потребителей. - Об этом уже несколько постов выше написано было и резюмировано.
- Никто предприятию не желает зла, - а наоборот. Люди поделились своими пожеланиями и зачем воспринимать это, как злую критику и чернейший пиар. - Всегда ждём интересных новинок.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
А если та же тамия и сделает Т-26 с, допустим, наборными траками, а не с кусками гусеничной ветки, то сколько он будет стоить? А? 1500-2000? И что будет? А будет то же нытье, что и в ветке про БТ-5, типа "ой как дорого, мы лучше старый Вэ будем пилить". Так где тут то самое "окупается"? Ответ простой - окупается только то, что покупают сотнями, а не единицами!
