Наши проекты: 3D печать и услуги : Магазин : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Выбор Bismark(Бисмарк): Tamiya, Heller, Revell

На страницу Пред.  12345678910  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Корабли
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
Созрел все таки собрать его. Давно хотел вот сегодня решился. Долго читал, смотрел, выбирал... Теперь хочеться все таки услышать совет и умное слово от людей которым этим живут и знаю уж точно больше меня. Проблема сообственна простая - чей Bismarck покупать? Тамиливский или Ревеловский. Хочется качественную хорошо дитализированую модель, чей Bismarck посоветуете?
^
    
Revell намного свежее. Деталировка несколько лучше именно у него.
^
    
если верить статье http://www.modelwarships.com/reviews/ships/dkm/bismarck/350-revell-peek/rvl-review.ht ml то Revell убогое гавно (в плане Bismarcka) которое не советуеют ни кому... значит все таки Tamiya...
^
    


в игноре у 4 пользователей
Мил человек - а вы сами эту ссылочку читали? Автор обзора при взгляде на предсерийную отливку с Нюрнберга офигел от счастья и кричит:"Нужен ли нам еще один Бисмарк? Если такой как этот(Ревелл) то канешна да-а-а-а-а!" Smile
^
    
beaver писал(а):
если верить статье http://www.modelwarships.com/reviews/ships/dkm/bismarck/350-revell-peek/rvl-review.ht ml то Revell убогое гавно (в плане Bismarcka) которое не советуеют ни кому... значит все таки Tamiya...


До сего момента никогда не видел Бисмарк от Revel в 350-м. Весьма не дурно. Есть недостаток - это оплавленные, скруглённые углы. Замучаешься шпаклевать и выравнивать.

Хотя 350-й не мой масштаб, я работаю в 700-м, но ИМХО выдающиеся линкоры нужно строить именно в 350-м, не меньше. Very Happy
^
    
Alexander
Ну не совсем так, от счастья там человек не кричит, то, что хасегава с трампом позади - да, отмечает, но по сравнению с тамиевским "бисмарком", как это там в оригинале:
"However taking a look a the sprues and the model at close quarters revealed to me a quantum leap of improvements over the Tamiya kit!"
отличия квантовые, дать перевод термина "квант" именно в данной трактовке?Wink
И ещё, там же, автор пишет:
"The kit is far from perfect as all injection mould kits are and there is plenty of room for the aftermarket to go berserk with add-on details!"
что означает: сей кит далёк от совершенства, да и мелкие детали (тонкие) под замену афтермаркетом, ибо отлиты, мягко скажем ... гм, это при беглом переводе на скорую руку, может и знатоки англицкого меня поправят Very Happy
^
    


в игноре у 1 пользователей
На нашем сайте тоже есть обзор ревелловского Бисмарка:
http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_773.html

Имхо не может модель разработки прошлого года быть хуже модели 1978г (тамия)
Сравните количество деталей, уровень проработки боковых поверхностей надстроек, проработку поверхности корпуса. Тамия отдыхает.
У ревелла ГОРАЗДО более продуманное членение деталей. Не стоит забывать, что у Тамии Бисмарк был изначально ходовой моделью, отсюда палуба из трех частей, стык между которыми практически неизлечим.

цитата писал(а):
да и мелкие детали (тонкие) под замену афтермаркетом, ибо отлиты, мягко скажем ...

У Тамии мелкие детали совсем не лучше, их просто почти нет. А те что есть нуждаются в замене афтермаркетом ничуть не меньше.

Вообще, современные модели 1:700 лучше детализированы, чем Тамиевские линкоры 1:350. Даже Трамповский Бисмарк 1:700 выглядит лучше тамиевского.

Конечно, если делать ТОЧНУЮ модель, объем переделок будет примерно одинаков, но искоробочный Бисмарк от ревелла похож на оригинал гораздо больше тамиевской искоробочной модели.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Хотя я и не судомоделист, и только "баловался" лет 20 тому парусникам-деревяшками и катерами 1:72 чуть позже, но Ревельный Бисмарк 1:350 (новый) в Киеве имеется и мною рассмотрен самолично. Ссылка на обзор контрольных отливок, использованых при разработке инструкции и показаных в Нюрнберге, не может характеризовать серийную модель. Она, как не крути, лучше Тамии и Трамповских аналогов(я имею в виду линкоры, правда Ришилье не видел), сравнима с Хасиными Юкикадзе, чистый пластик, без ФТД(этим несколько уступает последним моделям от японцев и Дрегона).
Делалась на основе заводской документации. Поэтому про г... не стоит, более того - если этот Бисмарк - г..., то переходите на самоделки.
"The kit is far from perfect as all injection mould kits are and there is plenty of room for the aftermarket to go berserk with add-on details!" - это примерно так: Эта модель далека от совершенства(абсолютного), как и все пластиковые литые модели, и имеет множество мест для безумного усовершенствования деталировки с помощью добавок афтермаркета.
^
    
YuraVS писал(а):

Конечно, если делать ТОЧНУЮ модель, объем переделок будет примерно одинаков, но искоробочный Бисмарк от ревелла похож на оригинал гораздо больше тамиевской искоробочной модели.

так я ж и не спорю, я ж просто перевод привёл из указанной статьи, и естественно, временнАя разница в релизах даёт о себе знать, где-то проскакивало уже, что ревелл при проектировании своего бисмарка использовал оригинальные чертежи от "бломм и фосс", не помню просто уже где встречал, да и коллега хейви, как-то правильно подметил, тамиевский бисмарк (да и пожалуй вся линкорная серия в 350-ом) допускает rc-весрсию, чему примеров немало, отсюда и отношение тамии к мелочёвке и цельный корпус.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Alexander
а вот можно посмотреть точное место в указанном обзоре на:
Цитата:
Автор обзора при взгляде на предсерийную отливку с Нюрнберга офигел от счастья и кричит:"Нужен ли нам еще один Бисмарк? Если такой как этот(Ревелл) то канешна да-а-а-а-а!"

мне так, английский свой подтянуть.
мне, плизз, именно про: офигел от счастья, сам хочу офигеть.
^
    
У меня был и тамиевский Бисмарк и хеллеровский , а недавно я стал счастливым обладателем ревелловского. Поверьте, это из "почуствуй разницу". Деталировка и качество отливок у Ревелла намного лучше, про количество деталей я даже не говорю.
^
    
Значит все таки Revell... рылся в Инете, нашел вот это - http://www.primeportal.net/models/thomas_voigt2/soar_art_144th_bismarck/

Вот такая детализация нужна, знать бы еще кто производитель. Написал им письмо, но может кто "на глаз" определит???

Ага,это походу модель 1:144... а почти 700 евро это как то дороговато.

Решено берем Revell’овский Bismarck - http://www.modelshipgallery.com/gallery/bb/dkm/bismarck-350-pvb/pvb-index.html дитализация отличная, подходит.
^
    
beaver
да ну, 1:144, вот деталировка, так деталировка:
http://www.bismarck-class.dk/shipmodels/german_models/bismarckblohmvoss1.html
http://www.bismarck-class.dk/shipmodels/german_models/bismarckblohmvoss2.html
да и производитель, вроде как известный;)

Добавлено спустя 11 минут 2 секунды:

а вот тут товарисч в 72-ом бисмарка строит, интересно весьма:
http://www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php?f=13&t=12288
а про бисмарк в 144 на http://mmodel.de новость пробегала, где-то тут:
http://mmodell.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=218
а вот линк на этот кит, цена 649 евро
http://www.moduni.de/product_info.php/products_id/1539990
^
    
аааа потекло...

но он реально здоровенный (5 метров 20 см) кудя я его поставлю...
^
    
beaver писал(а):
аааа потекло...
но он реально здоровенный (5 метров 20 см) кудя я его поставлю...

ну на рыбалку ходить, ничаво так, восемь стволов 7.6 мм, можно калашовские 7.62, ни один рыбинспектор не спросит: "а что эт Вы тут делаете?" Mr. Green
^
    
ну на рыбалку ходить, ничаво так, восемь стволов 7.6 мм, можно калашовские 7.62, ни один рыбинспектор не спросит: "а что эт Вы тут делаете?"

Ха-ха-ха!!!Поржал от души!!!
Спасибо,рассмешили!
^
    
sanjek65 писал(а):

а вот тут товарисч в 72-ом бисмарка строит, интересно весьма:
http://www.shipmodels.info/mws_forum/viewtopic.php?f=13&t=12288


ААААААА!!!! Где санитары, пусть они держат меня!!! Мой любимый масштаб! Мой любимый корабль! Вот как только жилплощадь и свободное время позволят, обязательно займусь постройкой такого же:)

Уфффф, отпустило... Честно, я в шоке Shocked
^
    
Цитата:
Уфффф... Честно, я в шоке


предлагаю не заниматся всякой мелочью а приступить к постройке в маштабе 1:1, тогда не только рыбинспектора пугатся будут
но и правительства отдельных государств Европы! Mr. Green
^
    
А может достать со дна и отреставрировать? Very Happy
^
    
Аскольд писал(а):
А может достать со дна и отреставрировать? Very Happy


Не, новый построить проще, ИМХО... Хотя и 1:72 - это пока выше моего представления. Сохранил ссылку себе, буду наблюдать за постройкой.
^
    
Да, что-то я не заметил, а обсуждался Бисмарк Моделиста? Он же в девичестве Академи 1986г.?
Не с чем сравнивать, но вроде неплохо. Или это его Тамией 1978г. обозвали? Палуба тоже из трёх деталей. Или это перепак Тамии? Главное, цена радует. Wink
^
    
Страница 4 из 10 На страницу Пред.  12345678910  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy