Кошкер
Давно крашу по грунту 097, и VMC+061, и VMA, в том числе и металликами, все нормально. Один раз недосушил слои, и надорвал немного при применении Эдуардовских масок С Тамийным скотчем проблем не возникало. В целом доволен, для промывки использую водку и фирменный промыватель.
Давно крашу по грунту 097, и VMC+061, и VMA, в том числе и металликами, все нормально. Один раз недосушил слои, и надорвал немного при применении Эдуардовских масок Evil or Very Mad С Тамийным скотчем проблем не возникало. В целом доволен, для промывки использую водку и фирменный промыватель.
097 я еще не пробовал. И я бы не сказал, что у меня есть особые проблемы с этими красками. Мне просто хотелось сравнить адгезию VMA и VMC.
dr.Wagen писал(а):
А можно попросить сделать фото цветов 72 и 73 ?
Вот. И для сравнения скан (на нем, правда, металлики выглядят темнее, чем в жизни):
вав! давно не заглядывала, а тут оказывается куча всего интересного!
По моему опыту разницы в адгезии VMC, Game Color и VMA - никакой, хотя последних у меня не слишком много и пользуюсь я ими не часто. С палитры (блюдце из небьющегося стекла) все цвета смываются с одинаковым усилием. Помучиться приходится только со спиртовыми Liquid Gold/Silver. Кстати, с практически любых негрунтованных поверхностей Vallejo легко смывается горячей водой из-под крана и посудной губкой. Если сильно пристало, то можно минуты на 2-3 замочить (не знаю, правда, можно ли так мыть аэры ) и потом всё отлично сходит.
По моему опыту разницы в адгезии VMC, Game Color и VMA - никакой, хотя последних у меня не слишком много и пользуюсь я ими не часто. С палитры (блюдце из небьющегося стекла) все цвета смываются с одинаковым усилием. Помучиться приходится только со спиртовыми Liquid Gold/Silver. Кстати, с практически любых негрунтованных поверхностей Vallejo легко смывается горячей водой из-под крана и посудной губкой.
Я все-таки думаю, что то, как краска смывается, тем более губкой, мало что говорит об адгезии. Вот поцарапать - другое дело.
Получается высветлять только мешая базовый с высветлителем и забыть о "прозрачности" акрилов ?
Возможно, я впадаю в мистицизм, но если играть на прозрачностях, то придется учитывать еще и оттенки. Если оттенки нижнего и верхнего слоев разные (холодный-теплый), то они друг друга закономерно глушат, что вполне может дать ощущение потемнелости слоя. Живописное шаманство, конечно, но другого объяснения придумать не могу
Кошкер писал(а):
Было бы интересно узнать, насколько это соответствует впечатлениям других пользователей этой краски.
Тут от меня толку не будет. Требования к прочности красочного слоя на игровой миниатюре забавны, так что всегда красил только и исключительно по грунтовке. Но в результаты еще может вмешаться тот факт, что VMC набирает полную прочность довольно долго, где-то пять-семь суток, VMA полимеризуется явно проворнее.
Кошкер писал(а):
Вот поцарапать - другое дело.
Поцарапать -- это скорее к прочности красочного слоя
dr.Wagen писал(а):
А вот грунт ведет себя похоже на 062.
В толстом слое сохнет долго и плохо, нанесенный кистью (или пипеткой) на поверхности держится скверно. Все-таки надуйте аэрографом и посмотрите, как оно будет себя вести.
В толстом слое сохнет долго и плохо, нанесенный кистью (или пипеткой) на поверхности держится скверно. Все-таки надуйте аэрографом и посмотрите, как оно будет себя вести.
На пластике, как правило, держится очень хорошо.
На смоле держится плоховато, видимо на нее лучше наносить старый добрый ГФ-021или автогрунт.
Кошкер писал(а):
097 я еще не пробовал. И я бы не сказал, что у меня есть особые проблемы с этими красками. Мне просто хотелось сравнить адгезию VMA и VMC.
Так и у меня с ними проблем нет
ИМХО, адгезия обеих красок вполне сравнима, если наносить их тонким слоем. Пигмент-то вроде один и тот же используется, вопрос только в том, насколько они разведены. VMA держится тоже вполне нормально.
Но в результаты еще может вмешаться тот факт, что VMC набирает полную прочность довольно долго, где-то пять-семь суток, VMA полимеризуется явно проворнее.
Вот это вполне может быть. Ну что же, подождем подольше.
Пигмент-то тут причем? Прочность слоя и адгезия зависят не от пигмента, а от связующего (красочной основы). Так основа в VMC и VMA, судя по поведению, заметно разная.
Так основа в VMC и VMA, судя по поведению, заметно разная.
Это точно? ИМХО, они различаются только степенью разбавления. По крайней мере, пахнут одинаково.
Впрочем, жидко разведенный VMC наносится все равно несколько хуже чем VMA, по моим ощущениям, поэтому все может быть...
Кстати, вспомнилось - когда только начинал брать Валлехо, меня в Черной Речке убеждали, что это одна и та же краска - что VMC что VMA, просто последняя адаптирована под аэрограф.
Ну они там да, могут Наблюдая за продавцами в местной чорной речке, сделал для себя вывод: прежде, чем идти туда за чем-нибудь, нужно сначала четко для себя уяснить, что именно, зачем и почему нужно, а в магазе только тыкать пальцем в потребное. Иначе без вилочки не обойтись
Это да. В Московской ЧР только недавно их приучил завести табличку соответствия цветов, чтобы не лазить каждый раз в интернет.
Вчера грунтовал кабину серым 71097, через 3 часа царапалось запросто.
В принципе, для кабины, конечно, не критично, но все же хотелось бы проверить наверняка, как поведет себя грунт по смоле.
Проверю еще сегодня, насколько хорошо держится.
.... ну не знаю (с) грунту уже сутки, 062 - трое. и они на ощупь оба одинаково липкие.
я конечно понимаю что если написано Air то не для кисти, но не настолько же.
грунт только из аэра ?
Разбавляю VMA данной приблудой. Хоть она и не из серии Vallejio, неплохо усиливает адгезию. Мне так же показалось, что замешанные на ней краски становятся более устойчивы к влаге после высыхания. Хотя это могло только показаться. Никак не соберусь провести испытания с фотоотчетом. Если вдруг решусь, обязательно выложу отчет.[/url]
.... ну по прошествию многих дней могу сказать чтоVMA 097 и 062 по поведению на палитре (в т.ч. и процарапыванию) близнецы-братья и сильно отличаются от 073.
dr.Wagen, не знаю, не знаю. У меня пока что никаких проблем с 097 не было, правда, наносил только аэрографом, обычно в два слоя. Значит, у вас либо что-то с содержимым пузырька не то, либо с температурой/влажностью беда.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
С Тамийным скотчем проблем не возникало. В целом доволен, для промывки использую водку и фирменный промыватель.
) и потом всё отлично сходит.
По крайней мере, пахнут одинаково.
Наблюдая за продавцами в местной чорной речке, сделал для себя вывод: прежде, чем идти туда за чем-нибудь, нужно сначала четко для себя уяснить, что именно, зачем и почему нужно, а в магазе только тыкать пальцем в потребное. Иначе без вилочки не обойтись 
