Бесплатный антивирус не может хорошо защитить компьютер. Чтобы как следует это делать, нужно нанимать огромную команду разработчиков, которые бы сидели круглосуточно в несколько смен. Бесплатные антивирусы этим похвастаться не смогут.
Бесплатный антивирус не может хорошо защитить компьютер. Чтобы как следует это делать, нужно нанимать огромную команду разработчиков, которые бы сидели круглосуточно в несколько смен. Бесплатные антивирусы этим похвастаться не смогут.
О как, это кто ж такое сказал?
Факты, сравнительные тесты, объёмы антивирусных баз, сравнение алгоритмов и механизмов работы,регулярность, скорость и объёмы обновлений, поддерживаемые платформы будут, или это так ......
Вообще, судя по безапеляционности поста, Вы, сударь, монстр разработки прикладного и системного ПО, уж не сам ли Евгений Валентинович к нам пожаловал?
Отзовусь и я. Лицензионный програмный продукт (хотя с этим я столкнулся именно в антивирусе) не понацея от проблем. Если, не с вирусами, то с работой его самого могут возникнуть. По поводу выбора из пятерки-десятки топового списка выбрал тот, который максимально можно контролировать самому через настройки и лично для себя удобный интерфейс. То же рискну посоветовать и Вам коллеги.
Отзовусь и я. Лицензионный програмный продукт (хотя с этим я столкнулся именно в антивирусе) не понацея от проблем.
ненене, позволю себе маленький оффтоп: программный продукт должен быть лиценионным, другое дело, что по условиям лицении он может быть платным или бесплатным, закрытым или свободным (открытым), но обязательно лицензионно-чистым, тоесть полученым от официального поставщика/производителя, вся левота, кряки-кейгены - это открытая дверь посадить трояна в свой комп со вероятностью более чем 100%
Как-то так;)
Бесплатный антивирус не может хорошо защитить компьютер. Чтобы как следует это делать, нужно нанимать огромную команду разработчиков, которые бы сидели круглосуточно в несколько смен. Бесплатные антивирусы этим похвастаться не смогут.
Очень даже могут. Часто open source ПО на голову обставляет по функционалу, удобству и документированию проприетарное (за которое просят деньги)
Коллега sanjek65, мы же в большинстве своём "простые юзеры"... Если каждый из нас будет топтать других знаниями в
своих профессиональных областях?
По моему разумению, кто пишет вирусы - тот пишет и антивирусные программы Пользуюсь Авирой уже два года, обновлял по их предложению - безпроблемная автоматическая установка новой версии. Обновляется локально практически ежедневно, предупреждает о ссылках, по которым не стоит ходить, и торможения я не заметил. Правда, у меня достаточно приличный лэптоп. А вообще-то старая истина - "не повезёт, так и на родной сестре сифилис поймаешь"...
С уважением - Олег.
omega
Олег, приветствую! Я и сам "простой юзер", просто как-то не нравятся мне такие громкие и неаргументированные высказывания, вот такой вот я
По поводу того, кто пишет вирусы - да, есть такая гипотеза, притом весьма небеспочвенная;)
Ну а кто чем пользуется ..... это во первых, кто к чему привык, и кому что ближе и удобнее, я свой совет тёзке ещё в самом начале ветки высказал. Сам же, открою секрет, антивирусами не пользуюсь уже лет десять точно:D, по крайней мере на своих рабочих, есть на то причины.
Дапрямщазззз. Чего спорить и доказывать, если не знаем?
1. Заходим http://drweb.ru
2. Нас перебрасывает на http://drweb.com , пока всё нормально.
3. Жмякаем "магазин", смотрим адрес, что видим? А я Вам скажу что мы видим: http://estore.drweb.com - всего лишь одна буковка e в адресе не совпадает с http://store.drweb.com , казалось бы, что тут такого? Вот на такую шнягу и попадают, да ещё и другим доказывают что-то.
А теперь смотрим сюда:
а теперь, что мы видим теперь? а теперь у нас адресок 194.190.6.6 это у нас для store.drweb.com
а теперича, самое интересное:
Код:
[sanja@amigo ~]$ whois drweb.com
[Querying whois.verisign-grs.com]
[Redirected to whois.onlinenic.com]
[Querying whois.onlinenic.com]
[whois.onlinenic.com]
The Data in OnlineNIC's WHOIS database is provided by OnlineNIC
for information purposes, and to assist persons in obtaining
information about or related to a domain name registration record.
OnlineNIC does not guarantee its accuracy. By starting a WHOIS
query, you agree that you will use this Data only for lawful
purposes and that, under no circumstances will you use this Data
to:
(1)allow, enable, or otherwise support the transmission of mass
unsolicited,commercial advertising or solicitations via e-mail(spam).
(2)enable high volume,automated, electronic processes that apply
to OnlineNIC Inc.(or its systems).
OnlineNIC reserves the right to modify these terms at any time.
By starting this query, you agree to abide by this policy.
Registrant:
Igor Daniloff id@drweb.com +7.8125798174
Doctor Web Ltd
80 Nevsky
St Petersburg,St Petersburg,RU 191025
Domain Name:drweb.com
Record last updated at 2006-08-11 08:11:56
Record created on 1995/9/27
Record expired on 2015/9/27
Domain servers in listed order:
ns.drweb.com ns2.drweb.com
Administrator:
Name-- Igor Daniloff
EMail-: (id@drweb.com)
tel --: +7.8125798174
org: Doctor Web Ltd
80 Nevsky
St Petersburg,St Petersburg,RU 191025
Technical Contactor:
Name-- Igor Daniloff
EMail-: (id@drweb.com)
tel --: +7.8125798174
org: Doctor Web Ltd
80 Nevsky
St Petersburg,St Petersburg,RU 191025
Billing Contactor:
Name-- Igor Daniloff
EMail-: (id@drweb.com)
tel --: +7.8125798174
org: Doctor Web Ltd
80 Nevsky
St Petersburg,St Petersburg,RU 191025
Registration Service Provider:
name: Regtime.net
tel: +7.8469799039
fax: +7.8469799038
web:http://www.webnames.ru
Всё по уму, владелец домена - господин Данилов, чин чинарём, смотрим, кто хостер:
Код:
[sanja@amigo ~]$ whois 87.242.72.150
[Querying whois.ripe.net]
[whois.ripe.net]
% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf
% Note: This output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the "-B" flag.
% Information related to '87.242.72.0 - 87.242.79.255'
inetnum: 87.242.72.0 - 87.242.79.255
netname: MASTERHOST-COLOCATION
descr: Masterhost is a hosting and technical support organization.
country: RU
admin-c: MHST-RIPE
tech-c: MHST-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: MASTERHOST-MNT
source: RIPE # Filtered
role: MASTERHOST NOC
address: .masterhost
address: Lyalin lane 3, bld 3
address: 105062 Moscow
address: Russia
phone: +7 495 7729720
fax-no: +7 495 7729723
remarks: ----------------------------------------------------------
remarks: MASTERHOST is available 24 x 7
remarks: ----------------------------------------------------------
remarks: Points of contact for MASTERHOST Network Operations
remarks: ----------------------------------------------------------
remarks: Routing and peering issues: noc@masterhost.ru
remarks: SPAM and Network security issues: abuse@masterhost.ru
remarks: Mail and News issues: postmaster@masterhost.ru
remarks: Customer support: support@masterhost.ru
remarks: General information: info@masterhost.ru
remarks: ----------------------------------------------------------
admin-c: AAS-RIPE
tech-c: AAS-RIPE
tech-c: UNK-RIPE
nic-hdl: MHST-RIPE
abuse-mailbox: abuse@masterhost.ru
mnt-by: MASTERHOST-MNT
source: RIPE # Filtered
Мастерхост, всё пока нормально, а тепер посмотрим хостера на айпишничек 194.190.6.6
Код:
[sanja@amigo ~]$ whois 194.190.6.6
[Querying whois.ripe.net]
[whois.ripe.net]
% This is the RIPE Database query service.
% The objects are in RPSL format.
%
% The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
% See http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf
% Note: This output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the "-B" flag.
% Information related to '194.190.6.0 - 194.190.6.255'
утипути, как интерэстно, всего лиш сегмент С, на крупного/мелкого провайдера/хастера сильно не тянет, а уж гуглёж по ихнему громкому имени Softline-Web-NET дал всего одну запись, и то .... вакансия программера, зато гуглёж по ихнему телефону дал аж три магазина занимающегося продажей софта, в т.ч. и ДокторВебовской, ну на странице московских партнёров числятся (софтлайн), но они не являются офсайтом ДрВеба, и чего они разместили рекламу Каспера .... Данилов им судья. А вы словами умными кидаетесь: "снапшоты", Вы уж поаккуратнее как-то:D
В прошлом году показывали такой фильм The Rise of Cobra. Там показывали какой-то исследовательский центр, где на всех компах был установлен Нортон. В этот центр пробрались американцы, чтобы стащить данные и взорвать лабораторию. Всунули флешку и слили базу данных. Нортон при этом никак не отреагировал. Такую вот глупую антирекламу сами себе создали.
Dramatic
Дык собственно и не должен. Никакой антивирус бы не отреагировал.
Максимум - вопрос "А не проверить ли флешку на вирусы". Но это уже как настроен.
А слить базу - это проблема системы безопасности. Никак не антивируса.
Отвечу Сан_Санычу по теме топика:
Саш, я могу только предположить, что у тебя вежливо просят обновить сам софт. Поскольку покупая лицензионный диск в магазине(я имею ввиду антивирус) ты фактически платишь только за ключ. Сам антивир можно скачать с сайта производителя(свежую версию). Поэтому, я бы прикупил ключ (уж коли у тебя на него скидки) и обновил(скачал) свежую версию каспера с их сайта (и с ее этот ключ и активировал). Мало ли, движок обновили, дизайн поменяли.. Прогресс идет. Ежели вариант не катит по идеологическим соображениям, то вот тебе мой лист:
1. Eset smart security , он же Nod32. Приятен, легок в обращении, не требователен к ресурсам. Будучи студентом, активно пользовался, однако по вышеизложенному на лицензию денег небыло, а в последнее время эти господа, как и их коллеги из ЛК, очень быстро отлавливают "левые" ключи - надоел поиск халявы в инете
2. KIS он же каспер- тоже все очень хорошо, только грузит систему поболе (при современных вычислительных мощностях этим можно пренебречь). Им ща и пользуюсь (по оказии купил в магазине)- нареканий нет
3. Известный сайт Virus bulliten, который занимается сравнением антивирусов (в том числе) утверждает, что антивир McAfee так же очень хорош(не пробовал, однако стоит у нас в офисе (оччень большая контора)). Эти три антивируса входили в тройку лучших в разные годы.
Симантеком (нортоном) пользовался, но это было давно. Он мне нравился, однако однажды пришлось восстанавливать систему и чистить комп другим антивирем. Как говориться "Стоило один раз..." С тех пор не пользуюсь и отношусь с подозрением. Хотя может ща все по другому.
Бесплатными пользовался. (Аваст, авира). Потом чистил машину каспером....
Саш, все вышенаписанное сугубое ИМХО. Воевать с ветряными мельницами мне не с руки. Наверняка найдутся люди с другими проверенными решениями (типа аваст с отдельным, правильно настроенным файрволом рулит), спорить не стану. Однако возможно, что у тебя с каспером просто недопонимание К тому же, приведенные мной примеры-это комплексные решения в одном флаконе для обычных юзверей (типо меня, ну нет у мне времени тратить на обзоры, скачки пятка прог для защиты, а потом еще заниматься из тонкой настройкой).
В любом случае, удачи в выборе, и пусть вся эта вирусно-троянская гадость обходит тебя стороной
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
К тому же, приведенные мной примеры-это комплексные решения в одном флаконе для обычных юзверей (типо меня, ну нет у мне времени тратить на обзоры, скачки пятка прог для защиты, а потом еще заниматься из тонкой настройкой).
